Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Rituelle Beschneidung, Özdemir (GRÜNE)

  • Starter*in Starter*in Manuel+
  • Datum Start Datum Start
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Was ist DAS denn für ein sinnloser Mischmasch???😕

das bezieht sich auf p.c´s witz weiter oben.
das passt nicht zusammen.
kirche/messe gehört zum christlichen glauben,
beschneidung zum jüdischen oder muslimischen - und hätte (wenn, dann) in einer synagoge oder moschee stattgefunden. (glaube aber eher, eine beschneidung wird zuhause vorgenommen...^^)
 
Ich bin doch etwas geschockt, was da jetzt abgeht:

"Von der Konferenz Europäischer Rabbiner wird die Entscheidung des Gerichts als schwerster Angriff auf jüdisches Leben seit dem Holocaust betrachtet."

"Rabbiner Goldschmidt bezeichnete es als erschreckend, dass nach Umfragen eine Mehrheit der Bevölkerung das Kölner Urteil begrüße."
"Im 19. Jahrhundert sei der Antisemitismus noch religiös definiert worden. „Die neue Sprache des Antisemitismus ist die Sprache der Menschenrechte”, sagte Goldschmidt und zitierte damit den Londoner Großrabbiner Jonathan Sachs."

"Das Urteil sei seiner Ansicht nach Teil einer Folge von Angriffen auf religiöse Minderheiten in Europa. Dazu gehörten die Einschränkungen für den Minarettbau in der Schweiz, das Burkaverbot in Frankreich sowie das Schächtverbot in den Niederlanden."

Rabbiner wettern gegen das Beschneidungsurteil -

Jetzt frag ich mich: Will "Bild" mich manipulieren oder hat diesen Megascheiß wirklich ein Mensch mit Gehirn gesagt? "Schwerster Angriff seit dem Holocaust"?!? Das KANN einfach nicht deren Ernst sein. Ihre Vorväter würden mit 3000 Umdrehungen in der Minute in ihren Gräbern rotieren bei diesem Vergleich!! Massivste Tötungen, Vergasungen, Misshandlungen, menschenunwürdigste Forschungen und Deportierungen mit einem Misshandlungsverbot an achtjährigen Kindern gleichzusetzen ist der größte Scheiß, den ich je gehört hab.
 
Ein freundliches Hallo allen Lesern ,

vorab eine Bitte an so einige User.
Erst informieren , nachdenken und dann den Kommentar
schreiben.

Danke an Joey_Silver für seinen Link :

http://de.wikipedia.org/wiki/Zirkumzision#Rechtslage_in_Deutschland

Viele werden sich gar nicht die Zeit nehmen,
die gesammelten Fakten und Berichte zu lesen.

Womit sich deutsche Richter befassen ?
( Nur meine ureigensten Gedanken werde ich dazu
NICHT schreiben, denn ich denke auch 70 Jahre
zurück... )

Ich zitiere , was ich kürzlich las :

" In Deutschland kann man, statt einen Prozess zu führen,
ebenso gut würfeln. "
Bundesverfassungsrichter
a.D. Prof. Willi Geiger. Karlsruhe.

Hier : z.B.

http://netzwerkb.org/

geht es nicht weiter.
Wer fragt hier nach der Unversehrtheit der
* KINDER * usw. ??
Da gibt es KEIN Gerichtsurteil !

Mal darüber nachgedacht ?

Meine persönliche Meinung , ich würde mir
niemals anmaßen, eine Jahrtausende lange
Kultur einschließlich der Religion , das Judentum ,
und den Islam noch jung mit ca. 1600 Jahren ,
mit einem Gerichtsurteil aus Deutschland
zu übergehen.

Ergänzend ,
ich bin weibl. , 57 Jahre , weder jüdisch ,
noch muslimisch, noch katholisch -
nur ein Mensch dieser Erde mit dem Glauben
an Gott.

Dieses Gerichtsurteil ist anmaßend und
typisch für viele Menschen in Deutschland ; leider.

Diese Diskussion lege ich mir unter Favoriten ,
um mal reinzuschauen.

Einen Guten Tag wünsche ich.
 
Ich bin doch etwas geschockt, was da jetzt abgeht:

"Von der Konferenz Europäischer Rabbiner wird die Entscheidung des Gerichts als schwerster Angriff auf jüdisches Leben seit dem Holocaust betrachtet."

"Rabbiner Goldschmidt bezeichnete es als erschreckend, dass nach Umfragen eine Mehrheit der Bevölkerung das Kölner Urteil begrüße."
"Im 19. Jahrhundert sei der Antisemitismus noch religiös definiert worden. „Die neue Sprache des Antisemitismus ist die Sprache der Menschenrechte”, sagte Goldschmidt und zitierte damit den Londoner Großrabbiner Jonathan Sachs."

.........der größte Scheiß, den ich je gehört hab.

Aus der beschränkten Sicht eines Unreinen ...... klar!
Für den Gläubigen eben ganz und gar nicht!

Da wurde vor Tausenden Jahren ein Pakt geschlossen zwischen den Menschen und ihrem Gott.
Blühendes Land und reichlich Nachkommenschaft war die Gabe Gottes an die Menschen und als Gegenleistung verlangte er ein Opfer........

Und an diesen Pakt erinnert das Ritual, das gleichfalls Gott die Möglichkeit gibt die Seinen von den Anderen zu unterscheiden, damit er seine Gaben nicht unter den falschen Menschen verteilt .....

Nimmst Du den Gläubigen dieses Ritual, dann nimmst Du ihnen ihre Verbindung zu ihrem Gott und alles Elend das ihnen von da an widerfahren wird, geht zu Lasten derer, die sich anmaßen die Gläubigen zu zwingen ihren Vertrag mit Gott nicht einzuhalten .....

Bevor die Gläubigen das geschehen lassen, wird ein unheimlich heiliger und von Seiten der Gläubigen mehr als gerechtfertigter Krieg ausbrechen .........
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei Anne Will war am Montag sogar eine Art Rabbi ( oder wars einer? ) der sinngemäß davon sprach, daß diese Beschneidung die Grundlage des jüdischen Glaubens wäre.
Übrigens wurde auch erwähnt, daß es in anderen Ländern ( mir ist Norwegen in Erinnerung ) ebenfalls ähnliche Gerichtsurteile dazu gibt, wie in der BRD jetzt.
 
Bei Anne Will war am Montag sogar eine Art Rabbi ( oder wars einer? ) der sinngemäß davon sprach, daß diese Beschneidung die Grundlage des jüdischen Glaubens wäre.

😕
Da kommen mir Gedanken die ich mal lieber für mich behalte.
Glücklicherweise dreht sich die Welt weiter. Offensichtlich nicht für jeden.
Ich jedenfalls distanziere mich von solchen Gewaltritualen die quasi an der Unschuld begangen werden.

Von mir aus kann man sich doch mit 18 abschneiden lassen was man will, aber doch nicht bei Kindern - die nicht mal nachvollziehen können was und warum und mit welche Konsequenz das hat, was da mit ihnen gemacht wird.:mad:😱
 
Bei Anne Will war am Montag sogar eine Art Rabbi ( oder wars einer? ) der sinngemäß davon sprach, daß diese Beschneidung die Grundlage des jüdischen Glaubens wäre.
Übrigens wurde auch erwähnt, daß es in anderen Ländern ( mir ist Norwegen in Erinnerung ) ebenfalls ähnliche Gerichtsurteile dazu gibt, wie in der BRD jetzt.

diese ganze Geschichte wird noch böses Blut mit jüdischen Lobbyverbänden nach sich ziehen (aus jüdischer Sicht verständlich), das Kölner Gericht hat sich da etwas getraut - ich glaube nicht, dass das Urteil in der Form Bestand haben wird, es würde mich jedenfalls schwer wundern
 
Frage mich ja schon, warum im säkularisierten Staat dermaßener Hype um ein Urteil gemacht wird, dass es als strafwürdig erachtet, wenn Menschen an den Geschlechtsteilen von neugeborenen Kindern rumschneiden.
 
Na ja, aber die Rechte ( und Konservative ) rufen ja immerzu, daß sich Ausländer den Gepflogenheiten ( dem Grundgesetz! ) des Gastlandes anzupassen hätten - in diesem Fall scheint das aber nicht zu gelten. Es ist Körperverletzung, teilweise an acht Tagen alten Kindern, ausgeführt oft nichtmal von Ärzten. Man könnte die zitierte "Religionsfreiheit" problemlos in ein Alter von 16 oder 18 Jahren verschieben, bei dem der Delinquent selbst entscheiden könnte. Mir ist solches Zeug ( obwohl sicher Anhänger der Grünen, die Özdemirs Ansicht keienswegs als Partei teilt ) einfach zuwider. Man kann nicht wegen einer Watsche am Kind einen ( berechtigten! ) Aufstand machen, aber über solche Kurpfuschereien einfach hinwegsehen. Und wenn dies die "Grundlage einer Religion" sein soll, dann kann ich nur sagen: Armseliger Verein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben