Sceinetology - TomCat

[Selah]

Mir ist jede Form von religiösem Sendungsbewusstsein, Missionieren ect. suspekt, um nicht zu sagen, ich lehne es ab. (Wobei ich jeden persönlichen Glauben, der ohne die oben genannten Aspekte auskommt, respektiere). Deswegen finde ich es gut, dass Katie Holmes sind nun vom Ober-Promi-Scientologen trennt. Ich mochte sie als Schauspielerin vor ihre Ehe ganz gern (soweit man Schauspieler "mögen" kann😉) und fand es daher in gewisser Weise traurig, dass sie sich durch die Heirat in die Fänge einer Sekte begeben hat. Bleibt zu hoffen, dass sie und ihr Kind da weitgehend unbeschadet rauskommen.

 

[Marcus777]

Es läuft da laut berichten so ab, dass der Kontakt zu den Kindern, bzw. der ganzen Familie sofort abgebrochen wird bei einer Scheidung(und dem damit verbundenen Austritt aus Scientology).

Wie das mit minderjährigen Kindern ist, weiß ich allerdings nicht, da wird der Staat schon noch etwas mitzureden haben. Cruise dürfte seine beiden Kinder also nicht mehr sehen, wenn sie seiner Ex zugesprochen werden, denn die wären ne Art Fremdkörper, wenn sie nicht den selben Glauben haben.

Das ist eine geschickte Methode um die Leute ewig an die Sekte zu binden, in der Regel zerstört es Familien, da die Älteren irgendwann raffen was fürn Blödsinn das ist bzw. die Organisation ist und dann aussteigen, nur die Kinder von den Älteren sind oft soweit hirngewaschen, dass sie nie auf die Idee kommen würden, die Sekte zu verlassen, da sehen sie lieber ihre Eltern/Großeltern nie wieder...

 

[Chakuza1984]

Hallo zusammen... 🙂

Was Scientology für einen Einfluss zumindest in den USA hat, konnte ich letztens prima erleben. Auf einem Samstag-Vormittag hörte ich einen amerikanischen Radiosender über Internetstream (in diesem Falle war es HOT 101.5 aus Tampa Bay, Florida). Das tue ich öfters, die spielen eigentlich ganz nette Musik, man kann sich sprachlich etwas festigen und auch mal über den Tellerrand blicken, ich mag sowas generell.

Umso erstaunter war ich, als der Werbeblock kam. Dort hörte ich eine Werbung von und für Scientology. Eine freundliche, ruhige und nett klingende Männerstimme fragte: "You often hear things about Scientology. But do you really know what Scientology is?". Ich war am Anfang noch relativ sicher, dass dies ein Spot gegen Scientology ist, aber gleich darauf kam die Antwort: "Contact Scientolgy today to get in touch with our Organisation call..." und dann die Telefonnummer.

Ich bin auf Facebook Fan von HOT 101.5 und dies posten oftmals Status-Updates, meist über Promis, Klatsch usw, wie es in Amerika halt üblich zu sein scheint. Dort habe ich nachgefragt, ob es wirklich so ist, dass sie einer Organisation wie Scientology erlauben, Werbung auf ihrem Sender zu senden und dass ich darüber sehr verwundert bin. Eine Antwort darauf habe ich von offizieller Seite noch nicht bekommen, jedoch kommentieren die Moderatoren sonst auch jeden Scheiß. Nun ja, die neusten Gerüchte über Justin Bieber sind wohl halt kommentarwürdiger als ein Hörer, der fragt ob es sein kann dass Scientology Werbung schalten darf... 🙄

Ich habe daraufhin eine Chatfreundin gefragt die in Florida lebt und mir HOT 101.5 empfohlen hatte ob sie es auch schon bemerkt hätte, dass Scientology da Werbung schaltet. Sie sagte, das sei in Amerika Gang und Gebe und würde keinen Ihrer Landsleute mehr groß verwundern. In Radios könnte generell alles gesendet werden, was ausschlaggebend ist ist die Tatsache, dass der Werber zahlt...

Das ist das Prinzip des Turbokapitalismus. Geld in die Kassen spülen, auch wenn es noch so fragwürdig ist. Ich bin zumindest froh, dass dies in Deutschland in der Form undenkbar ist... 🙄


Liebe Grüße


Chaky

 

[SasaBo]

Ich muss zugeben, Scientology ist mir jetzt nicht die unsympathischste Religion. Die Menschen werden zwar zu Maschinen umerzogen, aber da ich generell keine hohe Meinung von Primatenärschen habe, denke ich, dass es Schlimmeres gibt. Die machen es ja freiwillig. Ich habe jedenfalls noch von keinen Toten durch die Scientology Ideologie gehört. Klar kommen da oft gebrochene Menschen hin aber die Gesellschaft ist ja offensichtlich nicht fähig zu helfen. Mir ist ein Mensch, der nur Unsinn redet und keinen was tut jedenfalls immer noch lieber als viele Musels oder Christen. Ja, die Bosse sind wahrscheinlich nur an ihrer eigenen Bereicherung interessiert. Und? Ist das jetzt was Ungewöhnliches? Schulen gibt es auch nur, weil die Gesellschaft sich bereichern will. Irgendeiner muss die Rente halt zahlen. Damit man die letzten Jahre seines unzufriedenen Lebens auch noch leben kann. Wundern würde ich mich, wenn sie nicht an Geld und Macht interessiert wären. Das wäre mal was Neues. Die Angst der Leute vor Scientology basiert doch nur auf Angst vor der Macht. Es ist zwar ein Spackenverein aber da gibt’s viele von. Macht und Dummheit sehe ich jetzt nicht als Verbotskriterium. Da müsste man alle Menschen wegsperren. Praktisch: Save the planet! Kill yourself!

 

[Gazelle]

Für alle die ihn noch nicht kennen, ist hier komplett drin. Ein Film über Scientology

Scientology - Bis nichts mehr bleibt HD [Dokuworld.com] - YouTube

 

[Sonnenwind]

Ich kenne weder Tom, noch Katie und deren Lebensverhältnisse interessieren mich daher auch nicht sonderlich.

Alles was ich an Meinungen über die Scientology - Bewegung "kenne" stammt aus den Medien, deren Aussagen ich allerdings grundsätzlich nicht traue, da sie im Wesentlichen ihre eigenen Interessen vertreten.

Ein nicht geringer Anteil an den Gegenströmungen zu dieser Bewegung entspringt vermutlich den Sektenbeauftragten der katholischen Kirche und ähnlichen Sittenhütern, denen ich ebenso wenig traue wie den Medien oder unseren Politikern und die ich allesamt auch nicht für kompetent halte sich überhaupt eine Meinung jenseits ihrer eigenen Dogmen und Zielvorstellungen zu bilden.

Persönlichen Kontakt zu Menschen die sich konkret mit Ron Hubbards Lehren beschäftigen und die Konsequenzen daraus auf sich selbst und ihr Umfeld anwenden fehlen mir leider, so dass ich mir auch auf dieser Ebene keine eigene Meinung bilden kann.

Die Gedankengebäude und die daraus resultierenden Techniken und die mutmaßlichen Auswirkungen bei deren Anwendung sind mir zumindest ansatzweise bekannt, wurden und werden von mir auch zeitweise praktiziert und haben sich nach meinem Empfinden als hilfreich für meine persönliche Entwicklung und Gesundheit erwiesen.

Gefährlich ist Scientology meiner Ansicht nach jedoch allemal!

Für bestehende Machtstrukturen in Wirtschaft und Gesellschaft und für den Muff in den Reihen etablierter Volksreligionen. Darüber hinaus sicher auch für Menschen mit vernachlässigter ethischer Grundbildung und für Menschen mit mangelhaft ausgebildetem Intellekt.

Denn von einem ausgebildeten Scientologen kann man, zumindest so wie ich das Wenige das ich darüber weiß für mich zusammenreime, keine Loyalität einer anderen Institution gegenüber erwarten, als der Scientology - Bewegung und auch keinem anderen Menschen gegenüber, als einem Mitglied dieser Bewegung gegenüber.
In diesem Sinne könnte man die Mitglieder durch aus als narzisstisch und asozial bezeichnen - was aber für viele andere gesellschaftliche Gruppierungen in ähnlicher Weise zutrifft.

Und einem ethisch ungebildeten Menschen so wirksame Werkzeuge in die Hand zu geben, wie sie sich aus Hubbards Lehren ableiten lassen und diese Menschlein dann auch noch mit ihren Werkzeugen auf andere Menschlein los zu lassen, die im Grunde gar nicht in der Lage sind zu begreifen wie ihnen geschieht, ist für mich Grund genug, mich mit dem Verein und seinen Mitgliedern nicht näher zu beschäftigen.

 

[diabolo]

Schau mal hier rein:

Ingo Heinemann: Warum Scientology-Kritik?

Meiner Meinung nach ist Scientology eine sehr gefährliche Sekte.

 

[Tztz...]

Schau mal hier rein:

Ingo Heinemann: Warum Scientology-Kritik?

Meiner Meinung nach ist Scientology eine sehr gefährliche Sekte.

Ingo Heinemann ist doch Psychologe, der alles bekämpft und beschuldigt, Scientologe zu sein, was die Psychologie und deren Verbrechen kritisiert.

Von daher braucht man sich nicht zu wundern, und meines Wissens wurde er mehrfach wegen übler Nachrede etc. verklagt, und das zu Recht, aus o. e. Gründen.

Ich persönlich kenne jedenfalls eine Organisation, die zu Unrecht beschuldigt wird.

 

[Tztz...]

Peter Lehmann: Ingo Heinemann, seine AGPF und Scientology / Esowatch

Die Behauptung, die Deutsche Liga der Menschenrechte e. V., der älteste und berühmteste deutsche Menschenrechtsverein, sei eine Tarnorganisation der Scientologen, stammt aus den siebzigern Jahren von Feinden der Liga und wurde in die Welt gesetzt, um dem Verein nachhaltig zu schaden, was ja angesichts der Beiträge hier und anderswo gelungen ist. Dass Vereine wie die Deutsche Liga für Menschenrechte e. V. Grundrechte wie die Religonsfreiheit achten, bedeutet nicht zwangsläufig, dass sie eine Anlaufstation für Scientologen oder andere Sektenmitglieder bieten.
Angesichts der neuesten schwersten Verbrechen der staatlich geförderten Kirchen im Bereich: Missbrauch, die nach und nach ans Tageslicht befördert werden, würde sich die Frage stellen, ob die Scientology oder andere religiöse Verbindungen nicht bei weitem ungefährlicher sind, was Kriminalität anbelangt, wenn man sie denn als religiöse Organisation sehen mag.

Ich jedenfalls bin seit mehreren Jahren in der Deutschen Liga für Menschenrechte e. V. tätig, und wir setzen uns für die Opfer von Menschenrechtsverletzungen ein und informieren darüber, was Recht ist und Gerechtigkeit sein sollte. Mir ist kein Fall eines Mitglieds bekannt, der mit der Sekte sympathisieren würde, und sollt es jemals der Fall sein, dass jemand unseren altehrwürdigen Verein für seine Religonsakquise missbrauchen würde, garantiere ich persönlich dafür, dass dieses Mitglied fristlos ausgeschlossen würde.

Ein Link und ein Zitat, um das Ganze transparenter zu machen.

 

[diabolo]

Ob man dieser Aussage wohl mehr Bedeutung beimessen soll als dem von mir reingestellten link, finde ich sehr fraglich:

"Angesichts der neuesten schwersten Verbrechen der staatlich geförderten Kirchen im Bereich: Missbrauch, die nach und nach ans Tageslicht befördert werden, würde sich die Frage stellen, ob die Scientology oder andere religiöse Verbindungen nicht bei weitem ungefährlicher sind, was Kriminalität anbelangt, wenn man sie denn als religiöse Organisation sehen mag.

Ich jedenfalls bin seit mehreren Jahren in der Deutschen Liga für Menschenrechte e. V. tätig,..."

Allein diesen "Vergleich" empfinde ich als Hohn.
Und - Nein, ich bin NICHT kirchengläubig.