Das "Leben" nach dem Tod - Was ich nicht verstehe!

[Matschgesicht]

Verdammt ich finde einfach nicht die Zeit allen hier ausführlich zu antworten. 😀
Viele Interessante Beiträge und Meinungen von euch!

Also dass der Körper unverzichtbar ist um nach unserer Auffassung hier auf der Erde zu leben ist klar: Ist der Körper oder ein wichtiger Teil davon "kaputt" leben wir nicht mehr, aber was geschieht danach? "Nichts" sagen jetzt einige. "Nichts" ist aber (wie schon jemand geschrieben hat) nicht so simpel.

Das absolute Nichts ist für uns Menschen nicht erfassbar, das ist etwas, dass wir uns nicht vorstellen können, jedoch muss man dazu sagen, dass die Welt auch jenseits unserer Vorstellungskraft arbeitet.

Deshalb finde ich es tatsächlich interessant, wie viele Leute doch lieber die unvorstellbare Version "Nichts ist nach dem Tod" für wahrscheinlicher und logischer halten.

Viele der "Beweise" gegen die These, dass es nach dem Tode weitergeht (wie schon gesagt: nicht vergessen dass ebenfalls wir Menschen den Tod als das Ende definiert haben) würden ebenso zu der Theorie passen, dass unser Körper samt Gehirn nur ein temporärer Träger ist, denn wir nutzen um das zu tun, was wir hier auf der Erde eben alles so tun.

Interessant ist ja auch, dass vor dem "Anfang" vor unserer Geburt, bevor wir ein Bewusstsein erlangt haben etwas war. Das lässt sich ja glücklicherweise sehr einfach belegen. Den "Kreislauf-Gedanken" finde ich demnach auch nicht abwegig, statt simpel von "Anfang und Ende" zu reden. Dabei könnte man wieder auf das Zeit-Thema zurückkommen (wenn man viel Ahnung davon hätte)

Wichtig zu erwähnen finde ich noch, dass all das was hier besprochen wird ebenfalls auf andere Lebewesen zutrifft. Also nicht, dass jemand denkt nur wir Menschen könnten das Privileg haben, dass nach dem Tode etwas anderes als das "Nichts" auf uns wartet.

Bitte nicht missverstehen: Ich beharre nicht darauf, dass nach dem Funktionsstopp unseres Körpers irgendetwas Großartiges kommen muss. Meiner Meinung nach ist es eben nur erstaunlich wie selbstverständlich viele Menschen heutzutage sagen "Ja wenn unser Körper Tod ist ist natürlich alles vorbei". Denn wir glauben viel zu wissen, aber soweit ich das weiss gibt es wohl noch sehr sehr viele Dinge die wir Menschen nicht verstehen und blickt man zurück glaubten die Menschen ja häufig bei Thema X,Y und Z den totalen Durchblick zu haben, bis sie widerlegt wurden...und dann nochmal widerlegt wurden...und so weiter.
Nur das es die Wissenschaft nicht interessiert, was mit jedem Lebewesen geschieht und sie einfach behauptet "Tjoa dann wird es halt vorbei sein" ist dann doch irgendwie wieder typisch Mensch 😀

 

[Gast]

Ich weiß auch nicht, was nach dem Leben kommt. Die Wissenschaft kann uns für diesen Bereich auch nicht weiterhelfen.

Ich hoffe darauf, dass es ein individuelles Weiterleben gibt. Meines Erachtens spricht mehr dafür als dagegen.

Begründung? Was dafür, was dagegen? danke

 

[Schatten2oo9]

Noch zum Thema, ob es ein Leben nach dem Tod gibt, weiß ich natürlich nicht zu 100%, aber ich halte es für sehr unwahrscheinlich und daneben persönlich auch für sinnlos bzw. unnötig.

Lol klasse Aussage.

Versteh mich nicht falsch, will Dich auch sicher nicht angreifen.

Wenn Du ein Leben nach dem Tod sinnlos bzw. unnötig findest, musst da ja einen sehr guten Sinn darlegen können, warum es das uns bekannte Leben gibt und dies eben nicht sinnlos und unnötig ist.

Außerdem widerspricht es sich ganz arg, dass Du ein Dir bekanntes Leben sinnig nennst, aber ein Leben nach dem Tod (sofern es das gibt) eher unsinnig. Warum soll es unsinnig sein ein bekanntes Leben zu beenden um in eine andere Form von Leben überzugehen?

Beides ist Leben, das eine nur auf einer anderen Ebene. Das eine Leben, dass Du kennst, macht aber Sinn und das Leben, welches Du nicht kennst, ist unsinnig, obwohl es auch Leben ist?

Wie unsinnig ist das denn? 😀😱

 

[Darklands]

Also dass der Körper unverzichtbar ist um nach unserer Auffassung hier auf der Erde zu leben ist klar: Ist der Körper oder ein wichtiger Teil davon "kaputt" leben wir nicht mehr, aber was geschieht danach? "Nichts" sagen jetzt einige. "Nichts" ist aber (wie schon jemand geschrieben hat) nicht so simpel.

Das absolute Nichts ist für uns Menschen nicht erfassbar, das ist etwas, dass wir uns nicht vorstellen können, jedoch muss man dazu sagen, dass die Welt auch jenseits unserer Vorstellungskraft arbeitet.

Das ist ja ein seltsames Argument. Das Nichts ist nicht vorstellbar und daher nicht möglich? Es spielt keine Rolle, ob man es sich vorstellen kann, viel wichtiger ist doch, dass man es erleben kann.

Deshalb finde ich es tatsächlich interessant, wie viele Leute doch lieber die unvorstellbare Version "Nichts ist nach dem Tod" für wahrscheinlicher und logischer halten.

Viele der "Beweise" gegen die These, dass es nach dem Tode weitergeht (wie schon gesagt: nicht vergessen dass ebenfalls wir Menschen den Tod als das Ende definiert haben) würden ebenso zu der Theorie passen, dass unser Körper samt Gehirn nur ein temporärer Träger ist, denn wir nutzen um das zu tun, was wir hier auf der Erde eben alles so tun.

Inwiefern würde die Tatsache, dass ohne Gehirn kein Bewusstsein möglich ist zu der Annahme passen, dass ohne Gehirn Bewusstsein möglich ist?

Interessant ist ja auch, dass vor dem "Anfang" vor unserer Geburt, bevor wir ein Bewusstsein erlangt haben etwas war. Das lässt sich ja glücklicherweise sehr einfach belegen.

Dann belege es doch.

Bitte nicht missverstehen: Ich beharre nicht darauf, dass nach dem Funktionsstopp unseres Körpers irgendetwas Großartiges kommen muss. Meiner Meinung nach ist es eben nur erstaunlich wie selbstverständlich viele Menschen heutzutage sagen "Ja wenn unser Körper Tod ist ist natürlich alles vorbei". Denn wir glauben viel zu wissen, aber soweit ich das weiss gibt es wohl noch sehr sehr viele Dinge die wir Menschen nicht verstehen und blickt man zurück glaubten die Menschen ja häufig bei Thema X,Y und Z den totalen Durchblick zu haben, bis sie widerlegt wurden...und dann nochmal widerlegt wurden...und so weiter.

Und weil wir nicht alles verstehen ist es zulässig, einfach willkürlich irgendwelche Hypothesen in den Raum zu werfen und sie als glaubwürdig zu bezeichnen?

 

[Peter Bartholomäu2]

1 Hallo in die Runde,

die spannenden Fragen sind die, die vorerst nicht zu klären sind.

Finde da den Beitrag von Janida erfrischend, das es sie nicht wundern würde, wenn es angesichts des ganzen diesseitigen Unsinns im Jenseits nur ein Nichts gäbe.

Wenn ich anführe, das mir aus der Zeit vor meiner Geburt keine Erinnerungen zurückgeblieben sind, heißt das wohl, das es nach meinem Abgang auch nichts geben wird.

Jeder darf jedoch seine eigene Vorstellung bewahren. Und ob es Gott gibt oder nicht, in Krisensituationen helfen stille Hoffnungen auf höhere Kräfte ungemein weiter.

Und wenn die Seelen weiter unter uns (z. B. in Form von anderen Lebewesen) verweilen würden, wäre die Welt total überbevölkert (Überlegt mal, wieviel Lebewesen seit Enstehung des Lebens wieder verschieden sind. Oder werden nur bestimmte Individuen wiedergeboren?)

Was ich sagen will, unter realistischer Beurteilung werden die meisten Argumente für ein Leben danach entkräftet,
oder
wir leben doch in einer Matrix

Gruss
Peter

 

[Gelinda]

Denn bewiesen ist. Es kann nichts geben, was nicht [...] Wellen besteht. Das ist Grundlage des [. . . ] schwarzen Loches [. . . . ].

Gäbe es etwas, was weiterleben würde, muss es zu 100% messbar sein, denn Atome und Wellen hinterlassen nunmal Spuren (Wärme, Reibung, Licht (in verschiedensten Formen Ultraviolett, Infrarot, was auch immer))

Selbst unsere Gedanken, welche man sicher nicht in der Hand halten, sehen kann oder andere niemals spüren werden und somit eigentlich gar nicht bewiesen werden können, sie sind da und sind messbar, also auch belegbar.

*grübel* Irgendwie widersprichst du dir mit dem letzen Satz.

Gedanken sind nicht messbar? Du sagst:"Sie sind messbar."- ja gut mit komplizierten Apparaturen kann man die Gedanken darstellen. Vielleicht gibt es nur diese Geräte noch nicht, womit man Seelen-Energie nachweisen kann?

Ich wollte jetzt sagen: die Gedanken eines Menschen können "weiterleben", weiter ihre Energie verströmen, wenn der Mensch, der sie hatte, physisch tot ist, aber einem anderem Menschen seine, diese Gedanken bekannt wurden oder durch "Aufzeichnungen" im weitesten Sinne (z.B.Runen, Bauten, Anlagen udgl.) bekannt werden, selbst, wenn tausende Jahre dazwischen liegen.

Könnte die Energie einer Seele so schwach sein, daß sie mit Geräten, wie wir sie für physische Körper haben, nicht messbar ist, da man ja an eine Seee auch schwer z.B: etwas anlegen kann.

Es gibt ja diese Jogis oder wie auch immer sie heißen, die mit ihrer Kraft ihres Willens Kräfte entwickeln können, die wiederum meßbar sind und beinahe für unmöglich gehalten werden. In solch einem Fall kann man die Seelenkraft sichtbar sehen (durch die Folge) und messen.

 

[Gelinda]

Noch zum Thema, ob es ein Leben nach dem Tod gibt, weiß ich natürlich nicht zu 100%, aber ich halte es für sehr unwahrscheinlich und daneben persönlich auch für sinnlos bzw. unnötig.

Ich halte ein Leben (wie wir es kennen) nach dem Tode auch für unwahrscheinlich, ich denke auch, daß wir nicht darüber streiten, ob die Seele eines bösen Menschen tatsächlich im Fegefeuer brät, wie es ehedem bildhaft in Form des Menschen im Kessel mit Feuer drunter dargestellt wurde.

Ich denke, wir reden über die Form Seele, als sowas wie Energie, die von einem starken Menschen möglicherweise (für mich auf jeden Fall) weiterhin seine Energie verströmen kann. Ganz bestimmt nicht an jeden und wenn dann sicherlich auch nicht immerzu und auch nicht unendlich.

Das "Nichts" kommt, kann aber übrigens auch nicht sein, denn auch das Nichts ist immer etwas, nämlich eine Interpretation und ein Gedanke unseres lebenden Gehirns und ist das weg, ist alles andere wohl auch weg. Auch das Nichts. 😉

Wie ich schon schrieb, kann ein Gedanke "weiterleben" gebunden an vielfälltigen materiellen Dingen, wie oder auch "nur" im Gehirn eines anderen Menschen, was ja wiederum neue Energien bewirken kann.

Und gerade das halte ich für sehr sinnvoll auch speziell beim Umgang mit dem Tod als Angehöriger und auch als Volk beim Tod eines großen/bedeutenden/geliebten Stammesführers.

Gelinda

 

[Schatten2oo9]

*grübel* Irgendwie widersprichst du dir mit dem letzen Satz.

Gedanken sind nicht messbar? Du sagst:"Sie sind messbar."- ja gut mit komplizierten Apparaturen kann man die Gedanken darstellen. Vielleicht gibt es nur diese Geräte noch nicht, womit man Seelen-Energie nachweisen kann?

Ich wollte jetzt sagen: die Gedanken eines Menschen können "weiterleben", weiter ihre Energie verströmen, wenn der Mensch, der sie hatte, physisch tot ist, aber einem anderem Menschen seine, diese Gedanken bekannt wurden oder durch "Aufzeichnungen" im weitesten Sinne (z.B.Runen, Bauten, Anlagen udgl.) bekannt werden, selbst, wenn tausende Jahre dazwischen liegen.

Könnte die Energie einer Seele so schwach sein, daß sie mit Geräten, wie wir sie für physische Körper haben, nicht messbar ist, da man ja an eine Seee auch schwer z.B: etwas anlegen kann.

Es gibt ja diese Jogis oder wie auch immer sie heißen, die mit ihrer Kraft ihres Willens Kräfte entwickeln können, die wiederum meßbar sind und beinahe für unmöglich gehalten werden. In solch einem Fall kann man die Seelenkraft sichtbar sehen (durch die Folge) und messen.

Ich wollte damit lediglich ausdrücken, dass man manche Sachen nicht auf den Tisch legen kann und sagen kann, guck, dass ist es, das sind Deine Gedanken. Man kann sie jedoch messen, eben.

Wille, Seele, ist meiner Meinung nach messbar, vllt sucht man einfach nur falsch.
Dass sind einfach Begriffe, die eingeführt wurden um komplizierte biologische Effekte, über die man vllt in der Wissenschaft überhaupt keine Ahnung hat, zu erklären.

Das ist einfach ein hormonell und geistig gesteuerter Effekt, der durch Umwandlung von Energie zustande kommt. Alles was wir kennen, ist reine Energieumwandlung.

Die Sonne liefert Energie in die Planzen, Tiere essen Pflanzen, wir essen Tiere, wir verbrennen die Energie, steuern somit unseren Körper, erzeugen Wärme, Gedanken und hochkomplizierte Mechanismen, wie auch unsere Seele, manchmal sogar übermenschlichen Fähigkeiten wie Intuition, etc pp.

Gäbe es sowas wie eine Seele, die nach unserem Tod den Körper verlässt und jeder Physik trotz, könnten auch Seelen gewisse Menschen einnehmen, da sie ja nicht abhängig von der Physik sind und wäre das so, wie will man bitte eine Seele quälen oder loben, wenn sie aus nichts besteht? Gefühle und Gedanken werden einzig nur durch das Gehirn und Hormone wieder gegeben und die Seele hat nunmal nichts davon. Also hat sie auch eigentlich keine Persönlichkeit, ist weder gut noch böse, etc pp.

 

[Gelinda]

Ich versteh zum Beispiel nicht, wie man sich im Glauben ( ! ) für ein "Leben im Jenseits" immer so verhaspeln kann, anstatt selbst nach ganz konkreten Beweisen zu suchen. Ich, als Hobby-Parapsychologe, tue das immer!

Natürlich muß man sich freimachen von dem Gedanken an irgendwelche "jüngsten Gerichte" oder gar an ein "späteres Leben im Himmel" unter seinesgleichen - wie langweilig. Wenn ich doch mal annehme, daß sich Milliarden "Untoter" unter uns herumtreiben, dann kann ich doch versuchen Hinweise zu finden, auf welche Art sich diese "Lebenden" zeigen:
Was ist zum Beispiel mit den fehlenden Socken nach der Wäsche?
Oder ich fahre mit dem Auto los und weiß nach drei Kilometern genau, daß ich die Haustür nicht abgeschlossen habe? Wenn ich dann zurückfahre ist die Tür verriegelt wie immer?
Wäre es nicht tatsächlich möglich das bei solchen Dingen die im Jenseits Lebenden eine Rolle spielen?

Ja, diesen Gedanken finde ich wirklich super!!🙂🙂

Allerdings mußte ich bei der dann-doch-verschlossenen Tür doch sehr 😀😀!!

😀Also --: bitte: könnten die Untoten dann noch Streiche spielen, und wenn mans nur an dem immer-wieder-einen-fehlenden Socken merkt! Jaahhhh - süß!😀

-.-.-.

Für mich haben die Seelen meiner Eltern, speziell die meines Vaters, über mich gewacht. Wie soll ich das euch beweisen? Ich lebe noch !! - das kann ja alles gar nicht nur dummer Zufall sein!! Das ist für mich Beweis genug.

(Sollte jetzt die fleißige Seele irgendeines Verwandten dies als Abwertung seiner Energie betrachten, wäre ich natürlich traurig, denn das ist nicht meine Absicht! Ich habe immer gesagt: ich habe bestimmt eine Schaar Engel, die sich um mich sorgt.)😎 😀😀

p.s. @mikenull: ich nehme ab sooofort, deinen Gedanken für meine, mich beschützenden Seelen in Anspruch: die sind weiterhin alle witzig und nicht tottraurig, warum auch sollten sie tottraurig sein? Es macht ihnen Spaß mich zu beobachten, wie ich an sie denke und in mein tägliches Leben einbeziehe, ohne irgendwas in meinem Leben zu versäumen: im Gegenteil, wird ja erst alles richtig bewertet und bekommt seinen kulturhistorischen Sinn.

 

[mikenull]

Ich wollte lediglich einen Beweis liefern, daß es Untote geben könnte - die Verfechter dieser Theorie bringen ja gar nichts zustande. ( Außer eben: Das kann doch nicht alles gewesens ein UND: Es muß wahr sein, weil man´s nicht widerlegen kann...... ))

Ja, gut, wenn man sich drauf einläßt, daß es eine Seele gibt, die kurz nach dem Tod den Körper verläßt - WO geht sie hin? Und WARUM geht sie irgendwo hin? WAS macht sie dort?
( Meine innere Stimme sagt mir: Die spielen dort alle Harfe - aber gibt es überhaupt Milliarden Harfen UND wie hört sich das denn an? )