scientology

[111kleinbuchstabe]

aber wieso sollte ein Scientologe nicht zu seiner Ideologie stehen, so wie Travolta oder Cruise?

Weil er dann genauso berühmt wäre und das möchte keiner.

 

[Allgäuer]

Weil er dann genauso berühmt wäre und das schreckt ab.

Oder weil sie diskriminiert werden in unser christlichen Gesellschaft, was so weit geht, dass Scientologen von Banken aufgrund ihrer Scientology-Zugehörigkeit Konten verweigert werden.

"Scientology ist eine verfassungsfeindliche Organisation, der es primär darum geht, andere Menschen auszunutzen. Vor allem Geld spielt eine große Rolle.

Kriminelle Praktiken möchte man ja nicht in seinem Betrieb dulden.

Daß man der Scientology "Church" nicht am Zeuge flicken kann, heißt noch lange nicht, daß das keine kriminelle Vereinigung ist.

Scientology ist eine gefährliche Organisation, die mit Mitteln Menschen vor allem finanziell auszubeuten versucht, die in den Augen eigentlich aller Verbraucherschützer als "kriminell" einzuordnen sind."

Nur ein paar Auszüge von Beiträgen hier, die belegen, dass das kein Spaß für Scientologen sein kann, sich in Deutschland zu bekennen.

 

[111kleinbuchstabe]

Wieso sollte man denn Leute, die gegen die Verfassung sind aus "Religionsfreiheit" den Gefallen tun, die Verfassung zu ändern und damit die Religionsfreiheit einschränken?

Du forderst also zu denen freundlich zu sein, die die staatlichen Grundlagen abschaffen wollen und ihre eigenen autoritären Regeln nach ihren Vorstellungen als staatliche Gesetze haben wollen.

Aber wenn jemand scientologische Regeln infrage stellt, dann ist die Empörung juristisch ungemein.

 

[Allgäuer]

Wieso sollte man denn Leute, die gegen die Verfassung sind aus "Religionsfreiheit" den Gefallen tun, die Verfassung zu ändern und damit die Religionsfreiheit einschränken?

Davon war ja nicht die Rede, sondern von Gleichbehandlung.

Das, was Cosma berichtet, deckt sich doch ziemlich mit der ganz normalen Wahrnehmung von Nichtscientologen, die am Thema interessiert sind. Dass die Scientologen mitnichten aggressiv oder aufdringlich den Bürger bewerben. Ihr damaliger Freund war einer dieser Aussteiger und hat keinerlei "Horrorgeschichten" zu berichten.

Keine schlechte Idee, Bandit. Aber als Frust würde ich das nicht bezeichnen - eher als Sorge um die Weiterentwicklung staatlich-kirchlicher Interessen in Bayern und anderswo.😀

 

[111kleinbuchstabe]

Einer deiner bekanntesten Scientology-Kritiker lügt.😎

Zum ersten Zitat ist anzumerken, dass Du hintenrum einen Namen hören willst, den Du dann aufschreiben könntest, falls es ein Dir/euch nicht bekannter Name wäre und der dann gezielt "informiert" werden könnte.

Schreib` ruhig weiter deine Monologe und ich protokolliere das alles und schicke es an die Geheimpolizei.🙄

Zum zweiten Zitat ist anzumerken, dass das durchaus bei Scientology möglich ist, da davon berichtet wird, dass die tatsächlich eine Art illegalen Geheimdienst haben, der die "ergatterten" Kritiker "informiert" auf gut deutsch: Wenn man es für negativwerbezweckmässig hält (auf Scientology ausmerksam zu machen) mit vielen Möglichkeiten belästigt.

Aber als Frust würde ich das nicht bezeichnen - eher als Sorge um die Weiterentwicklung staatlich-kirchlicher Interessen in Bayern und anderswo.😀

Zum dritten Zitat ist anzumerken, dass beim dritten mal Lesen auch wieder ein überlegter Hintersinn drinsteckt. Sorge hat im allgemeinen die Bedeutung des Beschützens. Allerdings kann Deine Sorge sein, (erschliesst sich aus Deinen Vorpostings) dass Du besorgt bist, dass sich die staatlich-kirchlichen Interessen im Sinne der Religionsfreiheit entwickeln könnten. Und wenn die Tür zu ist, und man bereitwillig zugestimmt hat (was ja der Sinn der vorausschauend gewählten Doppeldeutigkeit sein soll) dann wird Tacheles geredet (falls Kritik aufkommen sollte).

Aber das wird Dich alles wieder nicht kratzen, Du bist doch stolz auf Deine Formulierungskunst, weil Du damit die Leute beeindrucken kannst und die den Sinn dessen, was Du dermassen glattzüngig daherredest, nicht kapieren und meinen sie würden mit ihrer Unzufriedenheit mit ihrem Leben ernst genommen. Wenn dann erstmal das Geld weg ist, dann sind sie auch unzufrieden, aber plötzlich sehen sie sich in die Rolle des Verbrechers gedrängt und die meisten halten dann aus Furcht vor den geschulten genauso doppeldeutigen üblichen Drohungen der Anwälte von Scientology (das haben SIE doch unterschrieben!!!) die Klappe.

Der berühmte Satz von 8F lautete doch: Ihr müsst nicht sterben... 😎

Ist eben alles eine Frage der Definition und des Kleingedruckten

 

[Allgäuer]

Aber das wird Dich alles wieder nicht kratzen, Du bist doch stolz auf Deine Formulierungskunst

Seltsam, dass du die Pille schon zurückspielst, bevor du sie hast. Dasselbe hätte ich z. B. von dir gedacht. Meine Formulierungskunst ist derart schlecht und verkümmert, dass mir kein Schwein glaubt und dass man mich sogar bis zum Hartz IV-Thread verfolgt, weil mittlerweile wohl jeder denkt: Oh - ein Scientologe, den kann man aber mobben.😱😀

Deshalb kratzt es mich tatsächlich in keinster Weise. Was aber den Tatsachen entspricht, ist dass ich mir Gedanken mache um unsere Gesellschaft generell und um deren Entwicklung, und vor allem, wie man mit Minderheiten wie den Scientologen umgeht. Können aber genauso Arbeitssuchende oder geistig Behinderte sein.

Noch sind sie die Schwachen, auch wenn du hier den Spieß umdrehst, was du ja mir vorwirfst.

 

[111kleinbuchstabe]

Was aber den Tatsachen entspricht, ist dass ich mir Gedanken mache um unsere Gesellschaft generell und um deren Entwicklung, und vor allem, wie man mit Minderheiten wie den Scientologen umgeht. Können aber genauso Arbeitssuchende oder geistig Behinderte sein.

Und was hält Dich ab, Dich Gedanken um Arbeitslose oder geistig Behinderte zu machen?

Ist nicht zufällig in der Scientology-Ideologie sowas verpönt? Das heisst Du als "am Thema Interessierter" rhetorisch minderbemittelter Scientology-Ideologie-Verbreiter würdest Dich schwer unbeliebt machen (ach machen sie doch mal Urlaub in Clearwater oder wo die Umerziehungslager sind) und es würde an Deiner Verbrechenskritikfreiheit gezweifelt.

Ok, wenn Du dermassen unabhängig bist, warum kritisierst Du nicht die wunden Punkte von und bei Scientology? Willst Du nicht oder darfst Du nicht oder hast Du plötzlich keine Lust mehr hier zu schreiben, weil das der wunde Punkt ist!

 

[Allgäuer]

Ok, wenn Du dermassen unabhängig bist, warum kritisierst Du nicht die wunden Punkte von und bei Scientology? Willst Du nicht oder darfst Du nicht oder hast Du plötzlich keine Lust mehr hier zu schreiben, weil das der wunde Punkt ist!

Das kannst du besser.😉

 

[111kleinbuchstabe]

Warum willst Du kein Kritiker sein?

Darf man Scientology nicht kritisieren, NUR die Religionen?

 

[Allgäuer]

Warum willst Du kein Kritiker sein?

Darf man Scientology nicht kritisieren, NUR die Religionen?

Mit etwa 200.000 Anhänger in Deutschland halte ich sie nach wie vor für irrelevant und wenig gefährlich, außerdem fehlt mir das Wissen und Hintergrundwissen. Man soll ja nur über das reden, was man kennt.😎

Aber vielleicht redest du ja mal ein wenig über deine Beweggründe - das Ganze liest sich für mich doch ziemlich fundiert, wenn auch leicht verblendet.😀

Zudem erfüllt die Scientology doch sämtliche Kriterien, um als Religion anerkannt zu werden.