gesetzliche Betreuung für Finanzen

[DeOx]

DeOx, hast du denn in der Schule nicht mal gehört, dass der Albert Einstein schon längst verstorben ist?
Wir leben ja alle unter einem Himmel, haben aber alle einen eigenen Horizont.
Seih mir bitte nicht nachtragend, wenn mir deiner etwas zu tief erscheint.

Kann ich nur zurückgeben, die Pille, denn du hast wohl das "hätte" überlesen, so wie du scheinbar alles übersiehst, was dir nicht in den Kram passt.😉

"Hättest du fragen sollen, wenn er noch leben würde", jetzt kapiert? Man man man...🙄

 

[Persil]

Gute Nacht, mir einfach nicht mein Niveau

 

[DeOx]

Gute Nacht, mir einfach nicht mein Niveau

Nicht dass du mir noch abnippelst...?😛😀

 

[Acromantula74]

Es gibt nichts, aber auch gar nichts, was eine Betreuung jemals für irgendjemanden gerechtfertigt hätte.

🙄
Wie war das mit "Wenn man keine Ahnung hat..."

Wenn ein Mensch seine Angelegenheiten nicht mehr selbst regeln kann, dann braucht er eine Betreuung! Das ist nun mal so und das muss man auch nicht diskutieren.

Meine Oma war in ihren letzten beiden Lebensjahren schwerst an Demenz erkrankt. Sie war schlicht und ergreifend nicht mehr in der Lage, ihre Angelegenheiten mit allem, was dazu gehört (Schriftverkehr mit der Krankenkasse, Rentenangelegenheiten, Organisation ihrer Pflege) selbst zu regeln. Meine Mutter und ich wurden dann vom Gericht als Betreuerinnen eingesetzt.

Was daran so verwerflich sein soll, musste mir jetzt bitte mal erklären.

 

[DeOx]

🙄
Wie war das mit "Wenn man keine Ahnung hat..."

Wenn ein Mensch seine Angelegenheiten nicht mehr selbst regeln kann, dann braucht er eine Betreuung! Das ist nun mal so und das muss man auch nicht diskutieren.

Meine Oma war in ihren letzten beiden Lebensjahren schwerst an Demenz erkrankt. Sie war schlicht und ergreifend nicht mehr in der Lage, ihre Angelegenheiten mit allem, was dazu gehört (Schriftverkehr mit der Krankenkasse, Rentenangelegenheiten, Organisation ihrer Pflege) selbst zu regeln. Meine Mutter und ich wurden dann vom Gericht als Betreuerinnen eingesetzt.

Was daran so verwerflich sein soll, musste mir jetzt bitte mal erklären.

So ist das, wenn man keine Ahnung hat, damit der Bürokratie Genüge getan wird. So einfach ist jedoch nicht und jedes Mal erschreckend, wie wenig Menschlichkeit überhaupt noch durchsickert - hier so gut wie keine, lediglich Paragraphenreiterei, Rechthaberei und verzweifelte Versuche, jemanden der Lächerlichkeit preiszugeben, was aber bei mir nicht funktioniert.

Meine Oma übrigens war 93, am Ende dement und bettlägrig, und keiner wäre auf die perfide Idee gekommen, für sie eine Betreuung zu bestellen, da auch völlig unnötig. Für was? Sie hat bis an ihr Ende in Freiheit und Würde gelebt, aber das interessiert keinen von euch.

So handhabe ich das übrigens auch mit dem Betreuungsgericht, dass ich Ihnen klar mache, dass das Verfahren gegen den Betroffenen ist und nicht dafür, dass ich keine Gesetze akzeptiere, die gegen Grund- und Menschenrechte verstoßen usw., und in laufenden Verfahren bestätigt sich immer wieder, dass eben doch mehr als zwei Drittel der Fälle aus Habgier motiviert sind und der Betreuungsrichter die nächste Instanz scheut.

Deshalb kann man nur warnen, vor Gutachtern, die überfallsartig gegen das Hausrecht verstoßen und vor Betreuungsverfahren generell, die bei Einsetzung einer Betreuung endgültigen Status besitzen, so gut wie immer.

@Persil: Freiheitskampf findet auf der Straße statt, und dort herrscht mehr Niveau, als du dir vorstellen kannst.😉

 

[Acromantula74]

Meine Oma übrigens war 93, am Ende dement und bettlägrig, und keiner wäre auf die perfide Idee gekommen, für sie eine Betreuung zu bestellen, da auch völlig unnötig. Für was? Sie hat bis an ihr Ende in Freiheit und Würde gelebt, aber das interessiert keinen von euch.

Du schmeisst hier irgendwie was durcheinander... 🙄

Die Tatsache, dass meine Mutter für meine Oma die Bankgeschäfte und die Korrespondenz mit Krankenversicherung usw. übernommen hat, hat meiner Oma garantiert weder die Freiheit noch die Würde genommen! :mad: Und Habgier war da garantiert NICHT im Spiel.

Auch ein dementer Mensch muss nun mal mit diesen Stellen korrespondieren und nun erklär Du mir mal bitte, wie so was ohne einen bevollmächtigten Betreuer gehen soll! Um meiner Mutter eine entsprechende Vollmacht zu unterzeichnen, war meine Oma nämlich leider auch zu dement.


Und ich hab noch ein Beispiel...
Meine beste Freundin ist Berufsbetreuerin nach dem BtG.
Sie hat eine Betreute, die in ihrem Alter ist. Diese Frau stand mitten im Leben, hatte einen verantwortungsvollen Beruf und eine kranke Mutter in Griechenland. Jahrelang sah das Leben der Frau so aus: Montag - Freitag: ranklotzen auf der Arbeit, Freitag mittag - Montag frühmorgens: ab in den Flieger, die Mutter in Griechenland versorgen.
Nach dem Tod der Mutter ist sie mit Burn-Out zusammengeklappt und konnte ihren Papierkram nicht mehr erledigen. Sie hat dann freiwillig einen Betreuer für Finanzen beantragt. Meine Freundin hat das übernommen, inzwischen ist sie für die Betroffene fast mehr Freundin als Betreuerin. Ihre Betreute hat den Kopf frei, um ihr Leben wieder in den Griff zu kriegen und den Burn-Out behandeln zu lassen.
Sie ist aber weiterhin ein freier Mensch - und entwürdigt wurde sie garantiert auch nicht.

 

[DeOx]

Du schmeisst hier irgendwie was durcheinander... 🙄

Die Tatsache, dass meine Mutter für meine Oma die Bankgeschäfte und die Korrespondenz mit Krankenversicherung usw. übernommen hat, hat meiner Oma garantiert weder die Freiheit noch die Würde genommen! :mad: Und Habgier war da garantiert NICHT im Spiel.

Hat meine Mutter für meine Oma auch gemacht, aber ohne rechtliche Betreuung, sondern mit menschlicher.

Im Übrigen meinte ich es nicht persönlich, sondern allgemein, sollte sich einfach jeder im Vorfeld überlegen, ob das nicht völlig überflüssig ist.

 

[Acromantula74]

Hat meine Mutter für meine Oma auch gemacht, aber ohne rechtliche Betreuung, sondern mit menschlicher.

Im Übrigen meinte ich es nicht persönlich, sondern allgemein, sollte sich einfach jeder im Vorfeld überlegen, ob das nicht völlig überflüssig ist.

Die rechtliche Betreuung schließt ja wohl die menschliche nicht aus! :mad:

 

[DeOx]

Die rechtliche Betreuung schließt ja wohl die menschliche nicht aus! :mad:

Ich persönlich würde mich nie anfassen lassen von jemandem, dem ich rechtlich gehöre.😉

Das wollte ich ja auch bisschen vermitteln, aber der blanke Hass springt einem ja entgegen.😱😎

 

[Persil]

Ich persönlich würde mich nie anfassen lassen von jemandem, dem ich rechtlich gehöre.😉

Ähhh? Niemand gehört rechtlich irgend wem, ob mit oder ohne Betreuung!!!

Das wollte ich ja auch bisschen vermitteln, aber der blanke Hass springt einem ja entgegen.

Was du hier vermittelst ist die Freude auf pure Streitlust und darauf haben intelligente Menschen eben halt keinen Bock.
Bei dir ist es aus meiner Sicht der Punkt der Rechthaberei und Besserwisserei. Und auch dein Fabel für Unruhestiftung.
Es kann doch wohl auch für dich akzeptabel sein, dass andere Menschen einen anderen Standpunkt haben.

Du bist gegen die Betreuung per Gesetz und wir sind dafür - was ist daran schlimm?

Wenn außerhalb deiner Oma alles menschlich abgelaufen ist, hat deine Oma halt die Vollmachten bereits erteilt, bevor die Demenz eingetreten ist.
Bei vielen Menschen ist das aber nicht so und auch nicht alle haben Angehörige, die sich so rührend wie deine Mutter um die Oma kümmerte.
Denoch hätte auch deine Mutter an ihre Grenzen stossen können und es hätte eine gesetzliche Betreuung schneller notwendig werden können, als du dir vorstellen kannst. Zum Beispiel bei einer Heimeinweisung.

Und als Betreuer wird man doch auch nicht unmenschlicher!!!