Mit anderen Worten: du willst es wissen? Nein, wie kommst du darauf, meine Aussage war allgemein gehalten, nicht auf relig. Glauben beschränkt. Und in der Wissenschaft gibts ja diesen Glauben auch, der immer stärker wird und schließlich Wissen ist. - Im rel. Bereich ist da ein Thema für sich. Leider wird man Gott vorerst nicht so erfahren, dass es wissenschaftlichem Wissen gleicht.
Aber man kann es nunmal nicht wissen. Man wird es nie wissen können. Die Bibel ist nicht beweisbar, sie ist für mich eben ein alter, mittelmässiger Fantasyroman. Für dich. Genau. Es gibt viele Leute, für die ist sie mehr, auch wenn sie nicht daran glauben. Aufgrund eines Phantasieromans oder anderen abfällig klingenden Betitelungen haben sich nicht Menschen ihr ganzes Leben umgestellt, sich Verfolgung und Spott ausgesetzt und sogar töten lassen (Stephanus - Apostelgeschichte) , so tief war ihr Glaube (ich rede von den Urchristen der allerersten Phase). Also da steckt schon mehr hinter diesem Buch als die schäbige unwissende Bezeichnung Phantasyroman. Wenn jemand trotzdem nicht daran glaubt, dass sie die Gottebeweise liefert, die ihn überzeugen, dann habe ich dafür großes Verständnis, nicht aber für die Bemerkung, es ist nur ein Buch wie viele. Verstehst du, was ich meine? Ich meine es nicht, ich kenn sie in uns auswendig und trau mir schon zu, zu sagen, sie ist mehr als ein Buch wie viele, ohne zu behaupten, dass sie für jeden zwingend überzeugend sein musste. Das lass ich gern offen.
Ich denke, hier liegt ein entscheidendes Problem.
Glauben ist nicht Wissen, in dem Fall heist das auch, dass Glauben nicht Wissen werden kann. Was ist so schwer daran, die Dinge mit allen Zweifeln zu nehmen wie sie sind ?