glauben?!

[Blackjack]

christliche Organisationen helfen nicht so sehr uneigennützig wie man glaubt. Finanziell trägt die Kirche nur wenig bei. Vieles kommt durch staatliche Unterstützung und Spenden. Christliche Einrichtungen hier in unserem Ländle werden zum Großteil staatlich getragen, obwohl sie sich christlich nennen.

Hilfebedürftige Menschen sind am leichtesten zu missionieren.

Das kann man sehen wie man will. Man sollte aber diese negativen Aspekte nicht außer Acht lassen.

Ich sag aber auch das kaum einer bewusst diese negativen Aspekte verfolgt. Es ist eher so das die Glaubensgemeinschaften nur in dieser Niesche weiterhin bestehen können, denn in allen anderen Bereichen weicht der Glaube immer weiter zurück.

 

[Seth]

denn in allen anderen Bereichen weicht der Glaube immer weiter zurück.

In die Politik oder zur Erziehung bspw. gehört auch kein Glauben, da gebe ich dir völlig recht. Der Glaube ist dafür eine zu bestimmende Sache.

Allerdings schadet etwas Spiritualität niemanden, wir Menschen sind einfach keine Wesen der Vernunft. Und als solche ist die derzeitige Entwicklung hin zum Nihilismus doch sehr bedenklich.

 

[Sigi]

http://www.islamaufdeutsch.de/deutsch_islam/wissenschaft_islam/Evolution/vogel/archaoptryx.htm
http://www.harunyahya.de/artikel24_dinovogel.htm

An Bleached:
Freundlicher Nachtrag zu den angeblich unumstößlichen Beweisen, dass der Vogel Archäopteryx ein eindeutiger Beweis für die Evolution war.

Und genauso kann man die homo erectus Philosophie angehen. Es ist, wenn man sucht nicht so, dass diese Beweise unumstößlich sind. Es gibt dazu verschiedenste Meinungen. Zum Gesetz der Schwerkraft nicht, das steht, und wenn die Evolution des Menschen mal so steht, werde ich auch ihr Jünger, weil sie dann Ergebnis von exakter Naturwissenschaft ist, nicht geliebte Philosophie, die man versucht naturwissenschaftlich zu untermauern?

Sigi

Sorry, ich wollt eigentlich nicht mehr schreiben hier, aber das ist ja lediglich ein freundlicher Link-Hinweis, den ich noch schuldig war.

 

[Bleached]

http://www.islamaufdeutsch.de/deutsch_islam/wissenschaft_islam/Evolution/vogel/archaoptryx.htm
http://www.harunyahya.de/artikel24_dinovogel.htm

An Bleached:
Freundlicher Nachtrag zu den angeblich unumstößlichen Beweisen, dass der Vogel Archäopteryx ein eindeutiger Beweis für die Evolution war.

Und genauso kann man die homo erectus Philosophie angehen. Es ist, wenn man sucht nicht so, dass diese Beweise unumstößlich sind. Es gibt dazu verschiedenste Meinungen. Zum Gesetz der Schwerkraft nicht, das steht, und wenn die Evolution des Menschen mal so steht, werde ich auch ihr Jünger, weil sie dann Ergebnis von exakter Naturwissenschaft ist, nicht geliebte Philosophie, die man versucht naturwissenschaftlich zu untermauern?

Sigi

Sorry, ich wollt eigentlich nicht mehr schreiben hier, aber das ist ja lediglich ein freundlicher Link-Hinweis, den ich noch schuldig war.

"von HARUN YAHYA"😀😀😀
Der name und das "eine einladung zur Wahrheit" haben mich stutzig gemacht. Daraufhin habe ich google bemüht.
Hier der Verfasser dieses "wissenschaftlichen" Beweises.😎

Harun Yahya

Auf einen Holocaustleugner würde ich mich zudem nicht berufen.
Du glaubst doch nicht im ernst, dass man das als seriöse quelle neben dder Evolutionstheorie sehen kann.
Jetzt berufst du dich schon auf islamistische Kreationisten. Da fehlen mir die Worte. Ich dachte, du hast eine Position von "könnte" wahr sein.
Es wird schon einen Grund geben, werte Frau Sigi (da du mich mal wieder mit "sie" angesprochen hast), warum es einen rein christlichen thread gibt. Wenn die Argumente so dünn sind.

 

[Lumpi]

Ich weiß nicht ob wir hier so weiterkommen - Mit dem Glauben hat es etwas ganz persönlichiches zu tun. Wir können hier bis zum Gehtnichtmehr über die Glaubensfragen herumdiskutieren, es wird kein Ergebnis geben, da jeder von seinen Glauben derart überzeugt ist, daß er fast schon militant garkeinen anderen Glauben mehr zu läßt.
Ich kenne persönlich Menschen anderer Religionen die wiederum ihnen bisher unbekannten Religionen oder Glauben aufgeschlossen waren - jedoch hier scheint mir daß einige Nutzer gerne mit aller Macht auf ihr Recht pochen daß es nur eine Religion gäbe, und nur einen einzigen Gott...Meine Güte, es soll doch jeder nach seiner Fasson seelig werden, aber daraus eine regelrechte Diktatur zu machen...was soll des denn?
Das ist hier ein Hilferufforum wo es sinnvoller wäre sich gegenseitig zu unterstützen, als sich gegenseitig mit Glaubensfragen zu beharken.

Viele Grüße

Lumpi

 

[Sigi]

"von HARUN YAHYA"😀😀😀
Der name und das "eine einladung zur Wahrheit" haben mich stutzig gemacht. Daraufhin habe ich google bemüht.
Hier der Verfasser dieses "wissenschaftlichen" Beweises.😎

Harun Yahya

Auf einen Holocaustleugner würde ich mich zudem nicht berufen.
Du glaubst doch nicht im ernst, dass man das als seriöse quelle neben dder Evolutionstheorie sehen kann.
Jetzt berufst du dich schon auf islamistische Kreationisten. Da fehlen mir die Worte. Ich dachte, du hast eine Position von "könnte" wahr sein.
Es wird schon einen Grund geben, werte Frau Sigi (da du mich mal wieder mit "sie" angesprochen hast), warum es einen rein christlichen thread gibt. Wenn die Argumente so dünn sind.

Nein, wir disktuiern auch nicht weiter, ich nicht, aber wenn es um Sachargumente geht, hör ich gern zu.
Ich hätte wegen der Threads kein Ablachen erwartet, weil ich mich für die Herkunft der Schreiber nicht interessiere, sondern für das was drin steht.
Jemand mag üble Motive haben, um irgendwas auszuführen, stimmt, kann sein, aber letztlich interessiert mich, was er ausführt, ich kenne doch die, die pro reden auch nicht und untersuche nicht jeden.

Also keine Diskussion, wenn aber Links kommen, die das, was darin steht, widerlegen, bedank ich mich im voraus.


Sigi

klar das nur Exoten Argumente gegendie landläufigen Meinungen sammeln, mit denen man die Menschheit überzogen hat. Solange es aber Gegenargumente gibt, hat man das Recht, an der Richtigkeit der Theorien zu zweifeln, oder?

 

[Bleached]

@Lumpi
Es gibt hier auch christen, mit denen ein Austausch Sinn gemacht hätte und deren Meinungen ich akzeptieren kann. Du hast recht. Bei Leuten wie Sigi oder euFrank amüsiere ich mich mehr, als das ich mich aufrege. Bei Menschen, die keinen Millimeter bereit sind auch mal andere Positionen zuzulassen, erübrigt sich auch ein ernstzunehmender Austausch.

 

[Dr. Rock]

Das ist hier ein Hilferufforum wo es sinnvoller wäre sich gegenseitig zu unterstützen, als sich gegenseitig mit Glaubensfragen zu beharken.

...was auch der Grund ist warum ich hier nur noch ab und zu rumlese aber kaum noch schreibe. 🙂

 

[Sigi]

Ich weiß nicht ob wir hier so weiterkommen - Mit dem Glauben hat es etwas ganz persönlichiches zu tun. Wir können hier bis zum Gehtnichtmehr über die Glaubensfragen herumdiskutieren, es wird kein Ergebnis geben, da jeder von seinen Glauben derart überzeugt ist, daß er fast schon militant garkeinen anderen Glauben mehr zu läßt.
Ich kenne persönlich Menschen anderer Religionen die wiederum ihnen bisher unbekannten Religionen oder Glauben aufgeschlossen waren - jedoch hier scheint mir daß einige Nutzer gerne mit aller Macht auf ihr Recht pochen daß es nur eine Religion gäbe, und nur einen einzigen Gott...Meine Güte, es soll doch jeder nach seiner Fasson seelig werden, aber daraus eine regelrechte Diktatur zu machen...was soll des denn?
Das ist hier ein Hilferufforum wo es sinnvoller wäre sich gegenseitig zu unterstützen, als sich gegenseitig mit Glaubensfragen zu beharken.

Viele Grüße

Lumpi

Genau das ist es, was ich auch nicht möchte, keine Diktatur der Sekten, und keine Ditkatur der Atheisten, ohne einen Gedankenaustausch zu meiden, denn man will ja nicht ins Mittelalter zurück.

Und wenn ein Gläubiger Zweifel an einer wissenschaftlichen Auslegung anbringt oder hat, verhindert das die Diktatur der Atheisten, umgekehrt genauso. Ist doch gut oder?

Sigi

 

[Sigi]

@Lumpi
Es gibt hier auch christen, mit denen ein Austausch Sinn gemacht hätte und deren Meinungen ich akzeptieren kann. Du hast recht. Bei Leuten wie Sigi oder euFrank amüsiere ich mich mehr, als das ich mich aufrege. Bei Menschen, die keinen Millimeter bereit sind auch mal andere Positionen zuzulassen, erübrigt sich auch ein ernstzunehmender Austausch.

Siehste, das war jetzt schon wieder von oben herab. Lässt du denn auch nur das kleinste Gegenargument zu?
Ich hock mich hin und mach mir über eure Argumente Gedanken, du lästerst nur ab und stellst mich als etwas dar, was ganz und gar nicht stimmt und gibst selbst nicht zu, dass deine Theorie eben letztlich auch noch kein Fakt ist.

Und falls du irgendwo drei Gramm mehr Wissen hast, ist das kein Grund das auszuspielen. Jeder weiß woanders mehr oder weniger und selbst ein Dummer wird von einem gebildetetn Menschen nicht verachtet, wie du es gerade tust. Nur ein Böser ist auf die Dauer so zu verachten, wie du es gerade mit mir tust und das macht schon nachdenklich.

Und wenn du meinst, du verachtest niemand, dann lies mal deine Zeilen. Es ist hochintelligenter zynisch, sarkastischer Hohn, den du verstreust, auch im letzten Absatz.


Sigi