glauben?!

[Webster]

ja das ähnelt meinen gedanken...wie schon irgenwo mal geschrieben..einen sadisten muss ich nicht anbeten.
ich denke, der mensch muss das maß aller dinge sein..und dann nicht irgendein mensch, sondern einzig und allein man selbst. denn man kennt nur die eigenen bedürfnisse wirklich gut. und generell kann man keine sicheren aussagen über das denken anderer treffen. d.h. man kann deren werte überhaupt nicht verstehen. ich muss meine denkweise also meinen werten anpassen und nicht einer wagen vermutung. das bedeutet für mich, dass rationalismus und wissenschaft die absoluten säulen sind. sie sind unanfechtbar (zumindest alles was an ihnen mathematisch beweisbar ist). sie sind nicht interpretationsfähig

 

[Kena]

Ich find das aber einleuchtender als einen Gott anzunehmen der die Lebewesen wieder krepieren lässt. Gerade die natürliche Erklärung ist in diesem Punkt viel nachvollziehbarer als ein Gott der den ganzen Schlamassel veranstaltet.

evtl hatte sein tod ja einen guten grund (wie z, b eine krankheit)!
aber einen sinn hatte er dann wohl nicht!
ich kann den grund akzeptieren, das ist ok! aber mich tröstet der gedanke dass man sich wieder sieht!

im übrigen geht es nicht um einen gott der den daumen nach oben oder unten hält! sondern um einen der die welt erschaffen hat, den dingen ihren lauf läßt und zu dem man irgendwann wieder zurückkehrt!

manchmal glaube ich atheisten halten gott für mächtiger bzw, in die geschehnisse eingreifender als gläubige das tun....

 

[Webster]

nein atheisten halten gott für inexistent

und ist es nicht egoistisch, zu verlangen, einen menschen wiederzusehen? was nich geht, geht nich...punkt. ende. aus. fertig. das universum verändert seine gesetze nicht, weil es uns so wahnsinnig toll in den kram passen würde.

 

[Blackjack]

evtl hatte sein tod ja einen guten grund (wie z, b eine krankheit)!
aber einen sinn hatte er dann wohl nicht!
ich kann den grund akzeptieren, das ist ok! aber mich tröstet der gedanke dass man sich wieder sieht!

Ich meine eigentlich warum ein Gott eine Welt erschafft wo man sterben muss. Das wär eigentlich mein Gedanke.

im übrigen geht es nicht um einen gott der den daumen nach oben oder unten hält! sondern um einen der die welt erschaffen hat, den dingen ihren lauf läßt und zu dem man irgendwann wieder zurückkehrt!

Kannst du mir den Sinn erklären warum Gott eine Welt erschaffen sollte?

manchmal glaube ich atheisten halten gott für mächtiger bzw, in die geschehnisse eingreifender als gläubige das tun....

Mit Sicherheit nicht. Nur kenne ich nicht wirklich Gläubige die sich wirklich Fragen über die Welt und das was sie glauben stellen.

 

[Kena]

nein atheisten halten gott für inexistent

und ist es nicht egoistisch, zu verlangen, einen menschen wiederzusehen? was nich geht, geht nich...punkt. ende. aus. fertig. das universum verändert seine gesetze nicht, weil es uns so wahnsinnig toll in den kram passen würde.

ob es egoistisch ist weiß ich nicht! mag sein!
aber ich verlange es ja auch nicht...ich glaube es einfach!

der körper ist den physikalischen gesetzen unterworfen! das ist richtig!
aber die seele, sofern man an sie glaubt, nicht!
das ist der grundgedanke hinter dem glauben...

 

[Blackjack]

der körper ist den physikalischen gesetzen unterworfen! das ist richtig! aber die seele, sofern man an sie glaubt, nicht! das ist der grundgedanke hinter dem glauben...

Wieso trennst du Körper und Seele?

 

[Webster]

eine seele ist nichts weiter als etwas zur person gehörendes, was nicht an den körper gebunden ist..also etwas zur person gehöriges, was nicht zu person gehört...dieses konzept ist doch schon sehr fragwürdig^^

@blackjack: warum er sowas erschaffen sollte? naja is doch sonst total langweilig, wenn man nix hat, das man ärgern kann

 

[Kena]

Ich meine eigentlich warum ein Gott eine Welt erschafft wo man sterben muss. Das wär eigentlich mein Gedanke.

naja, wenn man glaubt dann sind die möglichkeiten unbegrenzt!
ich persönlich halte das leben schlichtweg für einen lernprozess!
deshalb wäre auch ein eingreifen von gott sinnlos!
man soll ja aus erfahrung lernen...und der tod bedeutet das ende des lernens...


Kannst du mir den Sinn erklären warum Gott eine Welt erschaffen sollte?

warum er das letztlich tut weiß ich nicht! ist aber ehrlich gesagt nicht so von bedeutung für mich....warum gibt es "überhaupt" eine welt? auch wenn es keinen gott gibt?




Mit Sicherheit nicht. Nur kenne ich nicht wirklich Gläubige die sich wirklich Fragen über die Welt und das was sie glauben stellen.

oh doch, mit der frage nach sinn und zweck fängt der glaube ja erst an...außer er wird einfach nur gedankenlos übernommen und nachgeplappert....

aber glaube bedeutet auf jeden fall auch beschäftigen mit sinngebung!

 

[Webster]

oh doch, mit der frage nach sinn und zweck fängt der glaube ja erst an...außer er wird einfach nur gedankenlos übernommen und nachgeplappert....

aber glaube bedeutet auf jeden fall auch beschäftigen mit sinngebung!

oft genug wird er einfach nur übernommen und nachgeplappert..."mit leerem kopf nickt es sich leichter", wenn ich mal zitieren darf.

@blackjack: wie würdest du seele definieren?

 

[Kena]

eine seele ist nichts weiter als etwas zur person gehörendes, was nicht an den körper gebunden ist..also etwas zur person gehöriges, was nicht zu person gehört...dieses konzept ist doch schon sehr fragwürdig^^

@blackjack: warum er sowas erschaffen sollte? naja is doch sonst total langweilig, wenn man nix hat, das man ärgern kann

der mensch besteht aus körper, geist und seele!
oder wenn das einleuchtender ist: aus körper, bewußtsein und unterbewußtsein!

daher trenne ich auch!

der körper stirbt irgendwann und die seele lebt weiter....!
wahrscheinlich dann auch der geist!

das ist mein glaube!