glauben?!

nciht leicht zu erklären? hast du doch grad super erklärt. das klingt für mich nachvollziehbar. allerdings muss ich sagen, dass ich sowas wie trost udn halt eher in der rationalität finde...also nicht in einem tieferen sinn, sondern in einfachen gegebenheiten. daher haperts an der stelle mit meinem verständnis noch

Vielen Dank Liebe Sissy 🙂
für Deinen wunderbaren Beitrag🙂

wenn meine "Retorik" besser wäre würde ich es
GENAUSO formulieren.
LG: Bonita🙂

Webster meinte:

wie hilft er dir im umgang mit anderen?

Zum Vergrößern anklicken....

Webster für mich ist Glaube vor allen Dingen ein Hoffnungschimmer, dass das völlig zu große Gehirn des Menschen nicht dazu da ist nach 50-100 Jahren zu sterben. Dass der Mensch länger hätte leben sollen und unter anderen Umständen, dass das, was Jesus die "Wiedererschaffung" nannte, wenn er als König über die Erde herrscht und Menschen zu den "Früchten der Heilung"führt,doch mal werden (Offenbarung 21,22) könnte.

Ich bin zwar alles andere als jemand, der da fanatisch dran glaubt, aber die Hoffnung möchte ich mir nicht nehmen lassen, zumal sie in sich logisch ist und das Fazit der ganzen Bibel ist. Lese 1. Mose wo der Mensch im Paradies beschrieben wird und Offenbarung, wo dieser Zustand durch die Königreichsregierung Jesus wiederhergestellt wird. Die ganzen Bücher dazwischen beschäftigen sich damit, wie Gott schrittweise, vorging, das alles zu bereiten.

Zuerst, das Volk Israel, wodurch aufgezeigt wurde, wie nötig die Menschen von den Sünden frei gekauft werden müsssen, die Ankündigung, dass der der das tut aus ihnen käme (Jesus), dass die, die mit ihm Könige werden aus diesem Volk kommen sollten, was aber versagte, weswegen Gott auch Heiden dazu berufen hat, und dass nach dem vorausgesagten Abfall, durch den Teufel verursacht, der nach Jesu Tod Jahrhunderte vorherrschte in der Endzeit, diese Dinge durch den Geist Gottes wieder deutlich werden, dass die Kirchen, die abgefallen sind, auch gerichtet werden und dann Gott durch Jesus und seine Mitregenten aus erprobten Mesnchen, die Erde wieder zu dem machen wird, was sie anfangs war. - Das über 60 Bücher, davon unabhängig berichten, keiens sich querstellt, alles passt, ist nicht selbstverständlich. Die Bibel wurde ja nicht von einer Clique geschrieben, die das so managte.

Aber wie gesagt, das war ein Ausflug in möglichen Glauben und eine Andeutung warum man sowas unter vielen anderen Gründenn erhoffen kann, dass da mehr Gründe vorhanden sind, als an einen grüne Luftballon zu glauben.

Doch ich quäl mich genauso damit ab, was Wahrheit ist.....ich bin kein Gläubiger im Sinne versch. Religionen, eher ein ungläubiger Thomas, der aber den Respekt vor den Dingen noch nicht verloren hat.

Immerhin wurde die Bibel früher von den großen Kirchen verboten,
heute wird sie lächerlich gemacht, als Fabelbuch usw. hingestellt oder mit Außerbiblischen verunreinigt (siehe die griechische Philosoophie, die um die eigentlichen Lehren gewickelt wurde, raus kamen dann Lehren wie die Dreieinigkeit oder die der unsterlichen Seele, der Hölle usw.). eigentlich hat sie nie jemand wirklich ernst genommen, die Bibel in ihrer Reinheit. Und gerade die Verunreinigung, die die frühe kath. Kirche zuließ und forcierte, weil es damals gut ankam, hat wiederum viele entweder irregeführt oder sie reden lächerlich davon, kein Wunder, die Lehre vond er unsterblichen Seele und Hölle usw. leuchten heute keinem ein, werden aber mit der Bibel gleichgestellt, dabei haben sie darin nichts verloren. Schon wieder ist die Bibel entstellt worden.

Sigi

dass mit dem persl. Glauben im Alltag, darüber hat ja Sissy referiert

Webster meinte:

nciht leicht zu erklären? hast du doch grad super erklärt. das klingt für mich nachvollziehbar. allerdings muss ich sagen, dass ich sowas wie trost udn halt eher in der rationalität finde...also nicht in einem tieferen sinn, sondern in einfachen gegebenheiten. daher haperts an der stelle mit meinem verständnis noch

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Du eher Trost in der Rationalität findest und auf vorhandene Gegebenheiten zurückgreifen kannst-
dann ist es doch für Dich selbst auch in Ordnung.

Ich finde-
egal ob jemand ein gläubiger Mensch ist oder nicht...
...wichtig ist doch,
dass er für sich selber Wege kennt-
die ihm einfach auch in Lebensentscheidungen und Situationen weiterhelfen können.
Solange jemand sein Leben nach den Werten der Ethik ausrichtet-
ist das natürlich auch in Ordnung.

bonita meinte:

Vielen Dank Liebe Sissy 🙂
für Deinen wunderbaren Beitrag🙂

wenn meine "Retorik" besser wäre würde ich es
GENAUSO formulieren.
LG: Bonita🙂

Zum Vergrößern anklicken....

Dankeschön😱 bonita...
Aber Du kannst das Du auch 😉 🙂

Hallo,
ich habe mich (stundenlang) mit diesem Thema beschäftigt.Danke für die vielen Beiträge.

Ich bin Nichtchristin und auch nicht bibelkundig.Ich habe keine Chance,so zu argumentieren,weil ich unfähig bin,Eure Wortwahl richtig zu benützen.

Was ich aber schreiben möchte,ist,dass ich "nur"spüre,nicht weiss!

Eine Haarlaus sieht auch nicht über den Kopf die einzelnen Haare.So denke ich,dass das Alles (nat.in grössener Dimension)unsere Sichtweise ist.

Gott ist für mich: GOTT IST,-NICHT MEHR, UND NICHT WENIGER.
Ein heiliger Geist.Ich sehe schon,dass ich vom hunderten zum tausenden komme,deshalb schluss jetzt.


Warum gibt es eigentlich kein Forum "Religion"?
🙄

Um es kurz zu fassen,

Glaube ist im Grunde etwas Persönliches. Eine Religion sollte-wenn schon-friedliebend sein.

Deshalb fasziniert mich auch die Lehre des Budhismus sehr!

Jeder sollte seinen Glauben im Herzen tragen...

seinen ganz persönlichen Glauben.

@eufrank...du verstehst und interpretierst mich falsch. die anatomie eines sprunggelenks, kann natürlich keinen trost spenden usw...aber wenn z.b. jemand stirbt, dann sind die meisten menschen traurig. mir kommt dann einfach in den sinn, dass das nichts weiter ist als das ende der ausbildung von potentialen im gehirn, dass also denkprozesse enden müssen, dann weiß ich , dass diese person keine schmerzen hat, nichts negatives finden kann, denn sie denkt ja nicht mehr...dass sie schlichtweg nicht länger existiert..das spendet mir trost.

@sissy...kurz und bündig: das hast du aber schön gesagt^^

@ sigi...ich würde nie einer "heiligen" schrift auch nur im ansatz glauben...geschrieben ist die von menschen...nicht von einem gott...und über den inhalt hat auch kein gott entschieden...sondern demokratische konzile, die veralteten und sinnfreien werte der damaligen zeit usw.
d.h. insgesamt, kann eine solche schrift nichts weiter als ein märchenbuch sein, dass vielleicht tatsächlich hochgradig inspirierend und haltgebend ist..aber mit wahrheit nichts mehr zu tun hat

Webster meinte:

..ich würde nie einer "heiligen" schrift auch nur im ansatz glauben...geschrieben ist die von menschen...nicht von einem gott...und über den inhalt hat auch kein gott entschieden...sondern demokratische konzile, die veralteten und sinnfreien werte der damaligen zeit usw.
d.h. insgesamt, kann eine solche schrift nichts weiter als ein märchenbuch sein, dass vielleicht tatsächlich hochgradig inspirierend und haltgebend ist..aber mit wahrheit nichts mehr zu tun hat

Zum Vergrößern anklicken....

Genau so ist es...sehe ich genauso!