glauben?!

[bonita]

Um es kurz zu fassen,

Glaube ist im Grunde etwas Persönliches. Eine Religion sollte-wenn schon-friedliebend sein.

Deshalb fasziniert mich auch die Lehre des Budhismus sehr!

Jeder sollte seinen Glauben im Herzen tragen...

seinen ganz persönlichen Glauben.

Ich empfinde EXAKT gleich
LG: Bonita🙂

 

[Sigi]

Dies sollte ja auch keine neue Diskussion anfachen, es war nur ein bescheidener Beitrag dazu, was du gefragt hast.
Und ob ich einem alten Dokument glaube oder nicht . . .

das was du sagst, ist prinzipiell richtig . . .

abe ich habe ja auch im ganzen Thread nicht damit Gott beweisen wollen, ich habe das nur geschrieben, um zu zeigen, wie z. B. christliche Hoffnungen, wenn man von einem Gott ausgeht, aussehen könnten und dass sie nicht völlig aus den Fingernägeln gesogen sind 🙂, jedenfalls, wenn man diese Dinge mal detailliert studiert.

O.k.? Danke.

Sigi

 

[Webster]

Dies sollte ja auch keine neue Diskussion anfachen, es war nur ein bescheidener Beitrag dazu, was du gefragt hast.
Und ob ich einem alten Dokument glaube oder nicht . . .

das was du sagst, ist prinzipiell richtig . . .

abe ich habe ja auch im ganzen Thread nicht damit Gott beweisen wollen, ich habe das nur geschrieben, um zu zeigen, wie z. B. christliche Hoffnungen, wenn man von einem Gott ausgeht, aussehen könnten und dass sie nicht völlig aus den Fingernägeln gesogen sind 🙂, jedenfalls, wenn man diese Dinge mal detailliert studiert.

O.k.? Danke.

Sigi

ich habe nicht versucht, dich zu kritisieren^^...das waren nur meine gedanken dazu. ich wollte zeigenl, dass es nicht sinnvoll ist, mit bibelzitaten, koranzitaten, torazitaten usw zu argumentieren...ich kann auch ein solches buch schreiben, wenn ich zeit und muße habe...und wenn ich mich nich zu dumm anstelle, dann sieht das auch sinnvoll aus...und zack..in 1000 jahren glauben manche menschen, dass das dem willen eines gottes entspringt

 

[EuFrank]

@eufrank...du verstehst und interpretierst mich falsch. die anatomie eines sprunggelenks, kann natürlich keinen trost spenden usw...aber wenn z.b. jemand stirbt, dann sind die meisten menschen traurig. mir kommt dann einfach in den sinn, dass das nichts weiter ist als das ende der ausbildung von potentialen im gehirn, dass also denkprozesse enden müssen, dann weiß ich , dass diese person keine schmerzen hat, nichts negatives finden kann, denn sie denkt ja nicht mehr...dass sie schlichtweg nicht länger existiert..das spendet mir trost.

Du sprichst aber mit dem Zeitraum, der nach dem Tod eintritt, nichts naturwissenschaftliches mehr an. Hier geht es eigentlich eher um den Bereich der Metaphysik.

Bleiben wir doch mal auf dem sicheren Boden der Naturwissenschaft! Was ist mit dem menschlichen Körper einen Monat vor seinem Tod? Dieser Körper kann durchaus Schmerzen haben. Hier sehen wir Naturwissenschaft pur: Nerven, Gewebe, Nekrosen etc. Nichts erhebendes im Grunde! Selbst der bestmögliche Zustand - der gesunde Körper - ist nicht gerade erhebend. Er funktioniert halt optimal.

Das Nichts wünschen sich eigentlich nur Menschen, die vom Leben resigniert sind. Und das möchte ich niemandem wünschen. Wer sich das Nichts wünscht, möchte aus dem Leben abhauen.

 

[Sigi]

ich habe nicht versucht, dich zu kritisieren^^...das waren nur meine gedanken dazu. ich wollte zeigenl, dass es nicht sinnvoll ist, mit bibelzitaten, koranzitaten, torazitaten usw zu argumentieren...ich kann auch ein solches buch schreiben, wenn ich zeit und muße habe...und wenn ich mich nich zu dumm anstelle, dann sieht das auch sinnvoll aus...und zack..in 1000 jahren glauben manche menschen, dass das dem willen eines gottes entspringt

Um das zu entscheiden, ob man sowas dann glaubt, gehört eben mehr als nur das Prinzip über so einen Vorgang. Es ist wie mit einer Bekanntschaft mit Menschen. Ab wann vertraue ich jemand soweit, dasss ich ihm z. B. selbst Geld leihen würde?

Das kann man nicht prinzipiell festlegen, das ist Erfahrungssache und hängt von vielen, vielen Dingen ab. Genauso ist es mit der Bibel und Gott usw. - Prinzipiell denkst du völlig klar und richtig.

Und geschenkt wird einem ein Glaube an sowas schon gar nicht, so wie auch das Vertauen zu einem Menschen nicht vom Himmel fällt.
So oder so ähnlich . . . 🙂 Und schindluder wird mit sowas betrieben, wenn es Menschen übergestülpt wird, die es dann fanatisch weiterverbreiten.

Sigi

 

[Kena]

ich glaube ich habs schonmal in einem thread gepostet, aber macht ja nichts😉:

nehmen wir mal an dein vater stirbt oder irgendein mensch den du sehr liebst!

variante eins:

der mensch ist tot! sein körper hat versagt! du wirst ihn niemals wieder sehen! es hatte vielleicht einen grund aber sicher keinen sinn!
du kannst dich aber evtl damit trösten dass irgendwann ein medikament entdeckt wird, mit dem solche tode verhindert werden können (z. b ein mittel gegen krebs)

variante zwei:

der mensch ist genauso tot! du hast aber das gefühl oder den glauben dass dies einen tieferen sinn hat, seine zeit einfach abgelaufen und seine lebensaufgabe erfüllt ist. du bist fest der überzeugung dass du ihn in einer anderen welt wiedersehen wirst!
du brauchst dir keine fragen nachdem warum stellen, du nimmst es als gottes willen hin und weißt dass ihr irgendwann wieder zusammen sein werdet!

was findest du tröstender?

lg, kena

 

[Webster]

ganz klar erstens. das war immer meine devise. ich habe natürlich auch schon menschen verloren. und mir hat es geholfen die sache rational zu betrachten. ich habe auch dabei zugesehen wie ein naher verwandter nicht sonderlich sanft sein leben verlor. und die rationale betrachtung: da ist nichts mehr. ihm geht es nicht schlecht. die ist es.

 

[Blackjack]

Das Nichts wünschen sich eigentlich nur Menschen, die vom Leben resigniert sind. Und das möchte ich niemandem wünschen. Wer sich das Nichts wünscht, möchte aus dem Leben abhauen.

Da gibts nichts zu wünschen. Das Nichts war auch vor der Geburt da. Hast du deshalb im Leben irgendwelche Schäden zurück behalten. Ich denk mal nicht.

Was soll ein Gedanke an ein Jenseits bringen. Das ist doch einfach nur ne Hoffnung auf was besseres weil einem das Diesseits nicht wertvoll genug ist.

Das Nichts ist ja nichts. Beim Jenseits besteht aber der Gedanke wenn das Leben verkackt ist fang ich noch mal von vorn an in einer besseren Welt. Das ist völlige Minderschätzung des Lebens.

 

[Kena]

ganz klar erstens. das war immer meine devise. ich habe natürlich auch schon menschen verloren. und mir hat es geholfen die sache rational zu betrachten. ich habe auch dabei zugesehen wie ein naher verwandter nicht sonderlich sanft sein leben verlor. und die rationale betrachtung: da ist nichts mehr. ihm geht es nicht schlecht. die ist es.

da bist du aber einer von wenigen menschen die das tröstender finden!
ich persönlich kann nichts tröstendes daran finden jdn für immer zu verlieren und seinen tod als einen schlichten zufall oder willkür der natur zu betrachten!

aber da gibt es wohl unterschiedliche ansichten😉

 

[Blackjack]

ich persönlich kann nichts tröstendes daran finden jdn für immer zu verlieren und seinen tod als einen schlichten zufall oder willkür der natur zu betrachten!

Ich find das aber einleuchtender als einen Gott anzunehmen der die Lebewesen wieder krepieren lässt. Gerade die natürliche Erklärung ist in diesem Punkt viel nachvollziehbarer als ein Gott der den ganzen Schlamassel veranstaltet.