Weiterhin freier Waffenbesitz

[Tine]

Ich bin gegen Schußwaffen wenn ich nur daran denke was passieren würde wenn die Jugendlichen aus dem Block wo ich früher gewohnt habe an Schusswaffen kommen würden wird mir schlecht.

Ich selber habe Pfefferspray und habe es auch schon benutzt das ist sehr wirkungsvoll und tötet niemanden .

Vorallem muss man auch bedenken wenn man eine Waffe zieht egal welcher Art muss man sie auch benutzen das bedeutet man muss seine Hemmschwelle vergessen den eins ist sicher richtige Gewalttäter von denen man angegriffen wird haben keine Hemmschwelle und während die meisten überlegen würden ob sie Ihr Messer oder die Pistole gegen diese Gewalttäter benutzen sind sie schon Tot.

 

[weltenwanderin]

Doch, ich. Und die USA als Beispiel.

Die Amerikaner sind in einem total paranoiden Wahn. Mal davon abgesehen halten sich sicherlich viele für verantwortungsbewusst genug um eine Waffe zu besitzen. Das scheint stark unterschätzt zu werden. Man sieht es doch in den USA. Weswegen erschießen sich denn gerade dort bitte so viele? Wieso ist der jüngste Schütze und Mörder gerade mal sechs Jahre alt? Sind also alles akzeptable Straftaten, die hingenommen werden müssen, damit leicht paranoide Menschen zuhause ihre Waffe hüten können, die sie wohl irgendwann zum Schutze der Demokratie gegen die Regierung anwenden müssen?
Wenn es freien Waffenbesitz gibt, dann hat automatisch jeder "nur so zur Sicherheit" zuhause eine Waffe, die er absolut nicht braucht.

Mal davon abgesehen, kann auch in den USA die Demokratie locker abgeschafft werden. Das geht leichter als man denkt. Und da wird ein bewaffnetes Volk auch nicht viel ausrichten.

 

[Dr. House]

Die Amerikaner sind in einem total paranoiden Wahn. Mal davon abgesehen halten sich sicherlich viele für verantwortungsbewusst genug um eine Waffe zu besitzen. Das scheint stark unterschätzt zu werden. Man sieht es doch in den USA. Weswegen erschießen sich denn gerade dort bitte so viele?

Und wieso gibt es in Deutschland so viele Amokläufe?

Mal davon abgesehen, kann auch in den USA die Demokratie locker abgeschafft werden. Das geht leichter als man denkt. Und da wird ein bewaffnetes Volk auch nicht viel ausrichten.

Nein, eben nicht. Das geht leicht in Deutschland oder anderen europäischen Staaten. Wie soll denn die Demokratie abgeschafft werden, wie wurde sie in Vergangenheit immer abgeschafft?

Richtig, durch Gewalt.

Entweder wurde die Regierung selbst zum Feind oder bewaffnete Gruppen haben sich an die Macht gesetzt. Und mit Gewalt haben sie die Bevölkerung eingeschüchtert, die keine Waffen hatten.

Das geht in den USA nicht.

In den USA haben die Menschen selbst Waffen und werden sie auch einsetzen, wenn es nötig ist. Dort hätten niemals Braunhemden die Bevölkerung terrorisieren können.

Findest du es nicht merkwürdig, dass sowas immer nur in Europa passiert und nie in den USA? Woran liegt das wohl...... 😎

 

[silent one]

Ich glaube, die grösste Gefahr ist nicht der Staat, die grösste Gefahr ist einfach der Mensch. Daher sollte man dem Menschen nicht die zerstörerischen Mittel in die Hand geben, wenn es nicht nötig ist. Es wäre ja denkbar, dass in den USA die Regierung von einer Gruppe fanatischer Waffennarren und Neonazis gestürzt wird (es gibt immer wieder solche Vorfälle). Die Frage ist, ob bei einem Putsch dann vernünftige Leute an die Macht kommen.

 

[DateDoktor]

Ich glaube, die grösste Gefahr ist nicht der Staat, die grösste Gefahr ist einfach der Mensch. Daher sollte man dem Menschen nicht die zerstörerischen Mittel in die Hand geben, wenn es nicht nötig ist. Es wäre ja denkbar, dass in den USA die Regierung von einer Gruppe fanatischer Waffennarren und Neonazis gestürzt wird (es gibt immer wieder solche Vorfälle). Die Frage ist, ob bei einem Putsch dann vernünftige Leute an die Macht kommen.

Genau so ist es, die eigentliche Gefahr ist das Volk. Siehe auch das Deutsche Reich. Hitler und seine SS wären nichts, wenn ein großer Teil des deutschen Volkes nicht dahinter gestanden hätte.

 

[Dr. House]

Siehe auch das Deutsche Reich. Hitler und seine SS wären nichts, wenn ein großer Teil des deutschen Volkes nicht dahinter gestanden hätte.

Oder wenn die demokratische Minderheit Waffen gehabt hätte.

 

[EuFrank]

Nach dieser Quelle sind im Jahr 2000 in den USA ca. 30000 Menschen mit Handfeuerwaffen getötet worden. Dies entspricht ungefähr einer Quote von 11 auf 100000 Einwohnern.

In Deutschland waren es 1201 (=1,5 pro 100000 Einwohner).

Das heißt, dass in den USA über sieben mal soviel Menschen durch Handfeuerwaffen sterben. Und wofür sterben diese 30000 Menschen? Damit die sich mal gegen den Staat verteidigen können? Lächerlich und traurig!

 

[weltenwanderin]

Und wieso gibt es in Deutschland so viele Amokläufe?

Weil sogar noch hier zu sorglos mit Waffen umgegangen wird. Wenn da der Vater aus dem Schützenverein zuhause seine Waffensammlung nicht sorgfältig genug verschließt und der depressive Sohn das ausnutzt um seinen Amoklauf durchzuführen, ist das immer noch ein Zeichen dafür, dass selbst hier die Gesetze nicht hart genug sind. Eine Waffe gehört nicht in einen Haushalt, so einfach ist das.

 

[Dr. House]

Ach, Leute!

Ihr seid naiv, mehr kann man dazu nicht sagen und ich hoffe, das tue ich wirklich, dass man in Europa nie wieder Waffen wird brauchen müssen, um sich selbst vor einer Diktatur schützen zu können.

Aber, die Geschichte zeigt es ja, darauf würde ich nicht wetten.
Und ehrlich gesagt, wir gehen ja heute schon wieder den Weg in eine Diktatur. Diesmal heißt sie EU. Zugegeben, noch gibt es keine Gewalt. Aber auch das wird sich ändern.

 

[EuFrank]

wir gehen ja heute schon wieder den Weg in eine Diktatur. Diesmal heißt sie EU. Zugegeben, noch gibt es keine Gewalt. Aber auch das wird sich ändern.

Fakt ist nämlich, dass die Welt immer besser wird.

jaja 🙂.