Hartz IV - in der Höhe angemessen und schönes Leben?

[Dr. House]

Die Idee ist so alt wie die Tafeln selbst.😉

Und was danach?

 

[Chris1970]

Es wird wohl auch sonst nicht viel bringen, oder werden dadurch Sozialgesetz-Bücher gekippt oder diese Tafeln geschlossen und durch rechtsmäßiges Handeln ersetzt?

Niemand wird gezwungen die staatlichen Hilfen oder die Tafel in Anspruch zu nehmen.

Wem es nicht gefällt , der kann sich ja Alternativen ausdenken.

Nenn doch welche, wenn Du welche weisst.

 

[Mulish]

Und was danach?

Niemand wird gezwungen die staatlichen Hilfen oder die Tafel in Anspruch zu nehmen.

Wem es nicht gefällt , der kann sich ja Alternativen ausdenken.

Nenn doch welche, wenn Du welche weisst.

Wer geht denn zu den Tafeln? - Derjenige, der sanktioniert wird, oder derjenige, dessen Rente nicht ausreicht zum Leben usw...

Ansonsten: Aldi, Norma, Lidl, alles kein Problem, oder?

Also liegt das Problem bei Sanktionen, die nachgewiesener Maßen zum Großteil willkürlich stattfinden.

 

[Dr. House]

Also Sanktionen abschaffen? Du vergisst übrigens Niedriglöhner.

 

[Chris1970]

Wer geht denn zu den Tafeln? - Derjenige, der sanktioniert wird, oder derjenige, dessen Rente nicht ausreicht zum Leben usw....

Dann ist also die Tafel doch zu etwas nütze?

Ansonsten: Aldi, Norma, Lidl, alles kein Problem, oder?.

Man kann dort günstig die Nahrungsmittel erwerben.
Und ja man kann auch mit dem normalen Regelsatz essenstechnisch ganz gut über die runden kommen und sich halbwegs gesund ernähren.

Also liegt das Problem bei Sanktionen, die nachgewiesener Maßen zum Großteil willkürlich stattfinden.

Wo ist der Nachweis für die willkürlichen Sanktionen?

 

[Mulish]

Also Sanktionen abschaffen? Du vergisst übrigens Niedriglöhner.

Denke ich nicht, dass Niedriglöhner zur Tafel gehen, weil sie das (noch) nicht nötig haben, und die Tafeln natürlich tatsächlich dennoch abschreckend wirken.

Übrigens: Kostet das Essen bei den Tafeln gar nichts oder einen kleinen Betrag?

Sanktionen ausschließlich anwenden für kinderlose Totalverweigerer im Sektor ab menschenwürdigem Lohngefüge, also nicht bei Ablehnung von Jobs im Bereich: unter 10 €.

 

[Mulish]

Dann ist also die Tafel doch zu etwas nütze?



Man kann dort günstig die Nahrungsmittel erwerben.
Und ja man kann auch mit dem normalen Regelsatz essenstechnisch ganz gut über die runden kommen und sich halbwegs gesund ernähren.



Wo ist der Nachweis für die willkürlichen Sanktionen?

Die Tafeln fördern die Armut und verwalten sie mit. Dazu sind sie nütze.

Richtig: mit dem normalen Regelsatz sollte das gelingen, einigermaßen über die Runden zu kommen.

Den Beweis für willkürliche Sanktionen hatte ich bereits erbracht (widerrechtliche Sparvorgaben vom Bund).😉

 

[Dr. House]

Sanktionen ausschließlich anwenden für kinderlose Totalverweigerer im Sektor ab menschenwürdigem Lohngefüge, also nicht bei Ablehnung von Jobs im Bereich: unter 10 €.

10 Euro? 😱

Du träumst!

 

[Chris1970]

Sanktionen ausschließlich anwenden für kinderlose Totalverweigerer im Sektor ab menschenwürdigem Lohngefüge, also nicht bei Ablehnung von Jobs im Bereich: unter 10 €.

Ach und die mit Kinder, die soll es nicht treffen? Sehr gerecht!
Und was den Std. lohn angeht, so kann man als ungelernter oder wenn man ewig aus dem Job raus war keine riesen Ansprüche stellen.

Man kann klein anfangen, sich anstrengen und dann mehr verlangen.

Die Tafeln fördern die Armut und verwalten sie mit. Dazu sind sie nütze.

Und damit manche günstig an Essen kommen. Nochmal niemand muss die Tafel nutzen, der nicht will.
Und inwiefern fördern sie die Armut? Ich denke sie helfen denen, die arm sind?

Richtig: mit dem normalen Regelsatz sollte das gelingen, einigermaßen über die Runden zu kommen.

Kann man auch.

 

[Mulish]

@ House: Sei mal ehrlich: wir zwei Beiden rasieren uns morgens nicht mal für unter 30 €.😀

Das ist wenig: zehn Euro, vergiss die Lebenshaltungskosten nicht, Energiepreise, der Euro ist gerade noch 84 Cent wert.😉