Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Sarrazin über Türken und Araber

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Richtig. Ich weiß das. Und man kann es auch überall nachlesen. Du weißt es halt nicht. Aber deswegen ändert sich nichts an den Tatsachen. Hatte es ja ganz groß eingestellt. Am besten man nimmt es einfach nicht zur Kenntnis.

Und mit Sarrazin hat das nichts zu tun.

Hier:

In modernen Gesellschaften mit geringer Säuglings- und Kindersterblichkeit geht man davon aus, dass rechnerisch etwa 2,1 Kinder pro Frau geboren werden müssen, um die Bevölkerung ohne Wanderung langfristig auf einem konstanten Niveau zu halten. Diese Zahl ist nicht exakt 2, weil das Geschlechterverhältnis bei der Geburt nicht 1🤐 ist, sondern auf 1.000 Geburten nur etwa 485-490 Mädchen kommen, und weil auch in höher entwickelten Ländern einige Frauen sterben, bevor sie die Menopause erreicht haben. In China ist durch das sehr ungünstige Geschlechterverhältnis von 119 Jungen zu 100 Mädchen eine Fertilitätsrate von 2,38 zum Erhalt der Bevölkerung nötig, lässt man Migration und die Kindersterblichkeit außer Acht. In Wirklichkeit ist das Ersatzniveau daher höher.
 
mikenull;1212405]Richtig. Ich weiß das. Und man kann es auch überall nachlesen. Du weißt es halt nicht. Aber deswegen ändert sich nichts an den Tatsachen. Hatte es ja ganz groß eingestellt. Am besten man nimmt es einfach nicht zur Kenntnis.

Und mit Sarrazin hat das nichts zu tun.

Es hat insofern was mit Sarrazin zu tun, weil wir dadurch auf den Untergang der Deutschen mangels Fortpflanzungswilligkeit gekommen sind und deshalb Ausländer her müssen. Was ich bestreite.

DU sagst, dann bleibt kein Geld mehr für die Rente, wenn wir nicht zeugen wie die Wilden.
Das ist aber falsch. Es geht nicht um Menschen, sondern um das "System Geld". Und da machen Banken und Bänker den großen Reibach.

Wir sollten unser Land nicht von Politikern regieren lassen, sondern von Bankern. Die wissen nämlich wie es funktioniert und mit genügend finanziellem Anreiz gäbe es Kohle für Alle.

Aber das verstehst Du ja nicht. Das System Raubtierkapitalismus ist S****. Hätten wir andere Werte, wirkliche Werte und würden danach leben - dann hätten evtl. auch Menschen die nicht hochgebildet sind eine Chance auf ein würdevolles Leben.

Dieses ganzes scheiß System spaltet und da ist den Drahtziehern jedes Mittel recht von der Wahrheit abzulenken....Man muss den Menschen nur genügend Angst einjagen und sie glauben Alles.

Kannste halt net verstehen.
 
@Catherine

Das System ist gut, nur die Menschen sind es nicht.

Einstein hat uns großen wissenschaftlichen Fortschritt beschert, aber damit auch die Möglichkeit Atomwaffen zu basteln.

Es kommt immer darauf an was daraus gemacht wird. Sind die Absichten negativ, ist es auch jegliches System.

Das Augenmerk im Wort Raubtierkapitalismus fällt nicht auf Kapitalismus sondern auf Raubtier. Ein gutes System angetrieben von Räubern wird zu einem schlechten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat:

Es hat insofern was mit Sarrazin zu tun, weil wir dadurch auf den Untergang der Deutschen mangels Fortpflanzungswilligkeit gekommen sind und deshalb Ausländer her müssen. Was ich bestreite.

DU sagst, dann bleibt kein Geld mehr für die Rente, wenn wir nicht zeugen wie die Wilden.
Das ist aber falsch. Es geht nicht um Menschen, sondern um das "System Geld". Und da machen Banken und Bänker den großen Reibach.
---------------------------------------------------------------

Nicht ich sage das - sondern ALLE ernstzunehmenden Leute, die sich mit dem Thema befassen. Mir ist das wurscht, weil ich nie mehr nach der BRD zurückgehen werde - und ich davon ausgehen darf, daß ich niemanden brauche, der mir eine Rente zahlt.

Es geht nicht um dubiose Dinge, wie Banker. ( wie kommst Du denn darauf? ) Es geht ganz einfach um den Fortbestand des deutschen Volkes, daß nunmal abnehmend ist und daher Zuzug brauchen wird. Diese Tatsache läßt sich nicht bestreiten. ( und wird es auch nicht )
Es liegt an den Deutschen selbst, welche Art von Zuwanderern kommen werden.
Ich habe da ja Erfahrung. Franzosen - jetzt gesprochen von denen, die ich kenne - bewundern zwar die Deutschen für ihren Aufstieg nach dem Krieg, für bestimmte Automarken, für eine Reihe von guten deutschen Produkten. Man fährt auch gerne mal rüber zum einkaufen, und viele arbeiten auch im Grenzgebiet. Aber: Ich habe noch keinen Franzosen kennengelernt, dessen innigster Wunsch es wäre, in der BRD zu wohnen. Es gibt sicherlich welche, aber es werden wenige sein, die sich das antun wollten.
 
Zitat:

Es hat insofern was mit Sarrazin zu tun, weil wir dadurch auf den Untergang der Deutschen mangels Fortpflanzungswilligkeit gekommen sind und deshalb Ausländer her müssen. Was ich bestreite.
--------------------------------------------------------------

Da mußts Du nichts bestreiten - ich habe die Zahlen - Fertilitätsrate - eingestellt. Da muß man nur lesen, um zu erkennen, wo es hinläuft.
 
Sprecht ihr jetzt von der Bereitschaft sich Fortzupflanzen oder von Fruchtbarkeit?
 
Es hat insofern was mit Sarrazin zu tun, weil wir dadurch auf den Untergang der Deutschen mangels Fortpflanzungswilligkeit gekommen sind und deshalb Ausländer her müssen. Was ich bestreite.


Deutschland hält drei demographische Weltrekorde.

Erstens: Es ist das Land, in dem die Bevölkerungsschrumpfung infolge der niedrigen Geburtenrate am frühesten begann, in den alten Bundesländern ab 1972; in der DDR begann die Bevölkerung ab 1969 zu schrumpfen.

Zweitens: Die Geburtenrate beträgt bei der deutschen Bevölkerung zwar wie in Spanien und Italien etwa 1,2 Geburten pro Frau, bei der zugewanderten rund 1,9 und im Durchschnitt, ähnlich wie in anderen Ländern, 1,3 bis 1,4 Geburten, aber der Grund für das niedrige Niveau ist ein besonderer: Der weltweit einmalig hohe Anteil der Frauen und Männer an einem Jahrgang, die zeitlebens kinderlos bleiben, lieg hierzulande bei etwa einem Drittel.

Drittens: Stärker als in anderen Industrieländern werden fehlende Geburten durch Einwanderungen ersetzt: Schon vor dem Zusammenbruch des Ostblocks und der anschließenden starken Zuwanderung nahm Deutschland deutlich mehr Zuwanderer auf als vergleichbare Länder: Auf 100.000 Einwohner bezogen, betrug die jährliche Zahl der Zuwanderungen zum Beispiel in den achtziger Jahren des vorigen Jahrhunderts in den Vereinigten Staaten 245, in Kanada 479, in Australien 694 und in Deutschland (alte Länder) 1022. Desinformation und Desinteresse haben zu einem falschen Selbstbild geführt: Deutschland ist weltoffener als andere Länder.

Vier Größen bestimmen die Bevölkerungszahl. Die Geburten: In Deutschland werden pro Jahr etwa 700.000 registriert. Die Zuwanderungen: Hier liegen wir jährlich bei etwa 800.000. Die Sterbefälle: Das sind rund 850.000. Und die Abwanderungen ins Ausland: Etwa 600.000 sind es hierzulande. Deutschland hat seit langem also mehr Zuwanderungen pro Jahr als Geburten im Inland.

Grundkurs Demographie
 
Danke Deichgräfin.
Bestätigt ja, das was ich in etwa angeführt habe. Wenn man alles liest, findet man noch interessantere Aussagen dazu:

Zum Beispiel diese:

Das Statistische Bundesamt kommt zu ähnlichen Ergebnissen, doch wird selbst die unterste der vorgelegten zehn Varianten schon von der tatsächlichen Entwicklung unterschritten. Die Berechnungen des Statistischen Bundesamtes reichen bis 2050, die oben referierten des Verfassers bis zum Ende des Jahrhunderts.
Die Zahlen für die Zeit nach 2050 sind dabei als Ergebnisse von Modellrechnungen zu verstehen, nicht als Prognosen. Wichtig ist, daß die Bevölkerungsschrumpfung nicht bei runden Zahlen wie 2050 auf einem niedrigeren Niveau endet, sondern sich auch noch im 22. Jahrhundert fortsetzt, wenn sich die Geburtenrate nicht erhöht oder immer größere Einwanderungsströme das wachsende Geburtendefizit kompensieren.
 
Hallo, Deichgräfin,

die Geburtenzahl betrug für 2008 - 675.000 und ist damit gegenüber 2007 (683.000) um 1,1 % zurückgegangen. Das ist der traurige Knackpunkt, den unsere Family-Ministerin immer falsch darzustellen versucht. "Verabschiedet" haben sich in 2008 auch mehr Leute als 2007, so daß wir doch bald sooooo viel Platz haben werden, wie weiter oben irgendjemand sinnigerweise geschrieben hat. Wenn das so weitergeht, haben wir bald niemanden mehr, der "Brötchen wegfuttern, "Maultaschen unterschlagen" kann, brauchen aber trotzdem vermehrt Altenpfleger/innen (zumindest, um sie kündigen zu können!!!).

Um dann das sich anbahnende Jahrhunderttief in der Geburtenrate auffangen zu können, das m.W. für ca. 2025 prognostiziert ist, sind wir dringend auf unsere Einwanderer angewiesen. Aber es ist und bleibt dringende Aufgabe unserer Regierung, hier sozialregulierend einzugreifen und zwar noch gestern, wenn da nicht Wahl gewesen wäre! Also gleich morgen dann, Frau Merkel!

Warum "bastelt" nicht mal einer an einem E-Werk rum, die sich ohnehin zum Staatsfeind Nr. 1 entwickeln, und sorgt für einen ordentlichen Stromausfall. Bei vergleichbarer Gelegenheit hat New York z.B. vor einigen Jahren einen riesigen Babyboom erlebt!

Liebe Grüße

Barnici
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben