Nahtoderfahrungen

[Lena7]

Schön, das jetzt die Reklame für das Buch 90 Minuten im Himmel, hier zu sehen ist🙂

 

[Staubkorn]

Das klingt doch sehr nach Verfolgungswahn. Die Welt ist grundsätzlich böse und alle belügen mich.

Falsch. Es wäre durchaus interessant und aufregend zu erfahren, dass es ein Leben nach dem Tod, übernatürliche Dinge usw. gibt. Das wäre eine sehr positive Erkenntnis.

Für so etwas gibt es aber nunmal keine Beweise.
Was als Beweis gilt, kann zwar jeder für sich selbst entscheiden, aber deswegen sind sie noch lange nicht stichhaltig.
Würde es einen stichhaltigen Beweis für übernatürliche Dinge bzw. ein Leben nach dem Tod geben, würde er auch akzeptiert werden.

Ist witzig, wie die Zweifler sich jede Aussage so hinbiegen, dass sie ihre kleine Welt nicht in Aufruhr bringt. 😎😉

Ist witzig, wie sich manche Menschen ihre eigene Traumwelt zusammenbasteln, nur damit sie z.B. weniger Angst vor dem endgültigen Ende haben oder damit sie einen "Sinn" sehen usw.

 

[Blackjack]

o.k.ich glaub es zu wissen😉
Was sollen aber in dem Fall dieser Nahtoterfahrung von der ich sprach die Erinnerungen genützt haben Black Jack? Die Frau hat wärend ihrer Schädel OP wärend sie klinisch tot war, gehört über was sich die Ärzte unterhalten haben, und sie hat die Knochensäge beschreiben können.
Sieh es Dir doch mal einfach an.

YouTube - Nahtoderfahrung von Pam Reynolds 1/2

http://www.youtube.com/watch?v=wBqo2...eature=related

Du hast nicht verstanden was ich meine. Die Voraussetzung das sie über ihre Nahtoderfahrung sprechen kann ist, das diese Erfahrungen irgendwo abgespeichert werden müssen. Ohne dem könnte sie nicht über ihre Erfahrung sprechen.
Wenn jetzt aber behauptet wird das ihre Erlebnisse unabhängig von ihrem physischen Körper, im speziellen ihr Gehirn, erfolgt sind dann behauptet man gleichzeitig, dass das Gedächtnis auch unabhängig vom physischem Körper wäre.
Deswegen sagt ich darauf hin wie man dann Gedächtnisverlust erklärt wenn unter Berücksichtigung dieser Behauptung das Gedächtnis unabhängig vom physischen Körper ist.

Übrigens wird im Video nicht ersichtlich welchen religiösen Hintergrund die beteiligten Personen haben und ob die Pam Reynolds nicht schon vorher mal so eine OP-Säge gesehen hat. Außerdem kann man trotz zugestöpselten Ohren hören, da reicht schon die Übertragung von Schallwellen über die Knochen. Gibts übrigens solche Kopfhörer die meist von Magiern verwendet werden, die dieses Phänomen nutzen. Zudem misst das EEG nur Signale der Großhirnrinde.

Das sind alles Faktoren die man betrachten muss und die daran zweifeln lassen.

 

[Tuesday]

Mike meint mich mit dem Medium, weil ich irgendwo mal geschrieben habe, dass ich mit meinen Engeln rede. Ja klar, ich rede auch mit meinen Pflanzen. Das macht mich dann wohl zum Herr der Blumentöpfe... 🙄

Keine Sorge, quasi, weder bin ein Medium noch möchte ich eins sein.

Ich finde das z.B. überhaupt nicht interessant, ob "danach" noch was kommt - oder nicht. Wozu soll dieses Wissen gut sein?

Wenn du es nicht interessant findest, was suchst du dann in dieser Diskussion?

Ist witzig, wie die Zweifler sich jede Aussage so hinbiegen, dass sie ihre kleine Welt nicht in Aufruhr bringt. 😎😉

__________________


Wie meinst du das und wen???😱😕

Ach, ich amüsiere mich schon länger über die Nichtgläubigen, die sich alles so zurecht biegen, wie sie es brauchen. Es ist sehr witzig, wenn es dann mal wieder heißt: Alles Zufall!!! Nur Zufall!!! Kann überhaupt nur ein Zufall sein!!!

Jeder kann nur innerhalb seines Weltbildes argumentieren, also ist es nicht so sehr die Aussage, die mich stört. Vielleicht ist es ja Zufall. Aber dass sie das Zurechtbiegen so entschieden der Gegenseite vorwerfen und denken, sie könnten ihre Hände in Unschuld waschen ... das ist schon witzig.



Tuesday

 

[*quasi*]

Ich komm mir schon seit längerem vor wie in einem Ping-Pong-Match, aber mit mindestens 10 Bällen und noch mehr Schlägern....😀😀😀

WAS ist denn nun SO faszinierend an diesen Nahtoderlebnissen?????

DIESE MENSCHEN WAREN NIE WIRKLICH TOT!!!

Und wie das sein wird, erfahren wir doch alle früh genug😉

Reicht euch das denn nicht?😕🙄

 

[Erzengel Michael]

Jeder Nacht bringt uns einen 'Tod'. Jeder Morgen ein 'neues Leben'. 🙂

 

[*quasi*]

Jeder Nacht bringt uns einen 'Tod'. Jeder Morgen ein 'neues Leben'. 🙂

Umgekehrt wird auch ein Schuh draus.....🙁😕
Niemand kennt seine Stunde.....Vorbereitet sein, das reicht.🙂

 

[Lena7]

Du hast nicht verstanden was ich meine. Die Voraussetzung das sie über ihre Nahtoderfahrung sprechen kann ist, das diese Erfahrungen irgendwo abgespeichert werden müssen. Ohne dem könnte sie nicht über ihre Erfahrung sprechen.
Wenn jetzt aber behauptet wird das ihre Erlebnisse unabhängig von ihrem physischen Körper, im speziellen ihr Gehirn, erfolgt sind dann behauptet man gleichzeitig, dass das Gedächtnis auch unabhängig vom physischem Körper wäre.

Darüber habe ich mir ehrlich gesagt noch nie Gedanken gemacht.😕Aber es gibt ja viele Nahtoterlebnisse wo das so ist.Also muß das irgendwie abgespeichert werden. Klingt echt nicht logisch wenn jemand tot ist.
Aber wie gesagt gibt es ja viele ähnliche Berichte.Oder das was die Seele erlebt wird dann später eingespeichert, keine Ahnung😕

deswegen sagt ich darauf hin wie man dann Gedächtnisverlust erklärt wenn unter Berücksichtigung dieser Behauptung das Gedächtnis unabhängig vom physischen Körper ist.

Übrigens wird im Video nicht ersichtlich welchen religiösen Hintergrund die beteiligten Personen haben und ob die Pam Reynolds nicht schon vorher mal so eine OP-Säge gesehen hat. Außerdem kann man trotz zugestöpselten Ohren hören, da reicht schon die Übertragung von Schallwellen über die Knochen. Gibts übrigens solche Kopfhörer die meist von Magiern verwendet werden, die dieses Phänomen nutzen. Zudem misst das EEG nur Signale der Großhirnrinde.

Aber die Ärzte haben doch gesagt, das es vollkommen unmöglich war in diesem Stadium etwas zu hören. Es kommen ja mehrere Sachen zusammen.
Schau mal abgesehen davon,warum wird bei vielen Nahtoterlebnissen erzählt, das sie dort drüben Verwandte oder Freunde getroffen haben?
Nein es wird nichts darüber gesagt ob sie gläubig war.
Aber ich denke nicht, das sie in dem Sinn gläubig gewesen ist, das sie jetzt bekehrt war. Sonst hätte sie davon meine ich irgend etwas gesagt- außerdem kam sie mir auch nicht so vor.Frag mich aber nun bitte nicht woran ich das sehe😉🙂
Und dann hätte sie denke ich auch noch andere Dinge gesehen, wäre an einen anderen Ort gekommen.
Darüber kann ich aber nur Mutmaßungen anstellen.Dazu habe ich meine eigenen Gedanken.Ich denke das sie irgendwo wenigstens Gottesfürchtig war.Aber das ist ja mal Nebensache.

Das sind alles Faktoren die man betrachten muss und die daran zweifeln lassen.

Der Zweifler zweifelt bei so einem Bericht.
Der Gläubige glaubt einfach - so ist das eben.🙂



LG
Lena

 

[Erzengel Michael]

Ich kenne die Stunde und die Art und Weise des versterbens.

 

[*quasi*]

Darüber habe ich mir ehrlich gesagt noch nie Gedanken gemacht.😕Aber es gibt ja viele Nahtoterlebnisse wo das so ist.Also muß das irgendwie abgespeichert werden. Klingt echt nicht logisch wenn jemand tot ist.
Aber wie gesagt gibt es ja viele ähnliche Berichte.Oder das was die Seele erlebt wird dann später eingespeichert, keine Ahnung😕




Aber die Ärzte haben doch gesagt, das es vollkommen unmöglich war in diesem Stadium etwas zu hören. Es kommen ja mehrere Sachen zusammen.
Schau mal abgesehen davon,warum wird bei vielen Nahtoterlebnissen erzählt, das sie dort drüben Verwandte oder Freunde getroffen haben?
Nein es wird nichts darüber gesagt ob sie gläubig war.
Aber ich denke nicht, das sie in dem Sinn gläubig gewesen ist, das sie jetzt bekehrt war. Sonst hätte sie davon meine ich irgend etwas gesagt- außerdem kam sie mir auch nicht so vor.Frag mich aber nun bitte nicht woran ich das sehe😉🙂
Und dann hätte sie denke ich auch noch andere Dinge gesehen, wäre an einen anderen Ort gekommen.
Darüber kann ich aber nur Mutmaßungen anstellen.Dazu habe ich meine eigenen Gedanken.Ich denke das sie irgendwo wenigstens Gottesfürchtig war.Aber das ist ja mal Nebensache.





Der Zweifler zweifelt bei so einem Bericht.
Der Gläubige glaubt einfach - so ist das eben.🙂



LG
Lena

Ähm - WEN zitierst du denn da grad????😕😕