Gottes Kuchen

[Lena7]

Er nimmt doch auch keine Rücksicht darauf ob andere was verkraften Sigi!

 

[mikenull]

Das Problem ist, das Du mir was von einem "Gott" erzählen willst, denn ich eben für eine Erfindung der Menschen halte.

Es ging nicht darum, warum "Gott" Böses zuläßt - es wurde alles als wunderbar hingestellt. Und das ist zynisch, da hat Darkside recht.

Zitat:

Mal sehen wer letztlich der Beschränkte war und wer zuletzt lacht
----------------------------------------------------------------

Hier sehe ich die dauernde Überheblichkeit selbsternannter "Gläubigen". Das heißt immer soviel wie: Ich glaube und Du nicht und deshalb weiß ich es besser.

 

[mikenull]

Es geht mir deshalb kreuzweise, weil ich eben nicht dasselbe wie Du glaube, Lena.

 

[Sigi]

Mikenull du tauchst in das Problem eines Forums ein, in dem sehr viele Meinungen auftauchen und in dem man oft der Einfachheit halber, alle Gläubigen als EINE Meinung betrachtet und alle Nichtgläubigen als EINE Meinung.

Und geanau das ärgert mich immer hier im Forum. Aber es gibt wohl keinen Ausweg, damit müssen wir leben.

Die Folge von dem ist, dass du mir mit Sachen konterst, die angeblich von DEN GLÄUBIGEN kommen, aber eigentlich nur von Person XY, mit der du eine ganz andere Diskussion führen müsstest als mit mir oder wieder jemand anderem.

Manchmal etwas schwierig 😕

Sigi

 

[Lena7]

Das Problem ist, das Du mir was von einem "Gott" erzählen willst, denn ich eben für eine Erfindung der Menschen halte.

Es ging nicht darum, warum "Gott" Böses zuläßt - es wurde alles als wunderbar hingestellt. Und das ist zynisch, da hat Darkside recht.

Zitat:

Mal sehen wer letztlich der Beschränkte war und wer zuletzt lacht
----------------------------------------------------------------

Hier sehe ich die dauernde Überheblichkeit selbsternannter "Gläubigen". Das heißt immer soviel wie: Ich glaube und Du nicht und deshalb weiß ich es besser.

Jetzt verdrehst du aber ein bisschen was! Du bezeichnest mich als beschränkt und beschwerst Dich dannn noch wenn Du eine entsprechende Antwort zurück erhältst.

 

[mikenull]

Das beschränkt bezog sich auf diese Kuchengeschichte und natürlich die Abtreibungskliniken - sowas halte ich wirklich für lächerlich. Und nicht nur ich, wenn Du lesen kannst.

Ich bin ja mit Sigi einer Meinung. Unter der Voraussetzung das es einen bzw. sowas wie einen Gott gibt - greift dieser nicht in das Geschehen ein. Entweder weil er nicht kann oder nicht will.

 

[Sori]

Wenn es aber schon soweit ist, dann kann ich aber auch sagen, daß solche Antworten oft aus reiner Beschränktheit gegeben werden.

Hier sehe ich die dauernde Überheblichkeit selbsternannter "Gläubigen". Das heißt immer soviel wie: Ich glaube und Du nicht und deshalb weiß ich es besser.

Mike, Du bist nicht besser. Du be/verurteilst ja auch Gläubige und stellst deinen Unglauben so dar, als wüsstest Du es besser. Das ist genauso überheblich.
Was soll das überhaupt heißen "selbsternannt"?

Es ging nicht darum, warum "Gott" Böses zuläßt - es wurde alles als wunderbar hingestellt. Und das ist zynisch, da hat Darkside recht.

Eben nicht, es wurde nicht alles als wunderbar hingestellt. Wie gesagt, diese Geschichte hinkt ganz schön (ich finde sie auch nicht besonders toll), die Aussage von Gast ist doch offensichtlich:

"Einzelne Elemente des Lebens sind bitter, eklig, unangenehm. Aber das Gesamtpaket betrachtet ist gut. Und wir werden geliebt, auch wenn es uns schwer fällt, das zu glauben"

 

[Sigi]

Spannend, interessant, peinlich, ist ja wieder alles drin heute 😀

Ich muss jetzt mein tägliches Sportprogramm machen, drum erstmal tschüs. Vielleicht macht wer mit? 😕😎

Sigi

 

[Blackjack]

1.) Jesus war meines Studiums nach nicht Gott, das haben wir hier schon öfter diskutiert und dafür gibt es mindestens, wenn nicht viel mehr Hinweise, als für die umgekehrte Theorie

Für die Erkenntnis das Jesus nicht Gott war brauch man nicht großartig sich bilden oder drüber nachdenken. Meine Beitrag war eine lustige Antwort darauf, dass es üblich war das der Sohn den Beruf des Vaters erlernt.

Manchmal ist es besser in den Beiträgen nicht nach einem tieferen Sinn zu suchen, sondern einfach es so zu verstehen wie es dasteht. Das sollte auch für alle Aspekte des Lebens gelten. Siehst ja, wer nach was tiefsinnigeren sucht interpretiert etwas in Dinge hinein die am Ende totaler Quatsch sind.

2.) das blutdruchtränkte ist ja gerade das, was das Beispiel des Thereaderöffners aufgreift, eine Zutat, die für sich gesehen nicht schmeckt oder nicht verstanden wird, aber ein Bestandteil der Zeit ist, in der Gott den "Kuchen" vorbereitet. Nebenbeigesagt, rein rechtlich hat Gott seit dem Sündenfall das Recht, jedes Menschenleben sofort auszulöschen. In den allermeisten Fällen tat er das nicht. Die wenigen wo er dies aus nachvollziehbaren oder manchmal auch für uns im Dunkelliegenden Gründen tat, sind die, auf die du dich beziehst.

Sigi, seit dem Sündenfall? Nicht der Mensch hat die Sünde erfunden, sondern Gott. Und weil Gott die Sünde erfunden hat ist er schon davon ausgegangen das die Menschen sündigen würden. Ich meine wer sonst hat den Baum von dem Adam und Eva nicht essen durften und die sprechende Schlange erschaffen. Bei der Schlange steht ja eindeutig in der Bibel das es Gott war.
Ich hab im Gottesthread unter der Rubrik Gesellschaft zwei Videos gepostet, leider nur in Englisch, die laut Bibel aufzeigen wie böse Gott ist und da ist die Grausamkeit, die die Japaner damals in China unter dem Codenamen "Unit 731" den Gefangenen angetan haben kaum der Rede wert.

Übrigens wird in diesem Video nicht nur vom alten Testament gesprochen.

 

[mikenull]

Das ist ein großer Irrum. Ich habe hier noch nie einen Thread eröffnet in dem ich irgendjemand vom Nichtglauben überzeugen wollt. Ich antworte nur. Und ich bin alles andere als überheblich. Schau nur mal nach, welche Überheblichkeiten dauernd von den "Gläubigen" kommen.
Das Wort "beschränkt" - nochmal - habe ich im Zusammenhang mit dem Eingangsthread und Lenas Abtreibungskliniken benutzt. Wer lesen kann....... Das Wort "beschränkt" ist ja direkt eine Verharmlosung für sowas.