C
Catherine
Gast
Weil ich ganz am Anfang darum gebeten hatte. Tut mir leid, ich wollte einfach mal ne Gegenmeinung hören.
Sigi
Ups - ich hoffe ich hab nix falsches gesagt. 😱
Anzeige(1)
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Weil ich ganz am Anfang darum gebeten hatte. Tut mir leid, ich wollte einfach mal ne Gegenmeinung hören.
Sigi
Hallo Catherine,
schau mal hier: Der Geist ist stärker als die Gene - Bruce Lipton. Hier findest du vielleicht was du suchst.
Sigi;1129810]Eu - Frank, es geht darum, dass er behauptet und logisch beweisführt (ohne endgültige Beweise), dass wir nicht von den Genen bestimmt sind, sondern dass gewisse früher nicht beachtete Proteine von Signalen (chemische oder geistige) gesteuert werden und dass dadurch bestimmt wird, welche Gene kopiert werden, zu Reparaturen benutzt werden. Er geht sogar so weit, das er behauptet, diese Signale, können den genetischen Code neu schreiben, dadurch, dass durch diese Proteine,die sich aufgrund unserer Wahrnehmung bewegen, Gesundheit oder Krankheit "gemacht" werden kann, weil das Gen selbst gar nichts tut, aber die Proteine steuern, was kopiert wird.
Ich habe alle Videos zusammengefasst und somit ein Skript darüber. War viel Arbeit, aber wenn du es willst, stell ich es ein. Aber ohne Gewähr. Ich bin Laie und Lipton Wissenschaftler und ich habe das in Eile verfasst, nicht durchdacht, war ja nur für mich gedacht. Trotzdem könnte es ein Leitfaden sein, um was es ging.
Sigi;1129939]Danke Catherine für deine Beiträge. Wir sollten uns nicht mit Gott ärgern. Da ich eine andere Vorprägung habe wie du, fallen mir dazu nat. andere Dinge ein.
Das ist ja auch nur die eine Seite, die man diskutieren kann, aus seinen Überlegungen. Die andere hast du ja ausgeführt.
Was mir nicht so klar ist, oder was schwer erklärbar ist, ist, wie ein krankes Gen durch Epigenetik verändert werden kann. Nur durch Auswahl, die durch die Wahrnehmung oder unsere Überzeugungen, wie er sagt, von den Proteinen, die Genstrukturen freigeben, getroffen wird? Denke immer, die Signale können bestenfalls bewirken, welche Auswahl getroffen wird, aber nichts verändern.
Huch, rede mich grad in Teufelsküche, Lipton, komm, ich hab Fragen.
Mein Skript, war wohl vorhin doch zu übermütig, nein, das ist 6-8 DinA4 Seiten lang, glaub eher, dass ich es nicht einstelle.
hmmm, hüstel, Herr Lipton behauptet sehr viel kann aber keine Belege bringen. Hier ein Artikel über ihn beim esowatch-wiki Bruce Lipton - EsoWatch
Seine Forschungen sind keine und seine Behauptungen in Bezug auf Sichtweisen in der 'etablierten Forschung' sind falsch.
Ich hab nach Arbeiten von ihm auf PubMed gesucht, bin allerdings nicht fündig geworden. Daher reihe ich ihn in die Kategorie 'ScharlatanedievielGeldverdienenwollen' ein. Er soll erstmal Belege für seine Behauptungen bringen die einer statistischen Analyse zugänglich sind. Das wäre aber nicht so medienwirksam und würde nicht so viel Geld liefern.
Wer sich für diesen Bereich interessiert dem sei die Sendung von 3-sat empfohlen: Das Geheimnis der Junk-DNA
Man kann in der Mediathek die Sendung anschauen (in der Menuleiste 'Mediathek' anklicken und dann nach 'Junk-DNA' suchen.
Das Geheimnis der Junk-DNA
Film von Andrea Hauner und Bruce Kai
Erstausstrahlung
[kurz]
Einigen Forschern ist es gelungen, weiter als bislang in die Geheimnisse des Erbguts vorzudringen. Sie haben entdeckt, dass Geninformationen, die man bislang für unwichtig hielt, doch wichtiger und bei der Entwicklung eines Menschenprägend sind. - Die Dokumentation berichtet über die Bedeutung der sogenannten "Junk-DNA" und fragt Forscher, ob sich aus den neuen Erkenntnissen auch neue Perspektiven für die Gentechnik ergeben.
[lang]
In den Genen des Menschen herrscht Chaos. Es ist der "Big Bang" der Biologie, die zweite große Revolution nach Darwin. Erst kürzlich stellte sich heraus: Unser Erbgut verändert sich individuell, es hat keine festen Grenzen, und es werden viel mehr genetische Informationen verarbeitet, als die Genforscher bislang wussten. Das, was sie jahrelang als überflüssigen "Gen-Müll" bezeichnet haben, spielt offenbar eine entscheidende Rolle. In der sogenannten "Junk-DNA" finden sich sogar die vielleicht wichtigsten Informationen über den Menschen. Denn, so weiß man jetzt, der Mensch ist sehr viel individueller in Organismus und Psyche als die Forschung jahrelang vermutet hat. Er ist zwar durch die Gesamtheit seiner Gene festgelegt, welcher Mensch aber daraus wird, ist offen. Sogar eineiige Zwillinge, von denen man annahm, dass sie die exakt gleichen Gene haben, sind in ihren - und das ist das Entscheidende - aktiven Genmustern sehr verschieden. Forscher glauben nun, dass der Mensch dadurch in der Lage ist, sich rasch an unterschiedliche Lebensumstände anzupassen. Und zwar rascher als Tiere: Man geht davon aus, dass die menschliche Evolution offenbar rund 100 Mal schneller verläuft. Die neuen Ergebnisse vor Augen, muss die gesamte Genforschung erneut über Fragen nachdenken, von denen sie dachte, sie seien längst beantwortet. In den Genlaboren in Amerika, Europa und Asien wird auf Hochtouren gearbeitet. Mit rasanter Geschwindigkeit wird gerade das Erbgut von über 1.000 Menschen weltweit entschlüsselt, um Antworten auf Fragen zu finden wie die, was beispielsweise Europäer von Chinesen genetisch unterscheidet. Die Medizin erhofft sich durch die Entschlüsselung der Funktion der Junk-DNA völlig neue Perspektiven.
Die Dokumentation "Das Geheimnis der Junk-DNA" von Andrea Hauner und Bruce Kai kommt mit den neuen Einblicken in die Genforschung dem Geheimnis des Menschseins so nah wie nie zuvor.
Am Samstag, 17. Januar, 18.00 Uhr, setzt 3sat mit "Die Erfindung des Fliegens" die Themenwoche "Der Darwin Code" zum 200. Geburtstag des britischen Naturforschers und Begründers der Evolutionstheorie Charles Darwin fort.
Kommt nun jemand und behauptet es gibt einen Neuen Weg und das tut Lipton, er sagt 'Gedanken' könnten DNA 'an und aus' schalten' steht es ihm frei das zu behaupten - allerdings muss er auch Belege dafür bringen. Das tut er nicht. Ende Diskussion.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Anzeige (2)