Der Geist ist stärker als die Gene - Bruce Lipton

[Catherine]

Weil ich ganz am Anfang darum gebeten hatte. Tut mir leid, ich wollte einfach mal ne Gegenmeinung hören.

Sigi

Ups - ich hoffe ich hab nix falsches gesagt.

 

[Catherine]

Sigi;1129810]Eu - Frank, es geht darum, dass er behauptet und logisch beweisführt (ohne endgültige Beweise), dass wir nicht von den Genen bestimmt sind, sondern dass gewisse früher nicht beachtete Proteine von Signalen (chemische oder geistige) gesteuert werden und dass dadurch bestimmt wird, welche Gene kopiert werden, zu Reparaturen benutzt werden. Er geht sogar so weit, das er behauptet, diese Signale, können den genetischen Code neu schreiben, dadurch, dass durch diese Proteine,die sich aufgrund unserer Wahrnehmung bewegen, Gesundheit oder Krankheit "gemacht" werden kann, weil das Gen selbst gar nichts tut, aber die Proteine steuern, was kopiert wird.

Und ich schrieb mir nen Wolf - weißt doch gut Bescheid, ei ei ei..............

Allerdings wird der "genetische Code" NICHT verändert, sondern nur welche Bereiche "aktiviert" werden.

Ich weiß nicht mehr wer es war der mir schrieb, dass wir im Grunde ALLE Gene in uns haben, aber nicht alle aktiviert sind.

Die Veränderung der Proteine geht anscheinend recht schnell, so schnell, dass bestimmte Erfahrungen innerhalb eines Lebens den "lesbaren" genetischen Code beeinflussen und verändern.

Diese Erkenntnis schließt auch eine Lücke bei der Theorie von Darwin. Es gibt wohl Arten die sich sehr schnell veränderten, Darwin es sich aber nicht erklären konnte wie das geschieht. Gene verändern sich wohl auch, aber recht langsam und über viele Generationen hinweg (oder auch nicht ).

Naja, die Epigenetik hat diese Lücke nun geschlossen.

So hab ich es verstanden.

Ich habe alle Videos zusammengefasst und somit ein Skript darüber. War viel Arbeit, aber wenn du es willst, stell ich es ein. Aber ohne Gewähr. Ich bin Laie und Lipton Wissenschaftler und ich habe das in Eile verfasst, nicht durchdacht, war ja nur für mich gedacht. Trotzdem könnte es ein Leitfaden sein, um was es ging.

Wow - beeindruckend. Ja klar, zeig mal, bin neugierig

Sigi[/QUOTE]

 

[Sigi]

Danke Catherine für deine Beiträge. Wir sollten uns nicht mit Gott ärgern. Da ich eine andere Vorprägung habe wie du, fallen mir dazu nat. andere Dinge ein.

Das ist ja auch nur die eine Seite, die man diskutieren kann, aus seinen Überlegungen. Die andere hast du ja ausgeführt.

Was mir nicht so klar ist, oder was schwer erklärbar ist, ist, wie ein krankes Gen durch Epigenetik verändert werden kann. Nur durch Auswahl, die durch die Wahrnehmung oder unsere Überzeugungen, wie er sagt, von den Proteinen, die Genstrukturen freigeben, getroffen wird? Denke immer, die Signale können bestenfalls bewirken, welche Auswahl getroffen wird, aber nichts verändern.

Huch, rede mich grad in Teufelsküche, Lipton, komm, ich hab Fragen.

Mein Skript, war wohl vorhin doch zu übermütig, nein, das ist 6-8 DinA4 Seiten lang, glaub eher, dass ich es nicht einstelle.

Dir viele Grüße

Sigi

 

[EuFrank]

Hallo Sigi!

Danke für Deine Erklärungen ! Du kannst mir das Skript gerne per PN zusenden. Würde mich sehr freuen.

 

[Catherine]

Sigi;1129939]Danke Catherine für deine Beiträge. Wir sollten uns nicht mit Gott ärgern. Da ich eine andere Vorprägung habe wie du, fallen mir dazu nat. andere Dinge ein.

Wurdest Du christlich erzogen?
Meine Eltern wurden zwar christlich verheiratet, ich getauft und konfimiert, aber ansonsten lief da gar nichts. Insofern hab ich vielleicht gar keine Vorprägung

Das ist ja auch nur die eine Seite, die man diskutieren kann, aus seinen Überlegungen. Die andere hast du ja ausgeführt.

Den Satz versteh ich gar nicht.

Was mir nicht so klar ist, oder was schwer erklärbar ist, ist, wie ein krankes Gen durch Epigenetik verändert werden kann. Nur durch Auswahl, die durch die Wahrnehmung oder unsere Überzeugungen, wie er sagt, von den Proteinen, die Genstrukturen freigeben, getroffen wird? Denke immer, die Signale können bestenfalls bewirken, welche Auswahl getroffen wird, aber nichts verändern.

Frag mich jetzt nicht nach Prozentzahlen, aber es gibt "genetische Erkrankungen", also Gene die warum auch immer "krank, falsch" sind. Das kann man nicht verändern. Buddhisten würden sagen Karma, ich würde sagen Pecht - das entzieht sich meiner Kenntnis.

Und richtig, wir können die Auswahl der Proteine "entscheiden". Es wird zwar gesagt, dass das "leicht" ist, aber sooooo leicht ist das nun auch wieder nicht, weil wir anders erzogen wurden.

Huch, rede mich grad in Teufelsküche, Lipton, komm, ich hab Fragen.

Ach was...........neee, tust Du nicht............

Mein Skript, war wohl vorhin doch zu übermütig, nein, das ist 6-8 DinA4 Seiten lang, glaub eher, dass ich es nicht einstelle.

Warum nicht? Was kann passieren?
Vielleicht hast Du was "falsch" verstanden, was nur bedeutet, dass Andere es anders sehen - na und? Das ist doch nicht schlimm

 

[Sigi]

Danke für den Beitrag, warten wir mal ab, was noch kommt.

Lese grad du bist erschöpft, bin ich zu dem Thema und im Moment auch grad, also abwarten und Tee trinken oder eine Halbe Bier.



Sigi

 

[Catherine]

hmmm, hüstel, Herr Lipton behauptet sehr viel kann aber keine Belege bringen. Hier ein Artikel über ihn beim esowatch-wiki Bruce Lipton - EsoWatch

Seine Forschungen sind keine und seine Behauptungen in Bezug auf Sichtweisen in der 'etablierten Forschung' sind falsch.
Ich hab nach Arbeiten von ihm auf PubMed gesucht, bin allerdings nicht fündig geworden. Daher reihe ich ihn in die Kategorie 'ScharlatanedievielGeldverdienenwollen' ein. Er soll erstmal Belege für seine Behauptungen bringen die einer statistischen Analyse zugänglich sind. Das wäre aber nicht so medienwirksam und würde nicht so viel Geld liefern.

Wer sich für diesen Bereich interessiert dem sei die Sendung von 3-sat empfohlen: Das Geheimnis der Junk-DNA
Man kann in der Mediathek die Sendung anschauen (in der Menuleiste 'Mediathek' anklicken und dann nach 'Junk-DNA' suchen.

Ich habe Dir geantwortet und zwar mit Fragen - ohne Antwort.

Abgesehen davon stimmt es sehr wohl was Bruce Lipton aufzeigt. Hast Du Dir die Videos auf youtube überhaupt mal angehört?

Das Geheimnis der Junk-DNA

Film von Andrea Hauner und Bruce Kai
Erstausstrahlung

[kurz]
Einigen Forschern ist es gelungen, weiter als bislang in die Geheimnisse des Erbguts vorzudringen. Sie haben entdeckt, dass Geninformationen, die man bislang für unwichtig hielt, doch wichtiger und bei der Entwicklung eines Menschenprägend sind. - Die Dokumentation berichtet über die Bedeutung der sogenannten "Junk-DNA" und fragt Forscher, ob sich aus den neuen Erkenntnissen auch neue Perspektiven für die Gentechnik ergeben.

[lang]
In den Genen des Menschen herrscht Chaos. Es ist der "Big Bang" der Biologie, die zweite große Revolution nach Darwin. Erst kürzlich stellte sich heraus: Unser Erbgut verändert sich individuell, es hat keine festen Grenzen, und es werden viel mehr genetische Informationen verarbeitet, als die Genforscher bislang wussten. Das, was sie jahrelang als überflüssigen "Gen-Müll" bezeichnet haben, spielt offenbar eine entscheidende Rolle. In der sogenannten "Junk-DNA" finden sich sogar die vielleicht wichtigsten Informationen über den Menschen. Denn, so weiß man jetzt, der Mensch ist sehr viel individueller in Organismus und Psyche als die Forschung jahrelang vermutet hat. Er ist zwar durch die Gesamtheit seiner Gene festgelegt, welcher Mensch aber daraus wird, ist offen. Sogar eineiige Zwillinge, von denen man annahm, dass sie die exakt gleichen Gene haben, sind in ihren - und das ist das Entscheidende - aktiven Genmustern sehr verschieden. Forscher glauben nun, dass der Mensch dadurch in der Lage ist, sich rasch an unterschiedliche Lebensumstände anzupassen. Und zwar rascher als Tiere: Man geht davon aus, dass die menschliche Evolution offenbar rund 100 Mal schneller verläuft. Die neuen Ergebnisse vor Augen, muss die gesamte Genforschung erneut über Fragen nachdenken, von denen sie dachte, sie seien längst beantwortet. In den Genlaboren in Amerika, Europa und Asien wird auf Hochtouren gearbeitet. Mit rasanter Geschwindigkeit wird gerade das Erbgut von über 1.000 Menschen weltweit entschlüsselt, um Antworten auf Fragen zu finden wie die, was beispielsweise Europäer von Chinesen genetisch unterscheidet. Die Medizin erhofft sich durch die Entschlüsselung der Funktion der Junk-DNA völlig neue Perspektiven.
Die Dokumentation "Das Geheimnis der Junk-DNA" von Andrea Hauner und Bruce Kai kommt mit den neuen Einblicken in die Genforschung dem Geheimnis des Menschseins so nah wie nie zuvor.

Am Samstag, 17. Januar, 18.00 Uhr, setzt 3sat mit "Die Erfindung des Fliegens" die Themenwoche "Der Darwin Code" zum 200. Geburtstag des britischen Naturforschers und Begründers der Evolutionstheorie Charles Darwin fort.

 

[Polux]

keinen Sinn

 

[Catherine]

Kommt nun jemand und behauptet es gibt einen Neuen Weg und das tut Lipton, er sagt 'Gedanken' könnten DNA 'an und aus' schalten' steht es ihm frei das zu behaupten - allerdings muss er auch Belege dafür bringen. Das tut er nicht. Ende Diskussion.

Das erklärt er in dem Vortrag aber völlig anders.

Ich kenn nicht alle Fachausdrücke, deshalb vorab:

Unser "Erbgut" besteht aus der DNA (ich nenne es jetzt mal das Innere) und außen sind Proteine - stimmt doch, oder? Das Ganze wickelt sich dann auf und bildet unsere Chromosomen.

Ich erkläre das jetzt nur, damit wir auch über Dasselbe sprechen.

50% Gene - 50% Proteine.

Die Gene sind nichts weiter als "Baupläne" - sie werden gelesen, oder nicht.
Die Proteine legen den Bauplan "frei" damit er gelesen und kopiert werden kann.

Die Gene selbst werden nicht beeinflusst, sondern die Proteine welche die Gene zum Lesen öffnen.

Schau Dir doch mal den Vortrag an.

Das fängt nämlich viel weiter vorne an u.A. bei der Quantengravitation.

Mir ist es auch ehrlich gesagt vollkommen wurscht WER das sagte, Lipton, Hugo Boss oder der liebe Gott...........absolut wurscht und darüber werde ich auch nicht streiten.

Mich interessiert der Inhalt!

 

[Polux]

keinen Sinn