Erstmal kennenlernen,dann Intimität?

[EuFrank]

Hallo sapphyr!

Hallo ihr!
Ich habe vor ein paar Wochen einen sympathischen Mann auf einer Feier kennengelernt. Wir haben uns gut unterhalten und später - leicht angetrunken - etwas rumgefummelt...

Ich finde es schon sehr unangemessen, mit jemanden gleich beim ersten Treffen rumzufummeln. Innerhalb so kurzer Zeit kann man den anderen gar nicht angemessen kennen und man stellt das Körperliche, Triebhafte in den Vordergrund. Dabei sollte es in erster Linie um die Persönlichkeit des anderen gehen.

Bevor man sich körperlich mit jemand anderen einläßt, sollte man meines Erachtens eine längere Zeit ins Land gehen lassen. Ich schlage neun Monate Kennenlernzeit vor. Das klingt lange, aber man kann ja parallel mehrere Leute zugleich kennenlernen und sich dann nach dieser längeren Mindestkennlernzeit für jemanden entscheiden. Das längere Warten erspart in der Regel eine Menge Kummer (und viele ungewollte Kinder).

 

[springer]

Ich schlage neun Monate Kennenlernzeit vor. Das klingt lange, aber man kann ja parallel mehrere Leute zugleich kennenlernen und sich dann nach dieser längeren Mindestkennlernzeit für jemanden entscheiden. Das längere Warten erspart in der Regel eine Menge Kummer (und viele ungewollte Kinder).

Sag mal, aus welchem Jahrhundert kommst du denn??? Auf dem Bild bist du wohl wirklich zu sehen? Und von Verhütung hast du auch noch nichts gehört? 😕😕😕

Weißt du welche Erfahrungen ich schon vor 30 Jahren gemacht habe? Wenn man nicht mindestens beim zweiten oder dritten Date ganz deutlich mit Körperkontakt beginnt und die Frau küsst, dann ist sie weg! Auch mit dem Geschlechtsverkehr sollte man nicht zu lange warten. Ich habe es dreimal erlebt, dass mich Mädchen verlassen haben, weil ich mit dem GV zu zögerlich war. Allerspätestens nach einem Monat sollte man zumindest den ersten Vorstoß machen.

Heute sind diese Zeiten noch viel kürzer und ich habe überhaupt nichts dagegen, dass die TE schon beim ersten Date GV mit ihrem Verehrer hatte. Im Gegenteil! Ich kann nur nicht verstehen, wieso man einen Menschen, mit dem man Geschlechtsverkehr hat, nicht küssen will.

Ich habe meine Frau, mit der ich inzwischen fast 25 Jahre glücklich verheiratet bin in der Disco angesprochen, noch am selben Abend geküsst und ihr am nächsten Tag gesagt, dass ich gern mit ihr ins Bett möchte. Dass wir damit noch ein paar Tage warten mussten, lag einzig und allein daran, dass sie in einem Zweibett-Zimmer im Internat wohnte und wir sturmfreie Bude abwarten mussten.

 

[EuFrank]

Hallo springer!

...
Wenn man nicht mindestens beim zweiten oder dritten Date ganz deutlich mit Körperkontakt beginnt und die Frau küsst, dann ist sie weg! Auch mit dem Geschlechtsverkehr sollte man nicht zu lange warten. Ich habe es dreimal erlebt, dass mich Mädchen verlassen haben, weil ich mit dem GV zu zögerlich war. Allerspätestens nach einem Monat sollte man zumindest den ersten Vorstoß machen.

Heute sind diese Zeiten noch viel kürzer und ich habe überhaupt nichts dagegen, dass die TE schon beim ersten Date GV mit ihrem Verehrer hatte. Im Gegenteil! ...

Ich fasse Deine Argumentation zusammen: Man sollte möglichst schnell den Geschlechsverkehr vollziehen, weil sonst das Objekt der Begierde weg ist.

Für jemanden, der sonst keine anderen Ziele hat, als den Geschlechtsverkehr zu vollziehen, scheint das in der Tat plausibel zu sein.

Für jemanden, dem noch andere Werte wichtig sind, ist dieses Verhalten nicht akzeptabel.

 

[springer]

...
Für jemanden, der sonst keine anderen Ziele hat, als den Geschlechtsverkehr zu vollziehen, ...

Das ist natürlich Unsinn! Du findest heute keine Frau, die monatelang nur mit dir redet und dich nicht in die „guter Freund“-Schublade steckt. Denkst du, ich habe seit 25 Jahren mit meiner Frau nur Sex und sonst keine Gemeinsamkeiten? Wir harmonieren auf allen Gebieten bestens!

Hätte ich sie nicht an diesem Abend geküsst, dann wäre sie heute bestimmt bei einem anderen Mann. Lies mal die vielen Jammer-THs von Männern, die mit 25, 30 oder gar 35 noch nie eine Frau geküsst haben, weil sie sich zu viel Zeit gelassen haben. Wenn du einer Frau nicht deutlich zeigst, dass du sie körperlich begehrst, dann denkt sie, du willst nichts von ihr und du bist der „beste Freund“. Wenn dir das genügt – gern. Mir nicht.

 

[ramona]

Du schreibst

.........aber für mich ist kuscheln und küssen intimer als Sex!

Finde ich eine komische Einstellung, aber ok. Nur sagen würde ich es dem anderen BEVOR ich ihn küsse

 

[Bronsteins Braut]

Ich find ja eh, dass es in der Regel die Frau sein soll, die entscheidet wann es an der Zeit ist.

 

[springer]

Ich find ja eh, dass es in der Regel die Frau sein soll, die entscheidet wann es an der Zeit ist.

Ich denke, viele, die hier schreiben, haben gar nicht mitbekommen, worum es hier eigentlich geht:

Hier ist nicht der böse Mann, der möglichst schnell Sex will, sondern hier hat eine selbstbewusste Frau den Spieß umgedreht:

Sie hat ihn sich für Sex (also Geschlechtsverkehr!) beim ersten Date ins Bett geholt, hat sich von ihm befriedigen lassen und verweigerte ihm aber unmittelbar danach jegliche weiteren Zärtlichkeiten.

Sie beschwert sich hier darüber, dass er außer Sex noch mehr will, nicht umgekehrt.

Ich verurteile das nicht, aber für viele Frauen ist dieses Verhalten wahrscheinlich so unvorstellbar, dass sie gar nicht mitkriegen, was die TE eigentlich geschrieben hat.

 

[sapphyr]

Neee, Springer,

ich glaub, das hast du falsch verstanden.
Es geht mir nicht darum, als männermordender Vamp einen Haufen Kerle ins Bett zu zerren und sie dann fallen zu lassen, sondern darum, daß ich mir für Dinge, die in eine Beziehungsrichtung gehen, Zeit lassen will und daher, gerade weil ich ihn sympathischer finden könnte, es ruhiger angehen lassen will...
Vielleicht will ich auch mehr, aber nicht gleich wieder in die Kiste hüpfen...


@ Ramona
Ich habe ihn nicht geküßt, sondern er mich, ich habe nur nichts dagegen getan. Spricht nicht gerade von 'nem arg selbstbewußten Auftreten meinerseits, oder🙄?
War da auch eher sehr passiv, da mir das unangenehm war. In der Hinsicht ging keinerlei Initiative von mir aus. Müßte ihm doch auch auffallen, findest du nicht?

 

[EuFrank]

Hallo springer!

... Wenn du einer Frau nicht deutlich zeigst, dass du sie körperlich begehrst, dann denkt sie, du willst nichts von ihr und du bist der „beste Freund“. Wenn dir das genügt – gern. Mir nicht.

Ich betone noch einmal:
Entweder will man viel Sex. In diesem Falle ist es vermutlich gut, der Frau schnell zu demonstrieren, worum es einem geht.

Oder man will eine Beziehung, die auf den persönlichen Eigenschaften des Partners, seinem Charakter etc basiert.

Ich lege den Schwerpunkt mit guten Gründen bei Charakter, Persönlichkeit (das tun auch viele Frauen) etc.

Hast Du schon mal davon gehört, dass es viele Frauen abstößt, wenn Männer immer nur das eine wollen? Ich glaube, dass viele Frauen einen Mann, der seinen Schwerpunkt auf Sex legt, nicht anziehend finden. Was soll man auch von überwiegend triebgesteuerten Menschen halten?

 

[sapphyr]

Ja, ich will eine Partnerschaft, die auf gegenseitigem Respekt, Wertschätzung und sich ergänzenden Charaktereigenschaften fußt, dabei lege ich meinen Schwerpunkt nicht auf sexueller Anziehung.
Mit keinem der Männer, in die ich mich verliebt habe, kam es zu mehr, oder dem Verlangen nach mehr, bevor ich mir meiner Gefühle nicht sicher war. Verlieben kann ich mich nur in Menschen, nicht in körperliche Vorzüge oder auf der Basis sexueller Anziehung...
Wenn ich mit jemanden etwas anfing, obwohl es keine Gefühlsbasis gab, hat sich diese auch im folgenden nicht entwickelt. Das finde ich moralisch auch nicht verwerflich, da die Verhältnisse klar waren.

Zwar habe ich in der Hinsicht hier einen Fehler gemacht, möchte diesen jedoch, soweit möglich, ausbügeln.

Ich bitte in diesem Rahmen, darauf zu verzichten, mir Eigenschaften zu unterstellen, die nicht aus meinen Textbeitägen ersichtlich sind.
Die Schublade, in die ich hier von einigen Postern gesteckt werden soll, klemmt ein bißchen, vielleicht hat sich irgendwo ein Klischee verkeilt😀