Keine Angst vorm Islam

[grisu114]

Mohammed hat von ca. 570-635 nChr. gelebt.
Was Kriege angeht, die waren damals leider an der Tagesordnung. er andere Vorwurf ist doch etwas zu lange her, um es wirklich nachprüfen zu können.

Aber ebenso wie die Bibel ist auch der Koran auslegungssache. Das hat Malika aber bereits geschrieben, das man des Arabischen mächtig sein sollte um ihn wirklich zu verstehen. Aber ich denke selbst dann ist es Auslegungssache, denn sonst würden nicht die einen dafür töten und die anderen Frieden predigen.

Wieso war Jesus ein Traumtänzer? Warst du dabei?
Hast du ihn erlebt? Ich nicht.

Aber genau das ist es was mich aufregt, Malika will etwas über ihren Glauben erzählen und wird einfach nur niedergemacht.
Einfach mal wieder ein Rundumschlag gegen sämtliche hier anwesenden Gläubigen, egal ob von der oder der Religion.

 

[Dr. House]

Ich wollte keine Namen nennen. Aber bitte.

Keine Sorge, der Onkel ist nicht beleidigt.

 

[hablo]

Mohammed hat von ca. 570-635 nChr. gelebt.
Was Kriege angeht, die waren damals leider an der Tagesordnung.

600 jahre früher aber auch 😉

Wieso war Jesus ein Traumtänzer?.

'wenn dir jmd. auf die eine wange schlägt, halte auch die andere hin' - welcher christ würde das denn so unterschreiben? die meisten doch wohl nicht.....

Aber genau das ist es was mich aufregt, Malika will etwas über ihren Glauben erzählen und wird einfach nur niedergemacht.

wenn es heißt, mohammed habe nicht missionieren wollen - während die (teilw. blutige) realität anders war, dann ist doch nur menschlich, wenn auf diese unsinnige behauptung keine politisch korrekten kommentare folgen. muss man denn jeden blödsinn kritiklos schlucken?

 

[grisu114]

600 jahre früher aber auch 😉

'wenn dir jmd. auf die eine wange schlägt, halte auch die andere hin' - welcher christ würde das denn so unterschreiben? die meisten doch wohl nicht.....

wenn es heißt, mohammed habe nicht missionieren wollen - während die (teilw. blutige) realität anders war, dann ist doch nur menschlich, wenn auf diese unsinnige behauptung keine politisch korrekten kommentare folgen. muss man denn jeden blödsinn kritiklos schlucken?

Es geht mir doch gar nicht nur um die Behauptung mit dem Missionieren.
Das machen doch alle Religionen. Wenn jemand von etwas überzeugt ist (das es Gut ist) dann ist es doch normal, das er andere auch daran teilhaben lassen will.

Mir geht es um dieses ständige hin- und hergehacke auf den verschiedenen Religionen.

 

[Sigi]

Die Bibel spricht von einem Weltreich der falschen Religion.
Sie spricht auch davon, dass der Urheber Satan der Teufel ist.
Sie spricht auch davon, dass früher und künftig nur ein Überrest
aus der Masse gerettet wird (also nicht die ganzen Religionen). Jetzt nicht wieder vom grausamen Gott kontern, denn gerade wurde ja noch über die verkommenen Religionen gesprochen. Wenn die nämlich alle so schlimm sind, wie hier gelästert wird, und ich vermute, es ist so, dann darf der Gott auch sein Gericht darüber aussprechen ohne zum Thyrannen gemacht zu werden. Das Bild geht also wieder auf. Es passiert nichts unverständliches. Das Äblästern geschieht aus Unkenntnis des wahren Bildes. Über das von mir abgegebenen Bild (das biblisch korrekte Bild) kann man nicht lästern, es lässt keine Ungereimtheiten, außer man glaubt nicht an diesen Gott, an Gott überhaupt usw.., aber das ist ja ein anderes Thema und gehört separat behandelt und wurde ja auch schon in verschiedenen Threads, wo Pete z. B. seine interessante Meinung kundtat, wo Eu-Frank seine Meinung erklärte und die Atheisten ihre, alle gleichberechtigt nebeneinander.

Sigi

(alle Behauptungen sind biblisch nachweisbar, also nicht mein Weltbild oder meine Erklärung)

 

[hablo]

Wenn jemand von etwas überzeugt ist (das es Gut ist) dann ist es doch normal, das er andere auch daran teilhaben lassen will.

man sollte aber damit rechnen, dass nicht alle so denken, und dass auch kritische fragen kommen.
wenn jmd. über bspw. bachblüten schwärmt, dann finden sich schließlich auch genügend, die davon nichts halten....

ali da g bspw. schreibt auch schon mal über den islam, nur versönlicher und selbstkritischer als malika es getan hat. letztere hat sich ja auf dem absatz umgedreht, weil sie unterstellt hat, man würde sie hier als sündenbock hinstellen.....

 

[grisu114]

man sollte aber damit rechnen, dass nicht alle so denken, und dass auch kritische fragen kommen.
wenn jmd. über bspw. bachblüten schwärmt, dann finden sich schließlich auch genügend, die davon nichts halten....

ali da g bspw. schreibt auch schon mal über den islam, nur versönlicher und selbstkritischer als malika es getan hat. letztere hat sich ja auf dem absatz umgedreht, weil sie unterstellt hat, man würde sie hier als sündenbock hinstellen.....

So kam es leider auch für mich rüber und ich bin Christ.

 

[Werner]

Neulich fand ich ein sehr schönes Zitat, das glaube ich hier gut hineinpasst:

"Getrennt nähern wir uns dem übereinstimmenden Grund." (Heinz Piontek)

- obwohl es dort um Grundlagenphysik ging, scheint es mir auch für die Fragen relevant, die von den Religionen beantwortet werden sollen ... denn der "übereinstimmende Grund", die Basis unseres Lebens, der Ursprung des Lebens etc. - das kann letztlich nur "einer" sein, ob ihn jemand mit "Allah", "Urknall" oder sonstwie benennt oder jede Benennung vermeidet (wie Laotse). Jeder Blick in diese Richtung lehrt uns etwas - auf jeden Fall über den, der blickt 🙂

Generell wäre mein Tipp, wenn man sich mit einer Weltanschauung einlässt, sich die folgende dreifache Frage zu stellen:
- was wäre, wenn alle Menschen so dächten/lebten wie ich (gemäß Kant)
- was wäre, wenn nur ich alleine so dächte/lebte
- was wäre, wenn nur mein Partner/mein Kind so dächte/lebte?

Anhand dieser Konsequenzenabschätzung lässt sich gut ermessen, ob eine Anschauung eher nützlich, eher neutral oder vielleicht schädlich ist.

 

[maximilian]

Ich wünsche Euch allen alles Gute und tut mir einen Gefallen: Sollte euch ein Muslim oder eine Muslimin dieser Welt beleidigen oder beschimpfen, verurteilt nicht seine Religion, beleidigt ihnn nicht wegen seiner Herkunft, sondern sagt ihm Lakoum dinikoum wal jadin. Ihr habt eure Religion und ich habe die meine.

Ok, und was ist dein Tip für einen Atheist, oder einen nur geborenen aber reell nicht gläubigen Christ. Was soll der sagen wenn er beleidigt wird?

 

[Werner]

die Kreuzzüge und Hexenverbrennungen (...) die Ausschweifungen einiger Priester. Dass das alles nicht in der Bibel steht, interessiert da auch keinen

Nur als Fußnote, Dischka: Da lies mal das Alte Testament nochmal genauer - alles drin: "Kreuzzüge" um das heilige Land im Namen Gottes von Ungläubigen zu säubern; Tötung von Andersgläubigen (der Fall Elias am Berg Karmel z.B.); die Aufforderung Sünder zu steinigen (Pentateuch); schlimmes Fehlverhalten von Priestern gibt es auch - müsste selbst nochmal nachsehen, ob das eher bei Samuel oder im Buch der Könige steht.

Die Bibel ist kein Buch in dem nur Gutes und Schönes steht, da ist die ganze Bandbreite an menschlichem Verhalten zu finden (naja, fast) und deshalb verstehe ich auch nicht, weshalb es so viele gibt, die anstatt (oder zusätzlich) an Gott an die Bibel glauben und sie wie einen Gott verehren/verteidigen. Die Form der Offenbarung wird sozusagen mit dem sich Offenbarenden verwechselt ... wie wenn ich den Fleurop-Boten küsse, weil mir jemand durch ihn Blumen schickt 🙂

Das scheint im Fall des Koran ähnlich zu sein, oder täusche ich mich da - Malika?