2012 Bewusstseinssprung?!

[willy]

Sorry, aber solche Einstellungen sind ignorant, aber Du musst ja überall mitreden und Deinen überheblichen, oftmals menschenverachtenden Mist absondern.

Und was menschenverachtend ist, bestimmst du? Oder hast du dafür eine umfassende Definition parat?

 

[Child of Storm]

Ich muß allerdings damit rechnen, daß es immer einige User mit schlechten Manieren gibt. Manieren hat man oder man hat sie nicht. Auch läßt hier die Toleranz gegenüber Andersdenkender zu Wünschen übrig. Gute Manieren im Umgang mit Menschen und Toleranz sind innere Eigenschaften oder auch innere Werte im Menschen, die weitgehend verloren gegangen sind.

Wie steht es denn mit deiner Toleranz gegenüber denen, die anders, als du darüber denken? Bisher hast du diese Ansichten deutlich mit Arroganz als "Unwissenheit" abgetan, anstatt sachlich argumentativ darauf einzugehen. Mich würde immer noch interessieren, warum deiner Ansicht nach, die bis jetzt nicht erklärbaren Dinge anders zu bewerten sind, wie der Sonnenaufgang oder dergleichen Dinge, die im Gegensatz zum Menschen der Antike vom modernen Menschen wie selbsterständlich durch seine Allgemeinbildung oder auch Fachausbildung (Physik, Chemie usw.) erklärbar sind.

 

[Catherine]

Und was menschenverachtend ist, bestimmst du? Oder hast du dafür eine umfassende Definition parat?

Kriege sind menschenverachtend und wer Kriege verteidigt hat menschenverachtende Ansichten.

 

[Schildkröte]

Wie steht es denn mit deiner Toleranz gegenüber denen, die anders, als du darüber denken? Bisher hast du diese Ansichten deutlich mit Arroganz als "Unwissenheit" abgetan, anstatt sachlich argumentativ darauf einzugehen. Mich würde immer noch interessieren, warum deiner Ansicht nach, die bis jetzt nicht erklärbaren Dinge anders zu bewerten sind, wie der Sonnenaufgang oder dergleichen Dinge, die im Gegensatz zum Menschen der Antike vom modernen Menschen wie selbsterständlich durch seine Allgemeinbildung oder auch Fachausbildung (Physik, Chemie usw.) erklärbar sind.

Wie siehst du das anders als Unwissenheit, wenn ein Mensch seine wahre Identität verloren hat, und nicht mal weis, daß er viel mehr ist, als das was er sieht und mit seinem Verstand beweisen kann? Diese Erkenntnis stammt nicht von mir, sie wurde schon von anderen Menschen vor mir gemacht. Aber ich stehe voll dahinter, wenn du nicht, dann ist das dein Problem. Und du wist nur wenige Erwiderungen von mir finden, wo ich oftmals auf meine Beiträge mit wenig freundlichen Kommentaren bedacht werde. Dies ist, weil ich weis und Vertständnis habe, daß alle Menschen innerlich auch unterschiedlich sind. Ich kann mir kaum vorstellen, daß es viele Menschen gibt, die bei so viel Intoleranz wie es hier gibt, so viel Verständnis für Andersdenkende aufbringen werden. Sogar einige User haben das hier schon bemängelt. Und Ansichten von Materialisten lassen mich sowieso kalt, denn sie spielen hier diese Rolle in diesem Weltenschauspiel; und das muß auch so sein, weil so vorgesehen ist - niemand kann sie eines anderen belehren.

Und dein Wunsch nach sachlichen Argumenten sind hier nie ernstgenommen worden, sondern wurden eher belächelt, stellten sie jedoch meine eigenen Erfahrungen dar; und von Erfahrungen im spirituellen Bereich wollen nur wenige etwas wissen, weil sie zu bequem sind, sie nachvollziehen zu wollen - frei nach dem Motto: Was nicht ist, kann ja wohl nicht sein! Das nenne ich Bequemlichkeit oder <Ignoranz! Und was heißt hier "Sache"? Es geht bei mir nicht um eine Sache, sondern um Spiritualität! Eine Sache ist sichtbar und Spiritualität ist unsichtbar, aber erfahrbar. Dort liegt nämlich der "Hase im Pfeffer"! Alles was unsichtbar ist, wird heutzutage meistens von den immer mehr materiell denken Menschen als Schwachsinn o.ä. behandelt. Mit sachlichen Argumenten kann ich also bei Materialisten nicht dienen. Die von dir angesprochene Fachausbildung Chemie etc. ist keine Ausbildung, die mit Spiritualität was zu tun hat, sondern ist rein physischer Natur. Hier geht es um die innere Bildung, wie Liebe, Glück und Frieden zu erfahren, und nicht um Fahnen dafür zu schwenken, weil diese inneren Werte und in jedem Menschen vorhanden sind. Und da sucht noch jemand im Äußeren! Verstehst du das? Auch diese Kenntnis gehört zur Allgemeinbildung. Liebe Grüße Schildkröte

 

[Polux]

Kriege sind doch nicht Menschen verachtend.
Menschen sind Menschen verachtend.

Kriege kommen doch nicht 'über' uns - wir (Menschen) machen die Kriege.

Und 'Krieg' ist ein sehr altes Phänomen und Teil des 'Mensch' seins. Nur, wenn wir (Menschen) akzeptieren könnten, dass das ein Aspekt von uns allen ist, und die Mechanismen die dahinter stecken untersuchen und deutlich machen, könnten wir evt. eine andere Form des Umgangs miteinander finden.

Auch hier gilt wieder: die Welt nicht ist nicht einfach und linear sondern kompliziert und vernetzt.

 

[Schildkröte]

Wie steht es denn mit deiner Toleranz gegenüber denen, die anders, als du darüber denken? Bisher hast du diese Ansichten deutlich mit Arroganz als "Unwissenheit" abgetan, anstatt sachlich argumentativ darauf einzugehen. Mich würde immer noch interessieren, warum deiner Ansicht nach, die bis jetzt nicht erklärbaren Dinge anders zu bewerten sind, wie der Sonnenaufgang oder dergleichen Dinge, die im Gegensatz zum Menschen der Antike vom modernen Menschen wie selbsterständlich durch seine Allgemeinbildung oder auch Fachausbildung (Physik, Chemie usw.) erklärbar sind.

Und was menschenverachtend ist, bestimmst du? Oder hast du dafür eine umfassende Definition parat?

Sogar nach der Menschlichkeitit wird schon gefragt - was sind das für Zeiten? Ein Mensch fragt nach der Menschlichkeit!?

 

[Schildkröte]

Kriege sind doch nicht Menschen verachtend.
Menschen sind Menschen verachtend.

Kriege kommen doch nicht 'über' uns - wir (Menschen) machen die Kriege.

Und 'Krieg' ist ein sehr altes Phänomen und Teil des 'Mensch' seins. Nur, wenn wir (Menschen) akzeptieren könnten, dass das ein Aspekt von uns allen ist, und die Mechanismen die dahinter stecken untersuchen und deutlich machen, könnten wir evt. eine andere Form des Umgangs miteinander finden.

Auch hier gilt wieder: die Welt nicht ist nicht einfach und linear sondern kompliziert und vernetzt.

Kriege sind doch nicht Menschen verachtend.
Menschen sind Menschen verachtend.

Wo hast du lesen gelernt? Caterine hat deutlich erklärt, oder nicht? Aber vielleicht gehörst du ja zu den "Besserwissern?", und mußt immer das letzte Wort haben, nicht wahr? - ich gönne es dir, wenn es dich glücklich macht!

 

[Schildkröte]

Dann erarbeite sie dir wieder. Sich so überheblich aufzuspielen, nur weil man deine Gedankengänge nicht teilt, fällt nicht unter "gute Manieren".

In deinem Profil steht was von "keine Streitereien und keine Unsachlickeiten". Wünsch´st du dir das`?

 

[Schildkröte]

Dann erarbeite sie dir wieder. Sich so überheblich aufzuspielen, nur weil man deine Gedankengänge nicht teilt, fällt nicht unter "gute Manieren".

Ds ist auch eine schlechte Angewohnheit hier, etwas aus einem Zusammanhang herauszureißen, aber sei's drum: wie tolerant bis du denn, um meine eigenen Erfahrungen zu tolerieren?

 

[hablo]

Wo hast du lesen gelernt? Caterine hat deutlich erklärt, oder nicht? Aber vielleicht gehörst du ja zu den "Besserwissern?", und mußt immer das letzte Wort haben, nicht wahr? - ich gönne es dir, wenn es dich glücklich macht!

ich finde, dass polux recht hat. menschen mögen opfer des krieges sein, aber sie fangen ihn ja auch an. krieg ist global gesehen keine höhere gewalt wie ein tsunami oder dergleichen.
krieg ist lediglich ein phänomen - in einem solchen kann ja keine verachtung stecken, sondern nur im menschen.....