Kann man heute eigentlich nicht mehr zu seinem Glauben stehen?

[Sigi]

Dann aber schreibst du ziemlich ebenfalls entrüstet, fast zynisch,
dass die Art, wie er kommen soll laut Bibel, unter aller Sau wäre, also unglaubhaft.
Wiso stimmt das etwa nicht? das steht doch zum einem in der Bibel und auf der anderen Seite kriege ich permannent zu hören : wenn ich mich nicht füge erwartet mich Gottes Strafe !?
Also was denn jetzt? ist das jetzt wahr oder doch nicht?

Ende Zitat von Tropus



Lieber Tropus, du hast dich doch selbst in deinem Kommentar beschwert, dass der Gott nichts tut. Später hast du gesagt, du findest sein tun nicht richtig. Das mokierte ich. Ich zweifelte nie an, dass es natürlich ind er Bibel steht, dass er ganz deutlich was tun würde.

Wenn du jetzt die Art und Weise, wie er eingreift kritisierst, steht dir dies natürlich frei. Was würdest du eigentlich machen, wenn du Gott wärst und die Erde dein Geschenk an die Menschen gewesen wäre, was sie fast dabei sind, aufzuarbeiten?

Du hast schon seit Jesus predigen lassen, aber das interessiert ja keinen und zwingen willst du auch niemand, weil das nicht deine Art ist. Was nu? Und dann hast du n och ein paar Freunde auf Erden, die oft übel zugerichtet wurden und auf dich hoffen, dass du sie von den "Bösen" befreist.

Gar nicht so einfach, das zu lösen. Und wieso sollten wir es besser wissen, als der Gott selbst?

Schönen Gruß

Sigi

 

[mikenull]

Zitat E-Frank

Komisch, was für Schlussfolgerungen Du immer ziehst!

Aber mir ist schon klar, dass Du mich gerne absichtlich falsch verstehen willst - Hauptsache es läßt sich ein Witz (garniert mit einem Seitenhieb) daraus machen 🙂
------------------------------------------------------------

Überhaupt nicht, EU-Frank. Ich verteile auch keine Seitenhiebe, sondern ich weise auf Deine seltsamen
Aussagen hin, die Dir wohl selber auch ziemlich lächerlich vorkommen. Ich setze Dir aber gerne meine Version drauf: Es ist nicht so das ungläubige Autoverkäufer besser betrügen als Gläubige. ( Autoverkäufer ) Insgesamt sind aber gläubige Autokäufer leichter zu betrügen. Wenn man einem gläubigen Autokäufer ein altes Pferd hinstellt, kann man ohne weiteres behaupten das es sich um einen Opel Astra mit 90 PS handelt. Denn jemand der sowieso schon jeden Unsinn aus einem alten Buch für bare Münze nimmt, der wird auch das als Wahrheit ansehen.
😀😀😀😀😀

 

[EuFrank]

Hallo mikenull!

Überhaupt nicht, EU-Frank. Ich verteile auch keine Seitenhiebe, sondern ich weise auf Deine seltsamen
Aussagen hin, die Dir wohl selber auch ziemlich lächerlich vorkommen...

Ich finde Du bist schnell beleidigend. Du verläßt gerne den Bereich der sachlichen Diskussion, indem Du mich zB in die Nähe von Nazis stellst. Jeder, der mich hier im Forum gut kennt, wird dies für vollkommen unangemessen halten.

Deine Art mit Gläubigen umzugehen, zeigt eigentlich ganz gut, was einem so geschieht, wenn man zu seinem Glauben steht. Aber das ist für uns alle eigentlich nichts neues.

Ich bin auch kein Freund von Bibel-Fundamentalisten, die alles in der Bibel Geschriebenes wortwörtlich verstehen wollen. Aber - in Anspielung auf Dein Beispiel - selbst unter ihnen wird es eine Menge von KFZ-Mechanikern geben (vor allem in den USA schätze ich).

Der Glaube an Gott hat wenig mit der Stärke technischer Fähigkeiten zu tun. Ich selbst habe auch unter anderem zwei Abschlüsse im technisch-naturwissenschaftlichen Bereich.

Es gibt nämlich zwei Bereiche im Leben eines jeden Menschen:
a) den Bereich der Natur(gesetze)
b) den Bereich der Verantwortung, der Freiheit, des Guten Willens etc
Der Bereich a erfordert Klugheit, der Bereich b Vernunft. Wer vernünftig handelt, muss noch lange nicht klug sein und umgekehrt.

Es gibt auch genügend Menschen, die in beiden Bereichen gut entwickelt sind, zB Naturwissenschaftler, die an Gott glauben.

Wer einen Gläubigen als dumm bezeichnet, der scheint mir weder moralisch noch gemessen an der Klugheit auf der Höhe zu sein.

 

[hablo]

mikenull, es ist ein voreiliger schluss anzunehmen, dass gläubige alles aus einem "alten buch für bare münze nehmen".
meinst du wirklich, alle gläubige halten die teilung des schilfmeeres, den manaregen in der wüste oder sonst was für wunder gottes?

es gibt genug kritische gläubige, auch in diesem forum - und es ist bedauerlich, dass dir das noch nicht aufgefallen ist.

 

[mikenull]

Vielleicht sollt beide mal sehen, wer mit dem Unsinn angefangen hat - das war nämlich nicht ich. Sondern EU-Frank, der allen Ernstes behauptet hat, Lena würde ihm ein ehrlicheres Auto verkaufen, als ungenannte Ungläubige. Also zuerst mal an die eigene Nase fassen - und dann auch das Echo vertragen können.

Hier, und nur darauf habe ich mich bezogen:

Auch weiß ich (mit hoher Wahrscheinlichkeit), dass mich Lena7 eher weniger übers Ohr hauen wird bei einem Gebrauchtwagenkauf als andere User hier, deren Namen ich aus verständlichen Gründen nicht sagen kann.
------------------------------------------------------

Wenn ich die Behauptung aufstellen würde, das mich irgendein Ungläubiger beim Autokauf weniger übers Ohr hauen würde, als Lena oder EU-Frank, dann wären die "Gläubigen" aber ebenso auf die Barrikaden gegangen wie ich, nicht wahr? Also zuerst mal nachdenken und lesen was für seltsame Äußerungen mancher von sich gibt.

 

[hablo]

ich beziehe mich nicht auf den autokauf, sondern auf deine äußerung, gläubige würden ja alles aus einem alten buch für bare münze nehmen.
das ist und bleibt ein voreiliger schluss.

 

[mikenull]

Da Du aber lesen kannst, dürfte es Dir auch keine Mühe machen, dies alles in einem Zusammenhang zu sehen. Ich schreibe nämlich ganz bewußt, daß ich EU-Franks Äußerung gerne noch einen draufgebe und den Schwachsinn noch etwas höhertreibe. Daher meine Behauptung.

Ich blebe jedenfalls dabei: Wer solche Dinge austeilt, der sollte auch ein Echo vertragen können.

 

[Sigi]

Mikenull, ich schätze mal Eu-Frank zog diesen Schluss aus der Art des Umgangs mancher Leute rein gefühlsmäßig für sich.

Daraus ein Gesetz abzuleiten ist natürlich eher fragwürdig.

Ich finde aber seinen Satz: Wer einen Gläubigen als dumm bezeichnet, der scheint mir weder moralisch noch gemessen an der Klugheit auf der Höhe zu sein. nachdenkenswert, weil er auf das gleiche hinweist, wie oben:

Ein Gläubiger kann für einen anderen dümmlich wirken, aber daraus einen Grunsatz abzuleiten, wäre sehr dumm.

Sigi grüßt dich

 

[hablo]

Da Du aber lesen kannst, dürfte es Dir auch keine Mühe machen, dies alles in einem Zusammenhang zu sehen.

auch ohne zusammenhang hast du schon derartige behauptungen von dir gegeben....

 

[mikenull]

Ihr versteht keine Satire. Ich habe ganz bewußt überzeichnet, um auf EU-Franks seltsame Äußerung hinzuweisen.

Gläubige sind alle liebenswerte Leute, die NIEMALS - wären sie denn Gebrauchtwagenverkäufer - einen Kunden übers Ohr hauen würden. Sowas machen Gläubige NIEMALS, weil ihr allmächtiger Gott dafür böse Strafe im Jenseits vorgesehen hat. So müsste Lena, würde Sie es etwa wagen, einen kleinen Getriebeschaden zu verschweígen, fürchterliche Tage in der Hölle verbringen.

Schaut einfach mal in den Spiegel - und lacht.