Asozial

[junior555]

paare mit 5 kindern sind sogar sehr sozial, denn nur wer kinder bekommt hat etwas für die zukünftige rente getan.

Asozial sind die menschen die aus egoistischen gründen keine kinder haben wollen, aber die rente von den kindern anderer als selbstverständlich ansehen. Und womöglich obendrein noch auf kinderreiche familien herabsehen.

Asozial sind banker und sonstige verrückte die das geld der kleinen leute in milliardenhöhe einfach verzocken und zum lohn eine hohe abfindung und eine monatliche rente von 50.000 (fünfzigtausen!!!) euros pro monat bekommen.

Asozial ist es die preise für urlaubsreisen in den ferienzeiten aufs doppelte hochzuschrauben und kinderlosen menschen mit hohem gehalt sonderpreise hinterher zu werfen.

Asozial ist..................wer macht weiter?

genauso sehe ich das auch!!!!!!!!

 

[Gast]

Paare mit 5 Kindern sind sogar sehr sozial, denn nur wer Kinder bekommt hat etwas für die zukünftige Rente getan.

Asozial sind die Menschen die aus egoistischen Gründen KEINE Kinder haben wollen, aber die Rente von den Kindern Anderer als selbstverständlich ansehen. Und womöglich obendrein noch auf kinderreiche Familien herabsehen.

Asozial sind Banker und sonstige Verrückte die das Geld der kleinen Leute in Milliardenhöhe einfach verzocken und zum Lohn eine hohe Abfindung und eine monatliche Rente von 50.000 (fünfzigtausen!!!) Euros PRO MONAT bekommen.

Asozial ist es die Preise für Urlaubsreisen in den Ferienzeiten aufs doppelte hochzuschrauben und kinderlosen Menschen mit hohem Gehalt Sonderpreise hinterher zu werfen.

Asozial ist..................wer macht weiter?

Ach so klar ist viel sozialer 5 Kinder zu kriegen am bestne das erste schon mit 16 und dann erstmal von hartz4 zu leben aber hauptsache die kinder tragne zur rente bei super-.-
Leute die sich keine kinder leisten können und somit auch keine kriegen sind definitiv sozialer als socleh die 5 kidnerk riegne und ihr leben lang von hartz4 leben und immer wenn die möglichkeit auf arbeit besteht schnell noch ma schwanger werden

 

[brandonf.]

Ich muss dem Gast zustimmen. Einfach nur über seine Verhältnisse - jetzt einmal grob gesagt " in der Gegend rumpimpern"- ist ebenfalls asozial.

Kinder werden nicht mit Liebe ernährt.

Desweiteren tun diese Kinder zumeist später auch nichts für die Rente, da sich in manchen Regionen schon ein sogenannter Arbeitslosenadel gebildet hat:
Mama arbeitslos, Papa arbeitslos, Oma arbeitslos, Opa arbeitslos, Hamster arbeitslos, Kinder arbeitslos.

Außerdem muss sich die junge Generation ohnehin damit abfinden, dass man die etwaige Rente entweder gar nicht erhält, oder diese von hinten bis vorne nicht reichen wird.

Aber man darf das nicht pauschalisieren. Letztendlich bleibt es aber dabei, dass nach heutigem Stand der Dinge fünf Kinder nicht sozial adäquat sind und eine Familie mit fünf Kindern somit asozial.

Wobei dann das Wort asozial keine Beleidigung darstellt, sondern einen Begriff der Abgrenzung.

Es sollte einmal Aufklärung betrieben werden, damit der Begriff "asozial" nicht mehr als Beleidigung aufgefasst wird.

Außerdem sollte man es jedem selbst überlassen, ob man Kinder bekommen will oder nicht.

Das in den Himmelloben, von den ganzen ach so sozialen Großfamilien ist absolut fehl am Platze.

 

[justlike me]

Begriff

Der Begriff asozial ist als Gegenbegriff zu „sozial“ gebildet, wird jedoch oft im Sinne von „antisozial“ (= gemeinschaftsschädigend) verwendet. Beides sind Kunstworte, aus griech. „a-“ (deutsch „un-“) bzw. „anti-“ (deutsch „gegen-“) plus lat. „socialis“ (für „gemeinschaftlich“). „Asozial“ bezeichnet an sich ein von der geforderten oder anerkannten gesellschaftlichen Norm abweichendes Individualverhalten: Ein Individuum vollzieht seine persönlichen Handlungen ohne die geltenden gesellschaftlichen Normen und die Interessen anderer Menschen zu berücksichtigen. Der Begriff „asozial“ wird aber auch häufig auf Gruppen bezogen, die in ihren Verhaltensweisen von den geforderten gesellschaftlichen Normen (z. T. bewusst) abweichen (z. B. Hippies).


Mal durchgelesen????? LG Gg😉

 

[junior555]

Begriff

Der Begriff asozial ist als Gegenbegriff zu „sozial“ gebildet, wird jedoch oft im Sinne von „antisozial“ (= gemeinschaftsschädigend) verwendet. Beides sind Kunstworte, aus griech. „a-“ (deutsch „un-“) bzw. „anti-“ (deutsch „gegen-“) plus lat. „socialis“ (für „gemeinschaftlich“). „Asozial“ bezeichnet an sich ein von der geforderten oder anerkannten gesellschaftlichen Norm abweichendes Individualverhalten: Ein Individuum vollzieht seine persönlichen Handlungen ohne die geltenden gesellschaftlichen Normen und die Interessen anderer Menschen zu berücksichtigen. Der Begriff „asozial“ wird aber auch häufig auf Gruppen bezogen, die in ihren Verhaltensweisen von den geforderten gesellschaftlichen Normen (z. T. bewusst) abweichen (z. B. Hippies).


Mal durchgelesen????? LG Gg😉

ja,sehr schön...
aber ich fragte nicht nach der definition.sondern in bezug auf was wird dieses wort als schimpfwort benutzt.

 

[junior555]

Ach so klar ist viel sozialer 5 Kinder zu kriegen am bestne das erste schon mit 16 und dann erstmal von hartz4 zu leben aber hauptsache die kinder tragne zur rente bei super-.-
Leute die sich keine kinder leisten können und somit auch keine kriegen sind definitiv sozialer als socleh die 5 kidnerk riegne und ihr leben lang von hartz4 leben und immer wenn die möglichkeit auf arbeit besteht schnell noch ma schwanger werden

es ist eine bodenlose frechheit zu bechaupten, dass grossfamilien automatisch faule h4 schmarotzer sind!
abgesehen davon, auch zu bechaupten das jeder h4 empfänger asozial ist!
und genau das meinte ich!
menschen die deiner meinung sind, sollen vieleicht ihr begrenztes horizont vieleicht etwas zu erweitern.
mfg!!

 

[Deichgräfin]

Letztendlich bleibt es aber dabei, dass nach heutigem Stand der Dinge fünf Kinder nicht sozial adäquat sind und eine Familie mit fünf Kindern somit asozial.

Danke für diese Aufklärung.

In meiner nächsten Nachbarschaft wohnt eine relativ junge Familie
mit 5 Kindern, in einem sehr gepflegten Bauernhof. (bezahlt)
Papa sehr guten Job.
Mama immer für die Kinder da und wuppt nebenbei noch die Pferde, Ponys der Kinder und ein Heuhotel.
Ich wäre nie auf den Gedanken gekommen dass diese Familie
sozial nicht adäquat und somit asozial ist.😱

 

[Micky]

Oh....Du glaubst gar nicht,wie ich mir heute KOMMENTARE verkneifen muß...😀

Also...ich "denk mal paar diesbezügliche ergänzende Meinungen"
in Deine Richtung...und...
"wir sind wohl zu betagt und zu lebensbenebelt" für SOLCHE KLAREN JUGENDLICHEN Weisheiten...

Geh ich mal auf mein "stilles Bett" 😀 und warte,bis mir meine freche Antwort von selbst vergeht...

Gute Nacht und asoziale Grüße!

Micky😎

 

[junior555]

sozial heisst für mich:
jemand, der FREIWILIG und ungezwungen etwas für die schwächeren abgibt oder tut!
heutzutage ist es so,dass sich viele BESSEREVERDIENEDER als TOTAL SOZIAL(diese leute glauben tatsächlich das sie es sind!!!) bezeichnen ,weil ihnen automatisch geld abgezogen wird!!
hätten diese "potente, grossverdiener" die wahl, so hätten sie nix aber auch wirklich NIX abgegeben von ihren verdienst für die bedürftigen.
sie alle(fast alle) neigen zu falschen stolz und meinen, dass ohne sie sich die welt nicht weiter drehen würde. sie sind durch die gesetze dazu GEZWUNGEN etwas abzugeben und das tuen sie ziemilich ungern(deswegen sind sie auch ziemlich agressiv was zb. h4 empfänger betrifft).trotzden bechaupten sie, sie SOWAS VON SOZIAL zu sein ,dass es schon weh tut!.
frag doch die "verdiener" ohne kinder usw. ob sie freiwillig zahlen!!
gebe ihnen die möglichkeit zu entscheiden,dann werden wir sehen WER SOZIAL ist!!
beispiel zumwinkel!!!oder diese grosskotzige bänker!!

dieses arogante miss.....üke!!

 

[Jens79]

Liebe Leute, lasst doch mal die Streiterein!

--

@ Topic:
Hat die Bezeichnung "asozial" denn überhaupt etwas mit dem Einkommen oder der Kinderanzahl zu tun??