Sarah Palin

[claas]

LOL! 😀

Was habt ihr eigentlich von einer Vorstellung von mir? 😀

Sage ich, ich wüsste alles? Nö. Im Gegenteil: Es kommt oft genug vor wo ich einfach sage "keine Ahnung", "Verstehe nicht was du meinst", "weiß ich nicht" usw.

Hey Ich stand doch auf deiner Seite damit🙂

 

[Darklands]

Hey Ich stand doch auf deiner Seite damit🙂

ich glaube house mag das aber garnicht. sei lieber gegen ihn, das ist ihm am liebsten.

 

[deadwood]

Deadwood, mal eine Frage: Was soll das übermäßige benutzen vom Fremdwörtern bzw. Begriffen, vor allem lateinischer? Soll das eine Art Pseudo-Wissen vorspielen? Ich mein, ja, der Gebrauch steht jedem frei und für manches muss man sie eben verwenden. Allerdings sollte das so natürlich wie möglich geschehen, was für mich hier einfach nicht der Fall ist.

Es sieht künstlich aus.

Soviel gekünsteltes Latein kam doch gar nicht in meinem Beitrag vor
(wenn ich mich recht entsinne, war Ius Naturalis das einzige),
sondern viel mehr Amerikanismen, von denen ich annahm, dass sie dir als offensichtlichem Amerikafreund durchaus geläufig sind.
Abgesehen davon weist die Englische Sprache, nach meiner persönlichen Einschätzung, auch wenn sie i.a. nicht der Romanischen Sprachfamilie zugeordnet wird, bestimmt einen 40-50%igen Anteil von Wörtern lateinischen Ursprungs auf.
Geht man ferner davon aus, dass Englisch heutzutage - gerade im Internet - die Verkehrssprache (oder um mich erneut dem Vorwurf lateinischer Affektation auszusetzen, Lingua Franca) schlechthin ist,
so darf man wohl den Diskutanten hier - und erst recht erklärten Amerikafreunden - getrost eine hinreichende Beherrschung derselben unterstellen.
Aber vermutlich höre ich ja auch nur zuviel BBC World Service, wo mir die zitierten Begriffe (was amerikanisches Engagement in den Schurkenstaaten angeht) fast täglich aus dem Äther entgegenpurzeln.

Auch wenn meine Schulzeit jetzt schon über 26 Jahre zurückliegt,
kann ich mich noch gut daran erinnern, dass die Frontier - Wikipedia, the free encyclopedia Thema des Englisch-Unterrichts war, die das Lebensgefühl der ersten weissen Kolonialisten nach den Spaniern auf ihrem Track nach Westen durch wildes Land beschrieb, das eben ausdrücklich auch A Man's
Right to keep and bear arms - Wikipedia, the free encyclopedia einschloss - in Abwesenheit ordentlicher Gerichtsbarkeit quasi die Lizenz zum Töten.
Es ist gerade diese Tradition, auf die sich der Zweite Zusatz zur USA Verfassung Second Amendment to the United States Constitution - Wikipedia, the free encyclopedia beruft, auf den sich wiederum stets die Mitglieder der NRA National Rifle Association - Wikipedia, the free encyclopedia beziehen.
Diese Einstellung kommt wohl am schönsten in dem Zitat I'll give you my gun when you take it from my cold, dead hands - Wikipedia, the free encyclopedia ihres langjährigen Präsidenten Charlton Heston zum Ausdruck, der dieses Motto kürzlich in die Tat umgesetzt hat und fürderhin vermutlich den Orcus mit seiner Muskete sichert.

Ich finde den freien Zugang zu Feuerwaffen und deren Einsatz durch beinahe jedermann in einem modernen Staat, der sich nicht in einem Kriegszustand befindet, so wie ihn die NRA propagiert, schlicht für indiskutabel.
Um auf Fau Palin, dem eigentlichen Thema dieses Threads zurückzukommen, so meine ich, dass wenn sie sich zum Sprachrohr der NRA macht, für das angestrebte Amt disqualifiziert
(mal ganz abgesehen von ihrer göttlichen Ermächtigung, wozu ich oben ja bereits auf Martenstein verwiesen hatte)
Weil ich aber in diesem Land of the Free nicht leben muss
und darum auch nicht über den nächsten Präsident, Vizepräsidenten, Congress etc. mit zu entscheiden habe, ist dieses ganze Gewese die Bandbreite nicht wert, die ich damit bereits verschwendet habe.

 

[EuFrank]

Hallo deadwood!

Soviel gekünsteltes Latein kam doch gar nicht in meinem Beitrag vor
(wenn ich mich recht entsinne, war Ius Naturalis das einzige),
sondern viel mehr Amerikanismen, von denen ich annahm, dass sie dir als offensichtlichem Amerikafreund durchaus geläufig sind.
Abgesehen davon weist die Englische Sprache, nach meiner persönlichen Einschätzung, auch wenn sie i.a. nicht der Romanischen Sprachfamilie zugeordnet wird, bestimmt einen 40-50%igen Anteil von Wörtern lateinischen Ursprungs auf.
Geht man ferner davon aus, dass Englisch heutzutage - gerade im Internet - die Verkehrssprache (oder um mich erneut dem Vorwurf lateinischer Affektation auszusetzen, Lingua Franca) schlechthin ist,
so darf man wohl den Diskutanten hier - und erst recht erklärten Amerikafreunden - getrost eine hinreichende Beherrschung derselben unterstellen.
Aber vermutlich höre ich ja auch nur zuviel BBC World Service, wo mir die zitierten Begriffe (was amerikanisches Engagement in den Schurkenstaaten angeht) fast täglich aus dem Äther entgegenpurzeln.

Auch wenn meine Schulzeit jetzt schon über 26 Jahre zurückliegt,
kann ich mich noch gut daran erinnern, dass die Frontier - Wikipedia, the free encyclopedia Thema des Englisch-Unterrichts war, die das Lebensgefühl der ersten weissen Kolonialisten nach den Spaniern auf ihrem Track nach Westen durch wildes Land beschrieb, das eben ausdrücklich auch A Man's
Right to keep and bear arms - Wikipedia, the free encyclopedia einschloss - in Abwesenheit ordentlicher Gerichtsbarkeit quasi die Lizenz zum Töten.
Es ist gerade diese Tradition, auf die sich der Zweite Zusatz zur USA Verfassung Second Amendment to the United States Constitution - Wikipedia, the free encyclopedia beruft, auf den sich wiederum stets die Mitglieder der NRA National Rifle Association - Wikipedia, the free encyclopedia beziehen.
Diese Einstellung kommt wohl am schönsten in dem Zitat I'll give you my gun when you take it from my cold, dead hands - Wikipedia, the free encyclopedia ihres langjährigen Präsidenten Charlton Heston zum Ausdruck, der dieses Motto kürzlich in die Tat umgesetzt hat und fürderhin vermutlich den Orcus mit seiner Muskete sichert.

Ich finde den freien Zugang zu Feuerwaffen und deren Einsatz durch beinahe jedermann in einem modernen Staat, der sich nicht in einem Kriegszustand befindet, so wie ihn die NRA propagiert, schlicht für indiskutabel.
Um auf Fau Palin, dem eigentlichen Thema dieses Threads zurückzukommen, so meine ich, dass wenn sie sich zum Sprachrohr der NRA macht, für das angestrebte Amt disqualifiziert
(mal ganz abgesehen von ihrer göttlichen Ermächtigung, wozu ich oben ja bereits auf Martenstein verwiesen hatte)
Weil ich aber in diesem Land of the Free nicht leben muss
und darum auch nicht über den nächsten Präsident, Vizepräsidenten, Congress etc. mit zu entscheiden habe, ist dieses ganze Gewese die Bandbreite nicht wert, die ich damit bereits verschwendet habe.

Ich versuche mich hier im Forum in Form und Inhalt verständlich auszudrücken. Begriffe wie "Terra incognita" (= unbekanntes Land) oder den "Hobbesschen Leviathan" (Buch des Philosophen Hobbes, der meint, dass jeder Mensch eines anderen Menschen Wolf wäre) würde ich nicht benutzen, weil sie meines Erachtens nicht von allen Lesern klar verstanden werden. Ideal wäre es, wenn man sogar von Kindern verstanden würde.

 

[Dr. House]

Hey Ich stand doch auf deiner Seite damit🙂

Sorry. 😉

ich glaube house mag das aber garnicht. sei lieber gegen ihn, das ist ihm am liebsten.

Nö. Ich hab es sogar ausgesprochen gerne, wenn jemand meine Standpunkte teilt und damit die Realität.

---

Deadwood, du erinnerst mich an meinen alten Deutschlehrer.
Der hat immer in jeder Diskussion, in jeder Ansprache, gezielt Fremdwörter und fremde Begriffe einfließen lassen mit dem Ziel, dass wir ihn danach fragen.

Somit konnte er uns zuerst seine Bildung demonstrativ zeigen und zweitens versuchen uns zu bilden. Mehr als üblich.

Ja, ich glaube, dass Amerika einen historischen Auftrag hat, Demokratie und Menschenrechte zu verbreiten oder zumindest dafür zu sorgen, dass diese Werte in der zivilisierten Welt aufrecht erhalten bleiben.

Nein, kein Faustrecht. Aber eine wehrhafte Demokratie, deren Menschen nicht eine Art Gottvertrauen in den Staat entgegenbringen, sondern im Gegenteil, ihm gegenüber misstrauisch sind.

Übrigens verstehe ich auch nicht die Arroganz vieler Europäer, dass Amerika nicht zivilisiert ist oder nicht so zivilisiert wie Europa.

Auf welchem Kontinent hat denn der erste Weltkrieg stattgefunden?
Auf welchem Kontinent hat denn der zweite Weltkrieg stattgefunden?

Auf welchem Kontinent hat denn der größte Völkermord in der Geschichte der Menschheit stattgefunden?

Auf welchem Kontinent lassen sich die Völker in regelmäßigen Abständen von Diktatoren verführen und verlieren ihre Menschlichkeit?

Europa. Europa. Europa. Europa. Europa.

Hitler hätte von einem aufrechten NRA Mitglied einen Kopfschuss bekommen und Ende.

 

[tulpe]

Nö. Ich hab es sogar ausgesprochen gerne, wenn jemand meine Standpunkte teilt und damit die Realität.

Hochmut kommt vor dem Fall!

 

[mikenull]

Amerika hat gar nix - und im Moment nicht mal mehr was zu melden. Und Demokratie irgendwo hinbringen? Ein Staat, der völkerrechtswidrige Kriege führt, überall Foltergefängnisse betreibt, Menschen ohne Rechtsbeistand und ohne Urteile gefangenhält und foltert. Die haben höchstens den historischen Auftrag bei sich selber mal Ordnung zu schaffen.

 

[mikenull]

Übrs erinnert Dein "Waffenrecht" - einen Staat zu bekämpfen, wenn er nach Deinem Gutdünken die Demokratie abschaffen will, ín geradezu beispielhafter Weise an den Terrorismus der RAF. Die haben genau so argumentiert. Das sagt eigentlich schon alles über Deinen Zustand.

 

[Darklands]

Nö. Ich hab es sogar ausgesprochen gerne, wenn jemand meine Standpunkte teilt und damit die Realität.

das kann nicht sein, ich hab die wahrheit schon gepachtet. 😕

 

[Dr. House]

Hochmut kommt vor dem Fall!

Ich hab dich auch lieb. 😀

Übrs erinnert Dein "Waffenrecht" - einen Staat zu bekämpfen, wenn er nach Deinem Gutdünken die Demokratie abschaffen will, ín geradezu beispielhafter Weise an den Terrorismus der RAF. Die haben genau so argumentiert. Das sagt eigentlich schon alles über Deinen Zustand.

Quatsch nicht so einen Müll.

Die RAF wollte einen System Change. Ich will dagegen, dass das System der Demokratie, in Kombination mit Marktwirtschaft, erhalten bleibt.

Art 20 Grundgesetz gibt einem selbst das Recht dazu, wenn keine andere Abhilfe da ist.