Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Zweifel den biblischen chistlichen Glauben betreffend

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Also nachdem ich all das las, kann ich Claudia nur recht geben. Sie hat das alles schon ganz richtig erfasst,

denn Zweifel einbringen, kritische Fragen stellen, andere Möglichkeiten einbringen, das ist doch alles erwünscht in so einem Thread aus meiner Sicht,

und jeder Teilnehmer, soviel Intelligenz unterstelle ich, weiß genau was der Unterschied zwischen zerstören wollen und kritisch diskutieren ist. Aussagen wie ich bin vom Teufel angestellt oder ich will hier Spaß haben, sprechen für sich. Da sollte keiner mehr kommen und solches Verhalten entschuldigen.

Gleichzeitig wird es schwer sein, das zu unterbinden, denn dann würde man vieles unterbinden müssen und vieles würde dann wieder zu weit führen.

Also müssen wir damit leben, genauso wie mit Stechmücken. Da die Störer aber keine Stechmücken sind, können sie ja nochmal drüber nachdenken, ob sie künftig weiter Kritiker sein wollen oder Zerstörer. Das ist genau der Unterschied.

Wenn gewisse Atheisten aber von vornherein den Redefluss von Gläubigen zerstören wollen, wie man diversen Aussagen entnehmen kann, handeln sie nach dem Muster ihrer größten Feinde, der katholischen Inquisition, die wollten das nämlich auch, nur umgekehrt.

Wie sich alles wiederholt.

😉

Sigi

Ich finde Zebas Beitrag auch o.k. aber man braucht ja nicht einfach nur wiederholen, zumal ich seine "Tiefe" nie erreichen werden, darum ein etwas anderer Aspekt 🙂
 
Warum sollte jemand nicht vom "Teufel" sprechen dürfen - der "Teufel" ist ja auch nur eine Erfindung von ( ! ) "Gott". Und übrigens auch genauso unbeweisbar.
Denke auch nicht, daß BJ damit einen weiteren Glaubensthread zerstören will. Er hält Euch lediglich den Spiegel vor.
 
Klar, Mikenull, das macht Urban Priol mit der Bundeskanzlerin auch, er hält ihr nur den Spiegel vor 😀 wenn er über sie in herablassender Weise herzieht.

Müsste sie aber in seiner Show mit ihm diskutieren, wäre es absolut unhöflich, wie er sie nachäfft, und folglich gibt es solche Diskussionen auch gar nicht.

Als reine kaberettistische Show dulden wir es, lachen mit usw.

Versteht denn keiner den Unterschied?

Hier sind wir eigentlich nicht in der Show, sondern in einern Diskussion. Oder doch nicht? 🙄

Sigi
 
Was ist denn daran herablassend? Das empfindest Du so - aber dafür kann niemand was.
Wenn hier die Bibel damit begründet wird, daß deren Aussagen richtig sind, WEIL es so drinsteht - und was anderes machen manche ja hier nur, dann ist es das selbstverständliche Recht eines anderen Teilnehmers, selbiges zu tun. ( nämlich etwas zu erfinden ) Wobei gerade Du auch nicht weißt, ob das was BJ zum "Teufel" zu sagen hat, nicht der Wahrheit entspricht. Für mich z.B. steht das absolut gleichwertig zu den zahllosen Bibelsprüchen, die hier zitiert werden. Und? Treibt es BJ halt mit dem Teufel. An der Aussage ist nur bemerkenswert, wie "Gläubige" sofort aus allen Wolken fallen und nach der Zensur rufen. ( mir ist das schon immer klar, denn Glauben heißt nun mal Abwehr von allem was einem nicht in den kram passt )
Und letzteres regt mich am meisten auf. ( Zensur )
 
Hm - ich bezeichne mich als gläubigen Menschen , aber mich regt das nicht auf ....

dafür hab ich Euch nämlich viel zu lieb , wieso sollte mich aufregen , wenn jemand unwahre Dinge behauptet , wie die Bibel sei widersprüchlich .....

Ich finde es ist einfach eine Trotzreaktion, weil manche Menschen eben nicht freidfertig sind , sondern trotzig .

Das kenne ich von kleinen Kindern ....

aber aufregen tut es mich in keinster Weise .

Ich denke mir das ihr auch hier ruhig trotzig sein dürft , wieso auch nicht ?

Es zeigt doch nur den Unwillen und Euer eigentliches Wahrheitsempfinden , das ihr nicht wahrgenommen seht , weil ihr inhaltlich nicht in der Lage seid zu verstehen was in der Bibel steht , wie auch , wenn ihr sie nicht lest ?

Euer Gerechtigkeitsempfinden und Euer Wahrheitsempfinden amcht Euch aber in den Augen Gottes zu demütigen Bereuern , wenn er sich Euch offenbart und das ist doch schön das ihr dann Barherzigkeit erfahrt und unverdiente Güte sozusagen die Gnade und die zweite Chance ....

vorsichtige Menschen glauben eben nur was sie sehen und anfassen können und trozige Menschen sind in meinen Augen prinzipiell gegen alles , was nicht in die vorgefertigte Meinung passt.

Da ist es völlig unerheblich ob sie wahr ist oder unwahr , sondern das sie da ist , das ist schon genug Anlaß zum Trotz ....

ich finde das niedlich und süß ...

viele Grüsse

zeba
 
Ursprünglich ging es nicht um Zweifel am Christlichen Glauben.
Es ging einfach darum, dass der TE die Bibel als Tatsache für Christen, die Zweifel haben darstellen wollte. Also die Zweifel ausräumen wollte.
Es ging ihm ursprünglich nicht um eine Diskussion. Darum finde ich nach wie vor, dass es hier nicht hingehört. Punkt.
Kritische Stimmen waren nicht im sinne des Threads, hier sollten nur Christen schreiben, die bereit sind, ihre Zweifel ausräumen zu lassen.

Das ist auch der einzige Grund, warum es diesen Thread gibt und jetzt eben hier um nicht beweisbare beweisbare dinge gestritten wird.
 
Hm - ich bezeichne mich als gläubigen Menschen , aber mich regt das nicht auf ....

dafür hab ich Euch nämlich viel zu lieb , wieso sollte mich aufregen , wenn jemand unwahre Dinge behauptet , wie die Bibel sei widersprüchlich .....

Ich finde es ist einfach eine Trotzreaktion, weil manche Menschen eben nicht freidfertig sind , sondern trotzig .

Das kenne ich von kleinen Kindern ....

aber aufregen tut es mich in keinster Weise .

Ich denke mir das ihr auch hier ruhig trotzig sein dürft , wieso auch nicht ?

Es zeigt doch nur den Unwillen und Euer eigentliches Wahrheitsempfinden , das ihr nicht wahrgenommen seht , weil ihr inhaltlich nicht in der Lage seid zu verstehen was in der Bibel steht , wie auch , wenn ihr sie nicht lest ?

Euer Gerechtigkeitsempfinden und Euer Wahrheitsempfinden amcht Euch aber in den Augen Gottes zu demütigen Bereuern , wenn er sich Euch offenbart und das ist doch schön das ihr dann Barherzigkeit erfahrt und unverdiente Güte sozusagen die Gnade und die zweite Chance ....

vorsichtige Menschen glauben eben nur was sie sehen und anfassen können und trozige Menschen sind in meinen Augen prinzipiell gegen alles , was nicht in die vorgefertigte Meinung passt.

Da ist es völlig unerheblich ob sie wahr ist oder unwahr , sondern das sie da ist , das ist schon genug Anlaß zum Trotz ....

ich finde das niedlich und süß ...

viele Grüsse

zeba



😕😕 Das ist nun der erste thread von dir, den ich nicht einzuordnen vermag, der mich irgendwie seltsam - ironisch anmutet, fern von deinem eigentlichen so positiven informativ - sachlichen Stil - und auf mich auch stellenweise etwas - sorry - unangenehm herablassend wirkt.

"Niedlich und süß"???? Kommt bei mir nicht gut an - welche Absicht verfolgtest du mit dieser kleinen Kursänderung, Zeba?
😕
 
Ursprünglich ging es nicht um Zweifel am Christlichen Glauben.
Es ging einfach darum, dass der TE die Bibel als Tatsache für Christen, die Zweifel haben darstellen wollte. Also die Zweifel ausräumen wollte.
Es ging ihm ursprünglich nicht um eine Diskussion. Darum finde ich nach wie vor, dass es hier nicht hingehört. Punkt.
Kritische Stimmen waren nicht im sinne des Threads, hier sollten nur Christen schreiben, die bereit sind, ihre Zweifel ausräumen zu lassen.

Das ist Zweifel am christlichen Glauben. Warum dürfen hier dann nur Christen schreiben und Christen die durch ihren Zweifel eigentlich keine Christen sind. Also soll das hier wohl ein Selbstbeweihräucherungsthread sein.

Das ist auch der einzige Grund, warum es diesen Thread gibt und jetzt eben hier um nicht beweisbare beweisbare dinge gestritten wird.

Klar gehts darum. Der Zweifel sollte auch nicht dadurch ausgeräumt werden das die Realität in den Hintergrund gerückt wird.

Zebaothling's Beitrag ist schon wieder so ein "Weltherrschaft an sich reiß" - Beitrag nach dem Motto die Bibel ist die einzige Wahrheit. Wer das nicht sehen will ist grundsätzlich erstmal ein schlechter Mensch und auch noch blöd dazu. Ich bin der einzige Vernünftige und ihr alles kleine unmündige Kinder die unliebsame Fragen stellen.

Aber wie heißt es in der Bibel:

Matthäus Kapitel 18 Vers 3 meinte:
Das will ich euch sagen: Wenn ihr euch nicht ändert und so werdet wie die Kinder, kommt ihr nie in Gottes neue Welt.

Da will einer mir erzählen er kennt am besten die Bibel, dabei ist das alles Wunschdenken. Und wenn ich die Ausführungen über angebliche "wissenschaftliche Dinge" von Zebaothling zu lesen bekomme, dann bin ich vollends davon überzeugt das sich einer da in einer schlimmen Parallelwelt verirrt hat die wenig mit der Realität zutun hat.

Wenn mir einer erzählt das die Erde 6000 Jahre alt sein soll, dann muss ich zwangsläufig an diese Frau denken:

YouTube - Frau kehrt auf weißem Pferd zurück
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben