Hallo, Schlümpfchen,
Ich bin zwar schon seit einiger Zeit nicht mehr so ganz fit in Straf- und Zivilrecht, kann Dir aber vielleicht dass eine oder andere mitteilen.
Zuerst befasst sich das Strafrecht mit kriminellen Verhalten von Personen, und sanktioniert diese, d.h. wenn man etwas falsch gemacht hat, was laut Strafgesetzbuch verboten ist, es keine Rechtfertigungsgründe wie Notwehr dafür gab, man auch nicht schuldunfähig wegen Alkohol oder geistigen Störungen ist, wird man mit Geld- und/oder Haftstrafe belegt, bzw bestraft. Sofern dies in einem normalen Strafverfahren beim Amts- bzw. regelmässig eher beim Landgericht festgestellt wird. Das Amtsgericht kann/darf nur Gefängnisstrafen bis zu vier Jahren verfängen, darüber hinaus ist dann automatisch das Landgericht zuständig, hat der Täter als mehrfach das Gesetz gebrochen und eine Gesamtstrafte kämme zustande, kann die nur das Landgericht verhängen. Das Verfahren nennt man auch inquisitorisches Verfahren, das hat jetzt nichts mit Hexenverfolgung zu tun, sondern bedeutet, dass der Richter von sich aus das Verfahren vorantreibt, wozu dass wichtig ist später unten mehr.
Sexualstraftaten werden normalerweise mit Gefängnis bestraft. Strafrechtverfahren sind hoheitliches Handel der Staatsmacht. Der Staat vertreten durch seine Organe, Polizei, Staatsanwaltschaft, Gericht wirkt auf den einzelnen Bürger ein. Hier geht es dann ausschliesslich um die Bestrafung von kriminellen Verhalten, um damit die Allgemeinheit, d.h. den Bürger vor kriminellen Elementen zu schützen.
Kommen wir nun zum Zivilrecht. Die zentral Figur, die man hier kennen muss ist der Anspruch, darum geht es letzlich immer. Was das ist steht sogar genau im Gesetz drin, das nennt sich Legaldefiniton. Danach ist ein Anspruch, das Recht von einem Anderen ein Tun oder Unterlassen verlangen zu können. Aber wie kommt man jetzt zu einem Anspruch.
Das Zivilrecht behandelt Beziehungen zwischen den Bürgern untereinander und nicht im Verhältnis Staat - Bürger, dafür gibt es eine Vielzahl von Vertragsarten wie Kauf, Miete, Darlehen, etc., damit Privatpersonen Waren oder Dienste kaufen, mieten oder anders austauschen können. So können Ansprüche auf Leistung und Gegenleistung geschlossen werden.
Neben diesen schuldrechtlichen Konstruktionen gibt es auch noch gesetzliche Beziehungen ,da entsteht ein Vertragsverhältnis, also auch ein Anspruch, nicht weil beide dies gewolt hätten, sondern weil durch ein Fehlverhalten, der eine dem andern geschadet hat, dazu gehören dann Schadenersatz oder Gefährdungshaftung, weil man z. B. auf seinen Hund nicht richtig aufgepasst hat und er jemand gebissen hat.
Früher gab es Schmerzensgeld noch als eingenständigen Paragraphen im BGB, den gibt es mittlerweile nicht mehr, inwiefern also heute ein derartiger Anspruch hergeleitet wird weiss ich nicht mehr.
Die Grundidee hinter dem Begriff Schadensersatz ist, den/die geschädigte Person so zu stellen, wie ihre/seine Sitation wäre, sofern, dass schädigende Ereignis nicht passiert wäre. Also die Reparatur des kaputten Autos, die Übernahme von Heil- und Behandlungskosten bei Verletzungen, spezielle Umbauten bei anhaltender Behinderung etc.. Das ist immer einfach, sofern man diese Dinge belegen kann, oder Rechnungen hierfür hat. Schwer wird es immateriellen Schaden auszugleichen, wie da die Praxis ist vor allem die aktuelle Praxis, also das heutige Vorgehen ist weiss ich leider nicht.
Wobei es sicherlich Richtwerte gibt inwieweit ein schädigendes Verhalten vorliegt und wie lange es mit welchem Betrag dann auszugleichen ist. Das sich Behandlung(en) aber auch lange hinziehen können und teuer werden können, ist jedoch sicherlich bekannt und wird berücksichtigt.
Auch psychische Beeinträchtigung zu erkennen und deren Wert bzw. Unwert in Cent und Euro auszudrücken ist schwierig, anders als ein gebrochenes Bein kann man derartige Verletzungen nicht sehen, man kann Behandlung, Verlauf und Heilerfolge auch nicht irgendwie verfolgen, weiss also nicht was wie gut anschlägt und wann der Patient nun geheilt ist, weil er wieder laufen kann.
Hohe Schadenersatzsummen oder Schmerzensgeld sind aber in Deutschland eher die Ausnahme. Das ist nicht so wie in den USA wo zum eigentlichen Schadenersatz immer noch ein bestraftender Betrag quasi hinzukommt. aber einen solchen Strafschadenersatz kennt das deutsche Recht nicht.
Im Zivilprozess liegt dann die Beweisspflicht immer beim Antragssteller, also der Person, die behauptet, dass sie einen Anspruch gegen jemand anderen hat, sie muss dann alle notwendigen Beweise dem Richter vorlegen, dieser wird im Gegensatz zu oben im Strafverfahren nicht selbstständig tätig. Hierzu muss man auch in geldliche Vorleistung treten um bestimmte Gutachen fertigen zu lassen, sofern diese nicht frei sind, inwiefern man diese Kosten ersetzt bzw. erstattet bekommt liegt auch im Ausgang des Verfahrens, und es kann möglich sein, dass man auf diesen sitzen bleibt.
Straf- und Zivilprozess sind demnach zwei vollkommen von einder unabhängige Verfahren, die auch mit der StPO und der ZPO zwei unterschiedliche Arten der Regelung und Vorschriften haben, nach denen sie abgewickelt werden.
Letzlich bedürfen aber beide Wege der anwaltlichen Vertretung, denn man kann bei Strafverfahren normalerweise nicht allein vor Gericht auftreten, sondern brauch einen Anwalt. Inwiefern das beim Zivilrecht geht, weiss ich nicht, wenn es aber um so eine wichtige als auch schwierige Sache geht, sollte man sich auf jeden Fall durch einen Anwalt vertreten lassen, denn der sollte eigentlich alle Prozeduren und Regeln kennen, die einzuhalten sind, um hier erfolgreich zu sein.
Wobei bei sexuellen Übergriffen es sicherlich geboten wäre diese festzuhalten, also nicht Beweise durch Duschen etc entfernen, sich im Krankenhaus untersuchen lassen, die haben dafür glaube ich spezielle Beweisssicherungskits, es werden Proben genommen und Fotos gemacht, ok das letzte weiss ich jetzt aus dem Fernsehen, aber ich denke mal derartige Abstrichsets gibt es wirklich. Jedenfalls sind derartige Beweise wie DNA idR "einfacher" zu erlangen, da es physiche Beweise sind, sie sind quasi "greifbar", als durch einen Gutachter nachzuweisen, dass man durch einen sexuellen Übergriff nun psychisch krank ist.
So das war es ersteinmal - hoffe das war zum einen informativ - also auch anschaulich genug - und auch nicht so sehr sprachlich abgehoben, dass es niemand mehr versteht.
MfG und guten Besserungswünschen, sofern das überhaupt irgendwie geht
Dachs
