Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

YOLO oder Wiedergeburt?

glimmer_of_hope

Aktives Mitglied
Ich weiss nicht, was mein Lebensmotto sein soll. Ich weiss es einfach nicht.
Ich denke mal, dass viele andere Menschen auch dieses Problem haben.

Was passiert nach dem Tod?

- Nichts? Lebt man nur einmal und dann ist man tot?
- Gibt es ein Himmel und eine Hölle?
- Gibt es Wiedergeburt?

Der Punkt ist, solange wir nicht wissen, was nach dem Tod geschieht, können wir nur raten, wie wir unser Leben leben sollen.

Wenn nach dem Tod tatsächlich nichts mehr passiert, dann YOLO: Dann spielt es keine Rolle, was wir alles für Sünden anstellen, denn es gibt ja keine Konsequenzen. Dann können wir saufen, onanieren, in den Tag hineinleben etc.

Wenn es tatsächlich Himmel und Hölle gibt oder die Wiedergeburt, dann würde ich gerne asketisch leben. Aber weil ich das nicht sicher weiss, habe ich Angst, dass ich dann etwas verpasse im Leben, wenn man tatsächlich nur einmal lebt. Weil ich nicht die guten Sachen im Leben verpassen will, wenn man nur einmal lebt.

Das ist eine ernsthafte Frage an dieses Forum: Habt ihr die Antwort?
 
Braucht man denn ein Lebensmotto um zu leben?🙄😉

Braucht man nicht, aber dann vegetiert man ja auch nur vor sich hin. Man muss sich nicht fragen, warum man lebt etc. Für ein bewusstes Leben braucht man aber ein Lebensmotto.

Was ist YOLO?😕

You Only Live Once , d.h. du lebst nur einmal.

Asketisch leben, auch wenn was nach dem Tod gibt- wieso?
Ich lebe nach meinem Gewissen, mal besser, mal schlechter als besser 😀.

Sieh's doch mal so: Wenn es tatsächlich eine Hölle gibt, und du dort auf ewig drin steckst und wortwörtlich Höllenqualen erleidest: Ist es dann nicht besser, etwas asketischer zu leben hier auf dieser Erde, dauert ja nur ca. 80 Jahre, und lieber hier etwas mehr leiden als dann ewig in der Hölle zu leiden?

Vielleicht warten die guten Sachen im Himmel, und ist das nicht eine Motivation, ein modestes Leben zu führen hier auf Erden?
 
Das ist eine ernsthafte Frage an dieses Forum: Habt ihr die Antwort?


In diesem Forum wirst du nicht "die" Antwort finden. Jeder kann dir nur seine persönliche Antwort schreiben.

Ich persönlich halte sehr viel von Naturwissenschaft. Ich glaube der Naturwissenschaft mehr als irgendwelchen alten Geschichten von Göttern und Geistern.

Die Naturwissenschaft hat eine recht gute Vorstellung davon, was das Leben ist. Und nach naturwissenschaftlicher Sicht der Dinge ist das Leben ganz unmittelbar mit unserem Körper verknüpft. Die Idee von einem "Geist", oder einer "Seele", die unabhängig vom Gehirn besteht, ist aus naturwissenschaftlicher Sinn totaler Unsinn.

Also folgt für mich ganz klar: Meine Gedanken und Gefühle werden letztlich von den Nervenzellen in meinem Gehirn hervorgebracht. Daraus folgt für mich auch, wenn das Gehirn verfault, dann gibt es den TomTurbo nicht mehr.
Aus meiner Sicht folgt das kristallklar und ohne Zweifel.

Aber, wie gesagt, andere Menschen haben andere Meinung zu diesem Thema.
 
Sieh's doch mal so: Wenn es tatsächlich eine Hölle gibt, und du dort auf ewig drin steckst und wortwörtlich Höllenqualen erleidest: Ist es dann nicht besser, etwas asketischer zu leben hier auf dieser Erde, dauert ja nur ca. 80 Jahre, und lieber hier etwas mehr leiden als dann ewig in der Hölle zu leiden?
Diese ewigen Höllenqualen habe ich eigentlich immer schon als äußerst ungerechtfertigt gesehen. Mir scheint, kein noch so grausamer weltlicher Herrscher wäre in der Lage, eine derart überzogene und grausame Strafe zu verhängen, und mir scheint auch kein Vergehen so schlimm zu sein, dass eine ewige Höllenstrafe gerechtfertigt wäre. Für mich war das eigentlich immer eher ein Zeichen dafür, dass sich sowas letztlich nur sadistisch denkende Menschen ausdenken können.

Man stelle sich mal vor: ewig würde bedeuten, dass die Opfer noch in 10 Milliarden Jahren Höllenqualen leiden würden. Zu einem Zeitpunkt also, zu dem vermutlich kein Mensch mehr leben und sich sicher niemand mehr an die Taten der Opfer erinnern wird. Welchen Sinn sollte es ergeben, die Höllenstrafe immer weiter fortzusetzen?
 
Es gibt keine Wiedergeburt, aber weil du "vergessen" hast, was du in Wirklichkeit bist, könnte man in dem Sinne von einer Wiedergeburt sprechen. Würdest du genau in diesem Moment deine wahre Natur erkennen, würden sich alle Theorien über Karma, Reinkarnation oder Wiedergeburt auflösen. Frage dich nicht, was nach dem Tod kommt, sondern wer du Jetzt bist. Das ist doch viel wichtiger! Wurdest du überhaupt geboren? Davon gehst du verständlicherweise aus, weil du dich mit dem Körper identifizierst, der geboren wurde und sterben wird, aber bist du der Körper? Finde es heraus. Du hast Angst davor, etwa im Leben zu verpassen, aber in Wirklichkeit verpasst du das Leben selbst - die Fülle im Hier und Jetzt. Die meisten Menschen verwechseln das Leben mit den Aktivitäten in der Welt und glauben dann, etwas zu verpassen. "Die Welt" und "das Leben" sind wie Tag und Nacht.

Das Thomas Evangelium beginnt mit dem Lehrspruch:
"Wer die Bedeutung dieser Worte versteht, der wird den Tod nicht schmecken."

Achte genau auf die Formulierung. Jesus sagte nicht:
Wer die Bedeutung dieser Worte versteht, der wird unsterblich.

Das würde implizieren, dass es eine "Person" gibt, die unsterblich wird.
"Den Tod nicht schmecken" bedeutet, dass man erkennen wird, was der Tod ist.
Deshalb heißt es auch nicht Leben und Tod, sondern Geburt und Tod.
Das ewige Leben kennt kein Gegenteil.
 
Sieh's doch mal so: Wenn es tatsächlich eine Hölle gibt, und du dort auf ewig drin steckst und wortwörtlich Höllenqualen erleidest: Ist es dann nicht besser, etwas asketischer zu leben hier auf dieser Erde, dauert ja nur ca. 80 Jahre, und lieber hier etwas mehr leiden als dann ewig in der Hölle zu leiden?

Dieses Argument ist meiner Meinung nach nicht schlüssig.

Nehmen wir an, du bist katholisch. Du lebst 80 Jahre lange ein asketisches Leben, fastest, gehst in die Kirche, lebst keusch, zahlst Kirchensteuer und isst am Freitag kein Fleisch.
Dann bist du nach dem Tod auf der sicheren Seite. Das ist ungefähr deine Argumentation, oder?

Dummerweise geht die aber nicht auf. Was, wenn die evangelikalen Christen recht haben? Dann kommst du als Katholik in die Hölle, und zwar auf ewig. Das ganze fasten und keusche Leben hilft dir nichts. Nach der Evangelikalen Lehre musst du das richtige glauben, Werke helfen dir nichts.

Das selbe Argument könnte man mit Islam und Hindusimus und allen Stammesreligionen ausführen.

Es gibt keine "sichere Religion". Quasi wenn ich das und das glaube, oder wenn ich das und das tue, dann bin ich auf jeden Fall gerettet. Wenn du Jesus anbetest, dann ist es nach dem Islam kompett falsch. Und wenn du zu Allah betest, ist es für den christlichen Gott ein großer Frevel.
 
Die Angst, dass unsere paar Lebensjahre schon "alles" gewesen sein könnten, treibt alle Regionen und Menschen seit Urzeiten an. Wenn ich mir eine Göttin oder einen Gott vorstelle, der all dies, dieses ganze Universum geschaffen hat und mir dann vorstellen soll, dass sie oder er Teile seiner Schöpfung in eine Hölle des Leids verbannen wird, dann frage ich mich: warum? Was macht das für einen Sinn? Wäre das nicht göttlicher Irrsinn? Gott lässt Millionen Menschen über Jahrtausende elend in Kriegen und Katastrophen sterben, um sie dann noch einmal abzuurteilen? Auf solche Ideen kommen nur Menschen.

Ein evangelischer Pfarrer hat mir einmal gesagt: "Wenn ich an einen Gott der Liebe glaube, und das tue ich, dann wird er jede Seele in seinem Himmel aufnehmen". Damit kann man leben und sterben.
 

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben