Woher kommt Homosexualität?

Sonnenkind meinte:

rote Haare sind unnormal, schwulsein?? Wer definiert das?? das hat einfach viel mit Toleranz zu tun... ich lasse dem Anderen seine roten Haare... das ist doch aber nicht unnormal...

Zum Vergrößern anklicken....

der vergleich sollte ausdrücken, dass es eh ganz normal ist.

Sonnenkind meinte:

naja dabei wäre die Frage, was bedeutet schon unnormal??? rote Haare sind unnormal, schwulsein?? Wer definiert das?? das hat einfach viel mit Toleranz zu tun... ich lasse dem Anderen seine roten Haare... das ist doch aber nicht unnormal...

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das wollte ich mit meiner Aussage ausdrücken... Homosexualität ist so unnormal wie rote Haare, nämlich gar nicht...

Ich denke, beim Thema Homophobie kann man mich als völlig unverdächtig einschätzen, da ich ja selber schwul bin...

Blackjack meinte:

Man muss mal von dem Trichter runterkommen das Sexualität ausschließlich der Fortpflanzung dient.

Zum Vergrößern anklicken....

Sie dient dem Zusammenhalt der Gruppe/des Paares zur Jungenaufzucht. Normalerweise dienst sie zur Arterhaltung. Also ist das Normale das, was zur Arterhaltung beiträgt.
Die "Menschenart" hat sich aggressiv fortgepflanzt und zerstört nicht nur die eigene Lebensgrundlage. Also ist es nur logisch, daß es (teils natürliche?) Bestrebungen gibt, die zur Verringerung des Menschengeschlechts führen könnten, ohne ein Massensterben oder künstlicher Aussonderung.

Es könnte auch sein, daß die betonte Akzeptanz der Homosexualität durch die Staatsführungen aus dem gleichen Grund künstlich betrieben wird.

Gelinda meinte:

Sie dient dem Zusammenhalt der Gruppe/des Paares zur Jungenaufzucht. Normalerweise dienst sie zur Arterhaltung. Also ist das Normale das, was zur Arterhaltung beiträgt.
Die "Menschenart" hat sich aggressiv fortgepflanzt und zerstört nicht nur die eigene Lebensgrundlage. Also ist es nur logisch, daß es (teils natürliche?) Bestrebungen gibt, die zur Verringerung des Menschengeschlechts führen könnten, ohne ein Massensterben oder künstlicher Aussonderung.

Es könnte auch sein, daß die betonte Akzeptanz der Homosexualität durch die Staatsführungen aus dem gleichen Grund künstlich betrieben wird.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Homosexuallität als eine art "Artenschutz" der eigenen Spezies zu sehen ist ja interessant.
Macht im entfernsten Sinne bei der heutigen, überbevölkerten Erde auch Sinn.

Was sagst Du aber dazu das es Homosexuallität (belegt) auch schon vor tausenden von Jahren gab? Nachweise hierfür gibt is in jeder Kultur.

Man nehme doch nur mal die berühmten Pinguine, beispiele über mehrere Tierarten finden sich hier auch mehr als genug.
Es gehört einfach dazu.

Weißt du, ich habe in anderen Diskussionen dazu schon ausführlicher geschrieben. Ich komme mir etwas komisch vor, wenn ich egal die gleiche Begründung immerzu wiederhole.
Es kommen ja auch Linkeinblendungen unten darunter, man kann sich hier im Forum auch betreffs des neuen Themas in alten/gleichzeitig laufenden Diskussionen belesen.

Freundliche Grüße

Gelinda

Nachtrag:
Nochmal kurzgefaßt: die Homos und die Leben können sehr wohl zur Arterhaltung beitragen, sie sind nicht unfruchtbar. Sollten sie unfruchtbar gewesen sein, habe sie garantiert auch zum gemeinsamen Leben in der Gruppe beigetragen und sich als Onkel/Tante der Kindererziehung gewidmet, ebenso ganz bestimmt der Versorgung und des Schutzes.
Die menschlichen Gruppenbeziehungen sind so gut sie verlorengegangen und daher auch der unmittelbare Bezug der Homos und Leben in den Gruppen zu den Kindern.

Ich bin dagegen, daß die gleichgeschlechtlich Liebe als das normalste, gesündeste der Welt so übermäßig in den Vordergrund gerückt wird. Es ist eine natürliche Anomalie, die nichts verwerfliches oder strafbares an sich hat.
Ich bin auch der Meinung, daß diese Paare, die gleichen finanziellen Vor- und Nachteile, wie ein heteroes Paar haben sollte, z.B. so wie die jetzt gleichen Erbbestimmungen.

Ich bin aber dagegen, daß extra wegen dieser sexuellen Spielart, der Lehrplan geändert wurde, daß wegen den paar betroffenen Männlein oder Weiblein diese Spielart gegenüber dem normale Befruchtungsvorgang überbetont wird, daß in Kindergärten nicht mehr von Mutter und Vater gesprochen wird, weil gleichgeschlechtliche Elternteile sich diskriminiert fühlen könnten. Überhaupt bin ich gegen zu frühe Vermittlung dieses Themas, denn m.E.n. reicht die Erwähnung, denn, wenn es eine so unsteuerbare Orientierung ist, dann merkt es jeder schon rechtzeitig genug, braucht es ja dazu keine Anleitung (u.a. der Schwangerschaftsverhütung), was aber für beide (gleichgeschlechtliche und heteros) zuträfe: die rechtzeitige Vermittlung der Verhütung der Übertragung von Krankheiten.

Ich hab mal ne Doku gesehen in der der Unterschied von Butanlesben und Lipsticklesben erleutert wurde. Butanlesben haben nachgewiesen einen geringeren Hueft Talienumfang und auch weniger oestrogen. Das sind diese Lesben, denen man es meist recht schnell anmerkt.
Homosexualitaet scheint auch haeufiger in gewissen Familien vorzukommen als in anderen.

Mein damaliger Physiklehrer meinte mal es laege an den Hormonen, die durch den erhoehten Konsum der Pille ins Grundwasser gelangen. 😀 Deswegen solle es auch homosexuelle Tiere geben.

Ich glaube, dass Homosexuelle viele verschiedene Ursachen hat. Genetik spielt sicherlich eine Rolle, aber Erziehung und Erfahrungen eben auch. Ich habe mal ein lesbisches Paaerchen beide ca. 50 getroffen. Eine der beiden Frauen, erzaehlte mir, dass sie dreimal verheiratet war und alle dieser Maenner waren eine furchtbare Wahl.
Heute ist sie mit ihrer Partnerin sehr gluecklich. In diesem Fall kann ich mir gut vorstellen, dass die schlechte Erfahrung mit Maennern der Ausloeser fuer ihre Umorientierung war.

Mir persoenlich sind die Ursachen schnuppe. Liebe ist ne schoene Sache und das Geschlecht ist dabei pipegal.

Ich hab nur den Anfangspost gelesen... aber verliebt man sich nicht normalerweise in einen Menschen? Ganz egal ob Mann oder Frau?? Natürlich gibt es Männer die sich nur die Frauen verlieben oder Frauen die sich nur in Männer verlieben... aber am Ende kommts doch immer auf die "Chemie" an... da wo die Liebe hinfällt eben 🙂

Den Artikel finde ich ganz gut:

Planet Wissen - Theorien zur Entstehung der Homosexualität

Gelinda meinte:

Nachtrag:
Nochmal kurzgefaßt: die Homos und die Leben können sehr wohl zur Arterhaltung beitragen, sie sind nicht unfruchtbar.

Zum Vergrößern anklicken....

möchte nicht pingelig sein, aber "Homos und Lesben [solls wohl heißen]", das ist so nicht richtig. ;-)
Schwule und Lesben sind Homos = homosexuell.
Es hätte wohl heißen müßen: die Schwulen und die Lesben.. ;-)

Fuechsin meinte:

In diesem Fall kann ich mir gut vorstellen, dass die schlechte Erfahrung mit Maennern der Ausloeser fuer ihre Umorientierung war.

Zum Vergrößern anklicken....

damit bedienst du eines der ältesten und blödesten klischees zu diesem thema.
viel eher wird sie wohl mit den männern nicht glücklich gewesen sein, weil sie in wahrheit und ohne es wahrzunehmen immer schon lesbisch fühlte, aufgrund der gesellschaftlichen konvention aber lange zeit nicht mal auf die idee gekommen war, selbst lesbisch zu sein.