Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wofür wird die Hundesteuer verwendet?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Chainless meinte:
Naja das in D wenig Tiere über Jahre im TH sind, kann ich so nicht unbedingt bestätigen. Ich bin lange Zeit Gassi mit den hunden bei uns im TH gegangen und ich kannte da einige dann seeeeeeehr gut, weil sie eben schon lange da waren und blieben.

Ich denke die überfüllten Th sind zum einen ein problem, weil wir uns aus vielen anderen Ländern Hunde holen & weil es immer wieder Moderassen gibt.
Nach 'Marley & Ich' warens die Labbis. Vor kurzem die Ridgebacks. Akltuell am meisten die Aussies.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann sind das problem wohl eher leute, die sich das zulegen, was gerade "in" ist...und erst hinterher realisieren dass das ja lebewesen mit beduerfnissen sind...und sie dann wieder engsorgen.
Nicht tiere aus dem ausland.
Aus dem auslandstierschutz kann man sich eher weniger gerade mal einen aussie oder einen labbie aussuchen. Das sind meist mischlinge, weil die sich auf der strasse beim paaren eher weniger nach der rasse richten.
 
puuusteblume meinte:
Dann sind das problem wohl eher leute, die sich das zulegen, was gerade "in" ist...und erst hinterher realisieren dass das ja lebewesen mit beduerfnissen sind...und sie dann wieder engsorgen.
Nicht tiere aus dem ausland.
Aus dem auslandstierschutz kann man sich eher weniger gerade mal einen aussie oder einen labbie aussuchen. Das sind meist mischlinge, weil die sich auf der strasse beim paaren eher weniger nach der rasse richten.
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich nicht, deswegen schrieb ich ja...teils,. teils ! 🙂
 
puuusteblume meinte:
Meines wissens nach sehen bauern hunde auf ihren feldern nicht gern, weil hundekot mit faellen bei denen kuehe am botulismus erkrankten in zusammenhang gebracht wird. Alledings gibt es auch die meinung, dass die krankheit bei kuehen auch von z.b. vermaehten und dann verwesten (klein)tieren im heu/gras/silo ausgehen kann...
Die hundesteuer traegt m.m. nach nicht dazu bei, dass die menschen mit ihrem besten freund achtsamer umgehen. Wer sein tier aussetzt tut das trotz bezahlter hundesteuer. Im gegenteil. Ohne hundesteuer wuerden vielleicht mehr menschen einen hund z.b. aus dem auslandstierschutz bei sich aufnehmen. Ich haette auch gern einen zweithund. Wuerde meiner coco bestimmt gefallen. Aber bei steuern im die 100€ pro hund...fuer dieses geld waeren schon die normalen jaehrlichen tierarztkosten gedeckt...
Auch aeltere leute mit knapper rente fuer die der hund oft der einzige sozialpartner ist, muessen sich die steuer oft genug vom mund absparen. Und wer hat denn mehr zeit fuer einen hund ald jemand, der in rente ist.
In einem nachbarort wurde letztens im gemeinderat abgestimmt, ob wenigstens therapiehunde von der steuer befreit werden sollen...wurde abgelehnt.
Zum Vergrößern anklicken....

Hi,

Das gilt aber nur, wenn der Bauer selbst keinen Hund hat und auch nur dann, wenn der Hundekot auf Wiesen ist, die als Futter verwendet werden.
Ich denke mal, man sollte sich mehr über Hormone und Antibiotika sorgen, die aus den Ställen in die menschliche Nahrungskette kommen.

Zumal die Krankheit auch durch Fehler in der Silage oder verdorbenem Futter auftreten können, da ist es eben Hund, obwohl seit Urzeiten dem Hof angehörig, als Sündenbock willkommen.
Das dies zudem eine gewagte These ist, weil eben Wildtiere das auch auslösen könnten, lässt die Sache noch unwahrscheinlicher werden.
Ich denke eher, dass das Immunsystem der Kühe so geschwächt ist, von der ständigen Medikamentengaben, (Antibiotika-Resistenz) dass man das selbst verursacht hat.

Was das Steuergesetz betrifft, so sind die Kommunen angehalten diese möglichst hoch anzusetzen, wenn die Kommune Schulden hat.
Ausnahmen sind immer mit Vorsicht zu genießen, weil es Präzedenzfälle schafft, die ungerecht sind.
Was deinen Einwand betrifft, bei Leuten mit niedrigem Einkommen, das sehe ich auch, doch da könnte gerechter Weise nur mehr Einkommen helfen.
Wenn man scharf nachdenkt, so könnte ein Tierschutz jedoch in diesen Fällen Hilfestellung geben.

 
Rhenus meinte:


Was das Steuergesetz betrifft, so sind die Kommunen angehalten diese möglichst hoch anzusetzen, wenn die Kommune Schulden hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Und genau das ist ein Hauptproblem meiner Stadt .... Und genau aus diesem Grund werden nächstes JAhr die Fahrpreise für den nahverkehr erhöht, Hundesteuer und noch so einige weitere Sachen.
 
Wenn ich hier erzählen würde, das es Bauern git die etwas gegen Hundehaufen auf Feldwegen haben, würdens ie mich vermutlich festnehmen und in eine gesicherte Anstalt werfen. Hat jemand schon mal mitgekriegt, wie es aussieht, wennd er Bauer morgens und abends eine 50 Milchkühe ( das sind die vierbeinigen Dinger mit den großen Eutern ) zuerst über die Straße und dann den Feldweg geleitet? Kuhkake ist zumeist nicht so sehr griffig, sondern weich und ergibt eine wunderbare und dauerhafte Spur. Da freut sich selbst mein Hund und ist kaum wegzubringen....
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
H Warum wird der Mehrheitswille beim Gendern nicht beachtet? Gesellschaft 311
Hajooo Sorry, aber wird die Menschheit immer blöder ? Gesellschaft 21
H Es wird immer schlimmer: Angriff im Schwimmbad Gesellschaft 23

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben