Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Wo endet die Anleinpflicht?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Miir wärs recht, wenn man größere und auch kleine Hunde anleint, ob gut erzogen, oder nicht. Die anderen sind auch zu berücksichtigen, es ist einfach ein Hund und Hunde sind unberechenbar.
Nach dieser tödlichen Beißattacke mit einem Kampfhund wäre ich sogar für eine Maulkorbpflicht.
 
Ich bin grad richtig sauer.
Komme grad vom Abendspaziergang mit meiner Frau. Hinterm Haus geht ein Waldweg mit einem Stück Feld lang.
Wir waren so 500 Meter unterwegs, als uns eine Schafherde entgegen kommt. Da sind wir dann zurück. Schon von weitem haben wir gesehen dass in der anderen Richtung ein Hund mit Herrchen entgegen kommt.
Vom Herrchen war auf die Weite dann nichts zu sehen. Ich sage zu meiner Frau noch, der hat sicher auch die Schafherde gesehen und ist umgedreht. Joah, Pustekuchen.
Weil zwischen den zwei Wegen viel Gestrüpp und Büsche waren hat man nicht mehr gesehen, dass der Hundebesitzer auf die andere Seite gewechselt war.
Wir gehen vielleicht 50 Meter in die Gegenrichtung, als uns dann der Hund entgegen kommt. War ein Windhund. Vom Herrchen leider nichts mehr zu sehen.
Meine Frau schreit noch bitte anleinen. Da kommt der Hund auf sie zu, spring sie an und rotzt ihr volle Kanne auf die Hose.
Ich dann versucht auf den Hund einzuwirken. Ich hab an den Augen aber schon gesehen, dass der jetzt keine bösen Absichten hatte.
Da springt der dann an mir hoch und wischte den Rest Dreck an meiner Hose ab.
Meine Frau schreit, dass die ganze Hose hin ist. Der Hundebesitzer, den man durch die Büsche immer noch nicht gesehen hat ruft nach seinem Hund. Der war aber offensichtlich lieber bei uns.
Hundebesitzer gibt sich nicht zu erkennen. Nach 14 Mal rufen war es dem Hund bei uns zu langweilig und er rennt durch den Graben und scheinbar zum Hundebesitzer. Ich denke es, weil der Hund dann weg war.

Meine Frau ist nun verständlicherweise sauer wegen ihrer Hose. Der Hundebesitzer hat scheinbar Angst bekommen, er muss für die Reinigung blechen und hat sich irgendwo versteckt. Gesehen haben wir ihn durch das Buschwerk nämlich nicht.

Nun die Frage wo endet denn die Anleinpflicht? Müssen Hunde im Wald und auf dem Feld nicht auch angeleint sein?
Der Hund war ja an sich charakterlich ein ganz lieber, aber mich kotzt das trotzdem an.
Ich will nicht dran denken was gewesen wäre, wenn wir unseren 3 jährigen Enkel dabei gehabt hätten.
Ich hab nichts gegen Hunde, aber ich find das trotzdem frech.

Du machst aus einer Mücke einen Elefanten. Ja, der Hund hätte an die Leine gehört. Was du und deine Frau abzieht, ist einfach nur extrem übertrieben. Wahrscheinlich wurde der Hund erst durch das hysterische Rufen deiner Frau auf euch beide aufmerksam und hat gedacht, schön, die begrüße ich jetzt mit einem Schlabberkuss auf die Hose.
 
Was heißt sozialisiert? Wir hatten doch gar keinen Hund dabei. Wir haben keinen Hund. Und da war auch kein anderer.
Wenn ein Hund nicht gut sozialisiert ist, kennt er manche Hundegeesten einfach nicht und versteht die nicht. Das lernen Hunde ja untereinander. Und wenn er das nicht von anderen Hunden gelernt hat, kann er das nicht auf den Menschen übertragen.
Das ist bei vielen Hunden aus dem Tierschutz so oder auch die ganzen Coronahunde, die plötzlich angeschafft wurden und wo alle Hundeschulen und Hundeplätze dann geschlossen waren. Da gibt es ettliche Hunde, die gar keinen Kontakt zu anderen Hunden hatten und schlecht sozialisiert sind.
 
Du machst aus einer Mücke einen Elefanten. Ja, der Hund hätte an die Leine gehört. Was du und deine Frau abzieht, ist einfach nur extrem übertrieben. Wahrscheinlich wurde der Hund erst durch das hysterische Rufen deiner Frau auf euch beide aufmerksam und hat gedacht, schön, die begrüße ich jetzt mit einem Schlabberkuss auf die Hose.
Ich kann das gut verstehen, dass man auf Tiere mit denen man sonst gar keinen Kontakt hat überreagiert. Auch wenn das gut erzogene Hunde sind (oder Pferde, Schafe, Katzen, Gänse etc.pp)
Daher finde ich es auch richtig und wichtig, dass ein Hund, der nicht abrufbar ist an die Leine gehört.
Wenn ich meinen Hund rufe, kann ich zu 99% davon ausgehen, dass der noch im Sprung umdreht und kommt. Wenn sie ''im Dienst'' ist, sogar zu 100%.
Wenn ein Hund 14x gerufen wird und nicht reagiert, dann zeigt das, daß der Hund an die Leine gehört.
Wenn der Halter sich dann auch noch versteckt, dann ist das in meinen Augen schon fast kriminell. Denn er ist nicht bereit für etwaige Schäden aufzukommen. Geht gar nicht.
Sollte mein Hund aus irgend welchen Gründen mal einen Schaden anrichten, kümmer ich mich drum.
 
Das Problem ist doch eher, das manche Menschen sich über jeden Piep aufregen müssen und völlig überzogen reagieren! Wieso kann man auf solche Dinge nicht mal gelassen reagieren? Es gibt Menschen, die gehen mit so was viel entspannter um. Es sind nunmal Tiere und keine Roboter.

Wie kann man da so aggressiv und hysterisch reagieren? Kapier ich nicht. Ihr habt doch den Bezug zu Tieren völlig verloren bzw noch nie gehabt.

Also ich kenne genug Menschen, die sowas mit Humor nehmen. Dann entschuldigt man sich als Hundehalter und bietet ggf die Kosten für die Reinigung an, was meistens abgelehnt wird, da die Leute in aller Regel nicht so engstirnig sind und auch nicht in komplett weißer oder empfindlicher Kleidung durch den Wald laufen.

Ich habe selber seit Jahren Hunde und sorge immer dafür, dass diese niemanden anspringen. Aber dennoch kann so was bei aller Gewissenhaftigkeit auch mal passieren, dass der nasse Hund mal zu dicht an jemandem vorbeiläuft oder freundlich den Kontakt sucht und jemanden leicht berührt oder die Hand liebevoll anstupst. Die Tiere können schliesslich nicht wissen, wie gemein und von Hass zerfressen viele Menschen sind.👎
 
Das Problem ist doch eher, das manche Menschen sich über jeden Piep aufregen müssen und völlig überzogen reagieren! Wieso kann man auf solche Dinge nicht mal gelassen reagieren? Es gibt Menschen, die gehen mit so was viel entspannter um. Es sind nunmal Tiere und keine Roboter.

Wie kann man da so aggressiv und hysterisch reagieren? Kapier ich nicht. Ihr habt doch den Bezug zu Tieren völlig verloren bzw noch nie gehabt.

Würdest du dich im Wald über ein Wildschwein freuen, dass auf dich zugelaufen kommt und dir die Klamoten versauen? Siehst du, sicher nicht. Was anderes ist es hier auch nicht.
Und es geht primär nicht um die vollgesauten Klamotten. Es geht auch ums Prinzip. Wenn sich jeder so verhalten würde wie du es hier favorisierst, hätten wir Zustände wie beim G20 Gipfel in Hamburg damals. Ich wette, das würde dir auch nicht passen.

Also ich kenne genug Menschen, die sowas mit Humor nehmen. Dann entschuldigt man sich als Hundehalter und bietet ggf die Kosten für die Reinigung an, was meistens abgelehnt wird, da die Leute in aller Regel nicht so engstirnig sind und auch nicht in komplett weißer oder empfindlicher Kleidung durch den Wald laufen.
Der hier hat sich aber nicht entschuldigt, sondern sich versteckt und auch nicht auf uns reagiert.
Die Tiere können schliesslich nicht wissen, wie gemein und von Hass zerfressen viele Menschen sind
Wie alt bist du?

Warum bist Du nicht der Stimme nach gegangen, um den Halter anzusprechen?
Soll ich wie die Polizei schreiend durchs Dickicht laufen, in der Hoffnung, dass ich den Halter vors Gesicht kriege?

Du machst aus einer Mücke einen Elefanten. Ja, der Hund hätte an die Leine gehört. Was du und deine Frau abzieht, ist einfach nur extrem übertrieben. Wahrscheinlich wurde der Hund erst durch das hysterische Rufen deiner Frau auf euch beide aufmerksam und hat gedacht, schön, die begrüße ich jetzt mit einem Schlabberkuss auf die Hose.
Genau, völlig übertrieben. Meinen 3 Jährigen Enkel lasse ich dann einfach beim nächsten Mal umschubsen, wenn der Hund ihn umreißt . Hosen kann man sich ja neue kaufen.

Da der Hund gezielt auf uns zukam und meine Frau erst dann geschrien hat, als er sie bereits angesprungen hat und ihr auf die Hose gekotzt hat, ist deine Logik unsinnig.

Wie unverschämt hier ein paar von euch argumentieren merken sie nicht mal mehr.
Aber das ist eben das was hier in der Kritik steht. Viele Hundehalter sehen nur sich und den Hund.
Ohne Rücksicht auf andere. Und wenn sie dann Post vom Ordnungsamt kriegen ist das Geheule groß.

Ich bin mit Hunden aufgewachsen. Das Thema Hund ist mir also kein Neuland. Wenn wir im Wald oder auf dem Feld unterwegs waren, war es gar nicht Thema den anzuleinen sondern eine Selbstverständlichkeit . Allein schon deshalb weil mein Vater keine Lust hatte, dass er mit anderen Hunde in Konflikt gerät. Wir hatten einen Schäferhund, der eben das war als was er ursprünglich gedacht war, ein Hofhund, um vor Außenstehenden das Grundstück zu verteidigen. Mein Vater hat den Hund geliebt wie einen treuen Freund. Er hat ihn aber trotzdem immer gesehen als was er ist. Ein Tier, das trotz allem unberechenbar auf neue Einflüsse reagieren kann. Und genauso hat er sich aus Respekt vor seinen Mitmenschen mit dem Hund auch in der Öffentlichkeit verhalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würdest du dich im Wald über ein Wildschwein freuen, dass auf dich zugelaufen kommt und dir die Klamoten versauen? Siehst du, sicher nicht. Was anderes ist es hier auch nicht.
Und es geht primär nicht um die vollgesauten Klamotten. Es geht auch ums Prinzip. Wenn sich jeder so verhalten würde wie du es hier favorisierst, hätten wir Zustände wie beim G20 Gipfel in Hamburg damals. Ich wette, das würde dir auch nicht passen.


Der hier hat sich aber nicht entschuldigt, sondern sich versteckt und auch nicht auf uns reagiert.

Wie alt bist du? 12?


Soll ich wie die Polizei schreiend durchs Dickicht laufen, in der Hoffnung, dass ich den Halter vors Gesicht kriege?


Genau, völlig übertrieben. Meinen 3 Jährigen Enkel lasse ich dann einfach beim nächsten Mal umschubsen, wenn der Hund ihn umreißt . Hosen kann man sich ja neue kaufen.

Da der Hund gezielt auf uns zukam und meine Frau erst dann geschrien hat, als er sie bereits angesprungen hat und ihr auf die Hose gekotzt hat, hinkt deine Logik.

Wie unverschämt hier ein paar von euch argumentieren merken sie nicht mal mehr.
Aber das ist eben das was hier in der Kritik steht. Viele Hundehalter sehen nur sich und den Hund.
Ohne Rücksicht auf andere. Und wenn sie dann Post vom Ordnungsamt kriegen ist das Geheule groß.

Du vergleichst also ein Wildschwein mit einem Haustier? Echt bizarr. Du musst aber schon bedenken, dass euer Verhalten nicht gerade geschickt war im Umgang mit dem Hund.

Was hat das mit deinem Enkel zu tun? Du schreibst sehr unsachlich, bezeichnest andere als kindisch?

Ich bin der Meinung, der Hund hätte angeleint werden müssen. Was ihr aus seinem freundschaftlichem Angriff macht, ist komplett übertrieben.

Ich finde das du auch nicht besonders geschickt hier kommunizierst. Wenn du dich so darüber aufregst, dann handle entsprechend. Anzeige und gut ist. Eine andere Meinung zum Sachverhalt solltest du akzeptieren.
 
Du vergleichst also ein Wildschwein mit einem Haustier? Echt bizarr. Du musst aber schon bedenken, dass euer Verhalten nicht gerade geschickt war im Umgang mit dem Hund.

Unser Verhalten war nicht geschickt? Fass dir mal an den Kopf.
Vielleicht soll ich mich noch entschuldigen, wenn mich fremde Hunde anspringen mir auf die Klamotten rotzen und sich benehmen wie die Axt im Wald.

Was hat das mit deinem Enkel zu tun?
Steht alles im Beitrag. Wir nehmen unseren Enkel normal auf jeden Spaziergang mit. Gestern aber nicht weil er krank war. So und jetzt überlegst du mal, was das damit zu tun hat.

Anzeige und gut ist. Eine andere Meinung zum Sachverhalt solltest du akzeptieren.
Aha und wen zeige ich dann an? Das Gestrüpp?
Ich akzeptiere andere Meinungen. Du aber scheinbar anderen nicht.

Es gibt doch eigentlich gar nichts zu diskutieren. In der Verodnung steht Anleinpflicht. Der Hund war nicht angeleint und das Herrchen hatte ihn nicht im Griff.
Der Mann haftet für seinen Hund. Dementsprechend müsste er auch für die Kleidung meiner Frau haften, wenn diese nun wie es der Fall ist im Eimer ist.
Die Tatsache, dass er sich versteckt hat, ist wohl eindeutig zu werten.

Und für alle die uns hier vorwerfen nichts gemacht zu haben. Ich gehe nicht prügelnd auf andere Menschen los. Und ich krieche auch nicht durchs Gebüsch.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben