die Spitze des Eisberges...
Wenn in diesen Berufsgruppen AUCH Straftäter sich tummeln,
bewirkt das eben um " n-Fakultäten" höhere Schäden.
Kann sein,es wirkt hier im Forum nicht so--weil man vielleicht das Schreiben als "Ventil" gezielt nutzt--
aber für mich gilt:
bin ziemlich logisch-sachlich und neige NICHT zu stammtischlerischen Hetz-und Verleumdungsreden.
((Auch,wenn sich immer mal jemand "angepißt" fühlt...))
Ich kenne den "vorherigen " Staat mit seiner ganzen "Auswirkung" am eigenen Leib,im eigenen Schicksal in all der Kompliziertheit --auch dort hab ich nie "pauschalisiert"
--deshalb wichte ich das hiesige System schon als "immerhin mit ECHTEN Gesetzen ausgestattet" etc.
-es ist ein THEORETISCH deutlicher Fortschritt.
Woran das nun liegt-- das ging mir auch in der DDR schon so --
ABER:
ich bin DIREKT (selbst) +INDIREKT (Freunde,Bekannte,Spontankontakte betroffener Mitmenschen auf egal-was-für Ämtern!) mit
einer Vielzahl der "eigentlich nicht möglichen Sonderfälle" in Kontakt gekommen.
Bestätigte "absurde " Geschichten....
Beispiele aus dem Forum,wo sich einem die Nackenhaare sträuben,
Beispiele, die ich richtig viel derzeit selbst am Hals hab,
Sachen die die Anwälte (anonymisiert 😀 ) mir schildern... die man durch "Polizeisprecherveröffentlichungen " (!) in der Presse so "nebenher" erzählt bekommt.
Dabei sind "Einzelfälle" - die jedem Folterstaat "alle Ehre" machen würden.
Ich meine NICHT die läppischen "Justizpannen" --sondern eben die ABSICHTLICHEN Sachsensumpf-Geschichten (z.B.).
Bei mir "passieren" seit 15 Jahren Dinge,wo immer mal jemand sagt "WAS--das DÜRFEN DIE DOCH GAR NICHT ???"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beispiel aktuell,vorige Woche:
Wenn jemand des versuchten Totschlages angeklagt wird,und ERST IM GERICHT die Staatsanwältin feststellt:
UPS--der isses gar nicht...:
"Ich habe die Hoffnung noch nicht aufgegeben,daß es irgendwann noch den RICHTIGEN trifft!"
Da waren aber VIELE Zeugen persönlich bekannt,
da hatten SOFORT nach der Tat
(öffentliche gutbesuchte Straßenbahnhaltestelle vor dem Leipziger Hauptbahnhof) GENUG Beamte die Personalien aller aufgenommen--und der Täter rannte für alle erkennbar laut sich mit der Tat brüstend dort herum.
Nun ist er "futsch".
Vorm Kadi stand ein am Tattag seinen 18.Geburtstag Feiernder.
(Echt SCHWEIN,daß der Junge nicht vor Verzweiflung Selbstmord machte! Echt SCHWEIN,daß sogar die Nacht-Beamten zur Staatsanwältin sagten "Ähäm...der isses nicht...der Täter war doch viel kleiner,älter,dicker...").
Wird die Staatsanwältin das Schmerzensgeld SELBST zahlen,wird sie den Prozeß zahlen ?
GARANTIERT NICHT!
Wenn Polizisten gg.sich selbst ermitteln sollen...na..das wird zu privat...
Also:
Was alles in einem Staat als "Ausnahme" passiert , erfährt man oft erst,wenn es den Staat nicht mehr gibt.
Selbst DANN wird es weite Teile der Bevölkerung geben,die das leugnen.
Der Staat hat es in der Hand , jedes Verbrechen,jede Straftat
"in seinem Namen" zu ahnden,zu unterbinden.
Wenn aber bei KONKRETEN FÄLLEN die SACHLICHEN Kritiker mundtot gemacht werden--ihnen gern immer mal wieder "VERFOLGUNGSWAHN" und "Überspanntheit" und "psychische Labilität" etc. geistige Umnachtung angehängt wird
(und DAS hab ich selbst ganz konkret erfahren,
wen es interessiert--> PN ,ggf. wenn die ganze Sache beendet ist !), dann fallen mir dazu genug historische Parallelen ein.
Klar kann jeder BAGATELLISIEREN--- mir fällt dazu immer ein:
Bitte--tauscht mal ein-zwei Jährchen mit mir.
Sobald man selbst sich nur noch in berechtigter PANIK befindet...
sobald es an die EIGENE EXISTENZ den EIGENE RUF(!) geht,an das Zerstören eines blütenweißen ,reinen Führungszeugnisses...
und man KEIN GELD bekommt für den Strafverteidiger ...spätestens dann würde so manch ein Schwadronierer zur Heulsuse mutieren.
Dann stell ich mich hin und sag :
"Komm-geh"...
IRGENDWAS wirst Du schon gemacht haben!
Micky