Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, wieso jetzt unbedingt auf den Beleibteren so herumgehackt wird. Da kann man, wie Egal0815 schon schrieb, noch genügend andere Negativbeispiele finden, wie z.B. Suchtkranke, Gewalttäter o.ä. Korpulente tun doch niemandem etwas. Und wenn jetzt hier einer kommt und meint, die verursachen einen Augeninfarkt, dann kann ich demjenigen auch nicht mehr helfen. Die Korpulenten sind v.a. auch keine Randgruppe mehr so wie vor einigen Jahrzehnten oder Jahrhunderten. Im Prinzip sind Frauen, die Größe 32-38 haben, ja heutzutage schon in der Minderheit (@ IamSteven). Der Trend geht in die Breite. (das ist nicht diskriminierend gemeint).
Wenn jemand sagt, man könne sich in jemanden mit Übergewicht nicht verlieben, dann macht dieser Jemand das Verliebtsein/sich Verlieben doch maßgeblich vom Aussehen ab bzw. er hat seinen Kriterienkatalog dabei und hakt dabei Negativkriterium „Optische Makel“ – „dick“ ab - Conclusion: kommt für ihn nicht in Frage. Wieso kann man nicht mal auf andere Kriterien schielen, z.B. ob derjenige einen guten Charakter hat, ob man mit ihm lachen kann, ob man gut miteinander reden kann, ob man gemeinsame Interessen hat usw.
Mir kommt es überwiegend so vor – wenn ich es in Foren verfolge – als ob das Aussehen wirklich das einzige Fundament für das Entstehen einer Beziehung ist. So nach dem Motto: Wer dick ist, ist automatisch hässlich und findet somit keinerlei Beziehungsanwärter.
Und diejenigen, die beleibte Frauen nehmen, gelten als verzweifelt, alt, selbst übergewichtig, needy, oder als Feeder (Feeder-Feedie-Syndrome).
Dass aber auch mal sich jemand für den Menschen interessiert, können sich offenbar nur Wenige vorstellen. :mad:🙄