Wen wählst du bei der nächsten Bundestagswahl (2025)?

Silan meinte:

Gruppenvergewaltigungen hat es vor 55 Jahren auch schon gegeben,

Zum Vergrößern anklicken....

Was bringt es, die Fakten zu bagatellisieren?
Schau in die Statistik; seit 2015 sind diese Straftaten enorm angestiegen. Ganz egal, was vor 55 Jahren war.
Wenn man Fakten negiert, treibt man Wähler regelrecht zur AfD.
Bei der übernächsten Wahl wird die AfD keinen Koalitionspartner brauchen. Selbstgemachtes Elend, da die Altparteien nicht den Mut haben, Tacheles zu reden.

Die typische SPD gegen die Unions-Hetze, nicht mehr und nicht weniger. Jeder gegen jeden - tolle Vorbilder sind die Politiker alle ja wirklich nicht in Sachen Umgang, Benimm und Ehrlichkeit. Einer wie der andere zum "umdrehen" und da wundert sich irgendwer über Politikverdrossenheit???

Grisu

Marisol meinte:

Was bringt es, die Fakten zu bagatellisieren?
Schau in die Statistik; seit 2015 sind diese Straftaten enorm angestiegen. Ganz egal, was vor 55 Jahren war.
Wenn man Fakten negiert, treibt man Wähler regelrecht zur AfD.
Bei der übernächsten Wahl wird die AfD keinen Koalitionspartner brauchen. Selbstgemachtes Elend, da die Altparteien nicht den Mut haben, Tacheles zu reden.

Zum Vergrößern anklicken....

Zumal wir uns damit im Kreis drehen.

Es wurde im Verlauf dieses Threads und andere Gesellschaftsthreads ja mehrfach belegt, dass Menschen mit Migrationshintergrund

• überproportional kriminell sind
• überproportional häufig von Sozialtransfers abhängig sind
• überproportional deutsche Gesetze und Werte missachten
• überproportional schlecht qualifiziert sind (und nicht "Fachkräfte" sind)

Es wurde belegt, dass die Einreise der allermeisten Migranten (ich würde unterstellen 90%) illegal und gegen das Asylgesetz erfolgt.

Das heißt in meinem Augen nicht, dass wir keine Asylbewerber mehr aufnehmen sollten und auf keinen Fall heißt es, dass wir alle Migranten über einen Kamm schweren sollten.

Es heißt aber, dass wir dringend eine Wende in der Migrationspolitik brauchen. Wir müssen

• wissen wer einreist
• illegale Einreisen verhindern
• ausreisepflichte Menschen aus zur Ausreise bewegen
• weniger großzügig mit der deutschen Staatsbürgerschaft umgehen
• wirklich Fachkräfte anziehen statt Armutsmigration

Kurzum: Wir müssen endlich wieder das tun, was die allermeisten Staaten dieser Welt tagtäglich tun.

Parteien wie die SPD und Grünen verweigern sich dieser Notwendigkeit, obwohl sogar viele SPD Wähler eine Wende in der Migrationspolitik wollen.
Parteien wie die SPD und Grünen blockieren im Bundestag die notwendigen Entscheidungen - aus reiner Machtpolitik.

Vielleicht braucht es da auch noch eine weitere Alternative als die AfD. Eine Alternative zur AfD jenseits dessen, was bereits auf dem Politik-Markt ist. (...und nein, ich werde keine eigene Partei gründen, etc. . Ich hab genug Themen.).

Savay meinte:

Die Sache sieht folgendermaßen aus. Eine repräsentative Umfrage stellt folgendes heraus.

Zum Vergrößern anklicken....

Als statistisch bewandert kann ich dir und anderen sagen, dass es nicht möglich ist, eine Repräsentativit über ganz deits zu erzielen. Diese Variablen kriegst du mit noch so hoher Fehlertoleranz nicht in den Griff

Mensch1 meinte:

Vielleicht braucht es da auch noch eine weitere Alternative als die AfD. Eine Alternative zur AfD jenseits dessen, was bereits auf dem Politik-Markt ist. (...und nein, ich werde keine eigene Partei gründen, etc. . Ich hab genug Themen.).

Zum Vergrößern anklicken....

Ich vermute, dass jede neue Option durch eine neue Partei, anders zu wählen, von den linken Parteien zu Nichte gemacht wird.
Eine Partei die anders denkt, ist ja schonmal gleich rechts oder linksradikal in deren Augen.
Man soll die guten Parteien, also die linken Parteien wählen, alles andere ist falsch und demokratiegefährdend.

Man schaue sich diesen Mopp an der erst gegen die AFD hetzt und nun auch gegen die CDU.
Man will keine Konkurrenz.
🤔

dr.superman meinte:

Als statistisch bewandert kann ich dir und anderen sagen, dass es nicht möglich ist, eine Repräsentativit über ganz deits zu erzielen. Diese Variablen kriegst du mit noch so hoher Fehlertoleranz nicht in den Griff

Zum Vergrößern anklicken....

Gibt es eine bessere Möglichkeit?
Wahlen sind auch nichts anderes als eine Umfrage, nur hat diese Auswirkungen und die Beteiligung ist größer.

Violetta Valerie meinte:

Hier ein echt interessantes Interview mit der saarländischen Ministerpräsidentin Rehlingerzu den Plänen der Union bzgl Migrationspolitik. Trifft es meiner Meinung nach voll ins Schwarze und zeigt genua, wo das Kernproblem liegt. Also eben die Forderung nach vernünftigem Vorgehen, anstatt polemischen Schnellschüssen.

Anke Rehlinger: "Merz spaltet die Mitte der Gesellschaft"

Für die saarländische Ministerpräsidentin Anke Rehlinger ist klar: Das Vorgehen der Union, einen Antrag gemeinsam mit der AfD zu verabschieden, stellt einen Dammbruch dar. Eine weitere Annäherung von AfD und Union hält sie nicht für ausgeschlossen.

web.de

Zum Vergrößern anklicken....

Es besteht ja die Möglichkeit, das dies alles nur eine große Show war.

Warum soll das außerdem ein harter Kurs sein, wenn sich endlich mal an die Dublin Verordnung gehalten werden soll?
Jemand der über ein sicheres Land einreisen will, muss abgewiesen werden.
Klar gibt das einen Dominoeffekt in die anderen europäischen Länder. Und dann muss man sich mal mit der europäischen Grenzsicherung und der Hilfe in den anderen Ländern näher befassen.

Grad jene Menschen, die es am nötigsten hätten, dass ihnen geholfen wird, haben nicht das Geld und evtl auch Kraft um nach Europa zu reisen. Was ist denn mit denen?
Warum der Flüchtlingsstrom oft aus jungen und kräftigen Männern besteht und was mit den Frauen und Schwachen passiert, müsste man sich mal fragen.

Ich fand gestern dieses Interview sehr aufschlussreich.

Mensch1 meinte:

Vielleicht braucht es da auch noch eine weitere Alternative als die AfD. Eine Alternative zur AfD jenseits dessen, was bereits auf dem Politik-Markt ist. (...und nein, ich werde keine eigene Partei gründen, etc. . Ich hab genug Themen.).

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hätte gerne eine alternative Partei indem es nicht nur die ganze Zeit um Flüchtlinge geht. Sondern eher andere Themen anpackt: Bürgerrechte, Soziales, Innovative Wirtschaftspolitik, Pflege, Renten usw. Stattdessen immer nur Flüüüüüchtlinge. Was haben wir zu erwarten??? Rechtskonservative mit einer Wirtschaftsvorstellungen ala Hayek. Also Veränderungen und Fortschritte sind leider ade. Was soll man machen?

Savay meinte:

Ich vermute, dass jede neue Option durch eine neue Partei, anders zu wählen, von den linken Parteien zu Nichte gemacht wird.
Eine Partei die anders denkt, ist ja schonmal gleich rechts oder linksradikal in deren Augen.
Man soll die guten Parteien, also die linken Parteien wählen, alles andere ist falsch und demokratiegefährdend.

Man schaue sich diesen Mopp an der erst gegen die AFD hetzt und nun auch gegen die CDU.
Man will keine Konkurrenz.
🤔

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist falsch. Natürlich gibt es viele kleinere Parteien unterschiedlicher politischer Spektren, zu denen es sowohl von links als auch von rechts (oder irgendwo dazwischen) ganz unterschiedliche Meinungen gibt oder die schlicht niemanden so richtig interessieren, da sie eh kaum Einfluss haben.
Nicht jede Partei wird von "links" "zu Nichte" gemacht, ich frage mich immer, wie man auf sowas kommt?

Hier mal eine Liste aller Parteien, die zur Wahl zugelassen wurden und von denen wahrscheinlich viele von uns bisher wenig gehört haben:


Demokratie lebt von Diskurs und natürlich gibt es einen öffentlichen Diskurs zu politischen Parteien und den jeweiligen politischen Ziele dieser Parteien, je nach eigenen Ansichten, werden Ziele für gut geheißen oder eben nicht.
Dass öffentlich vor Parteien gewarnt wird, die als demokratiegefährend eingeschätzt werden, finde ich folgerichtig und sinnvoll. Diese Warnungen sind aber erstmal nur Warnungen und stehen im öffentlichen Diskurs neben allen möglichen anderen Meinungen und Ideen.