Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

WDR - Hühnerstallsong - angebliche Satire

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich wundere mich nur über die unterschiedlichen Standards.


Wenn die Großeltern als Umweltschweine bezeichnet werden, ist das Satire.

Wenn eine Politikerin wegen ihrer Parteimitgliedschaft als Nazi-Schlampe bezeichnet wird, ist das Satire.


Wenn auf einem AfD-Plakat mit drei heißen Girls steht: „Burkas?“ Wir steh'n auf Bikinis“, dann ist das menschenverachtende Hetze.
 
Du musst halt das richtige Feindbild parat haben, dann klappt das. 😉
 
Es ist nicht angebliche Satire sondern es IST Satire. Nur mal zur Definition von Satire: „Kunstgattung (Literatur, Karikatur, Film), die durch Übertreibung, Ironie und [beißenden] Spott an Personen, Ereignissen Kritik übt, sie der Lächerlichkeit preisgibt, Zustände anprangert, mit scharfem Witz geißelt.“

Wer sich durch das Lied beleidigt fühlt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Da müsste ich mich durch Blondinenwitze ja auch beleidigt fühlen...

Ehrlich, einfach mal die Kirche im Dorf lassen. Man muss den Song nicht mögen und man muss den auch nicht witzig finden, aber man kann und sollte etwas mehr Gelassenheit an den Tag legen. Es gibt schlimmeres worüber es sich aufzuregen lohnt.

Es war keine Satire.

Es war politischer Kindesmissbrauch für die gleiche Öko-Diktatur wie man sie von den FFF Demos kennt.

Dass sich der WDR am Ende entschuldigte und das Video von der Seite nahm, zeigt deutlich, dass sie ihre Fehler eingeräumt haben.

Die einzigen die diesem Lied zujubeln, sind wohl diejenigen die auf den FFF Demos mit im Gleichschritt marschiert haben und die gleiche Öko Diktatur anstreben, wie die Initiatoren des Liedes.
 
Die Kinder oder Enkel einer Sau sind wenn die erwachsen sind auch Sau oder Eber und die Kinder ihre Ferkel.

Demzufolge gibt es auch Umweltferkel.

Tatsächlich gibt es so gesehen viel mehr Umweltferkel als Umweltsäue, Freitags schule schwänzen und Straßen vollmüllen und im Urlaub quer durch die Welt jetten.
 
Es war keine Satire.

Es war politischer Kindesmissbrauch für die gleiche Öko-Diktatur wie man sie von den FFF Demos kennt.

Dass sich der WDR am Ende entschuldigte und das Video von der Seite nahm, zeigt deutlich, dass sie ihre Fehler eingeräumt haben.

Die einzigen die diesem Lied zujubeln, sind wohl diejenigen die auf den FFF Demos mit im Gleichschritt marschiert haben und die gleiche Öko Diktatur anstreben, wie die Initiatoren des Liedes.


Darf ich fragen, was du unter Öko-Diktatur verstehst?
 
Die Ferkel von heute können sich ebenso zu Menschen entwickeln, die der Umwelt weitaus weniger Schaden zufügen, als die vorherige Generation.

Die fügen jetzt schon mehr schaden zu als die Omas vor ihnen. Damals hatten die Omas keine Smartphones und Urlaube auf der Karibik, der Konsum war deutlich anders.

Daher ist das einfach nur unsinnig zu behaupten, die Omas hätten die Umwelt stärker negativ beeinflusst als die jetzigen Jugendlichen.
 
Ja, das ist immer so eine sache mit der Satire...muss man nicht mögen, muss man nicht geschmackvoll finden, aber man sollte sich die Jacke nicht anziehen! Denn damit gibt man dem ganzen ja nur recht.

ich bin froh, dass in unserem Land sowas erlaubt ist und ich wäre noch froher, wenn man, anstatt sich darüber auszulassen, die Probleme angehen und die Kritik sportlich nehmen könnte. DAS wäre souverän!

ich kreide es persönlich keinem an, der in den 70er jahren nichts von Umweltschutz wissen wollte und auch nicht konnte: Aber wenn der gleiche Mensch jetzt sagt: OK, das war falsch, wir wissen es aber JETZT besser und ziehen mit den Jungen Leuten an einem Strang, dann wäre das eine souverände Haltung.
Aber das sich ältere Leute darüber aufregen wenn sie von Jugendlichen ver**** werden ist schon eher unsouverän.

Haben diese "Alten" nicht auch in den 60ern gerufen: " Unter den Thalaren der Muff von 1000 Jahren" uä. Hat diese Generation denn nie berechtigte Kritik an ihren Vorgängern geübt? Und waren da nie auch mal geschschmacklosere Formen der Kritik drunter?
DAS kann mir nämlich keiner erzählen.
Die "Omas von heute" sind zwischen 60 und 80 Jahre alt: Also ca. Jahrgang 1940- 1960. Also die 68er (plus ihre Anfänge und ihre Ausläufer). Und genau diese Generation sollte Verständnis haben, wie es ist, wenn die Jugend sich Gehör verschafft und dass dies auch seine berechtigung hat. Dass es dabei nicht immer super geschmackvoll und super politisch korrekt zugeht sollte veständlich sein. und dass der Gedanke dahinter TROTZDEM richtig ist sollte auch klar sein.
So mancher 68er wird sich wohl auch nicht gerade immer geschmackvoll, geschliffen und politisch korrekt verhalten haben.
Vergisst man das so schnell, dass man vielleicht selbst zugekifft in irgendeinen Vorgarten gepinkelt hat, oder ähnlichen Mist gebaut hat? Und war deswegen alles Mist, was die 68er gebracht haben? NEIN!
Eigentlich sollte man dann rückbilcken souverän genug sein, um eben auch gelassen und besonnen darauf zu reagieren.
Aber irgendwie scheint sich das nie zu ändern.

Darf ich fragen, was du unter Öko-Diktatur verstehst?

na ein Land, in dem Plastiktüten und Plastikstrohhalme bald verboten sind und das im letzten Jahr 3 neue persönliche Rekorde aufgestellt hat: So viele SUV-Zulassungen wie noch nie, so viele Flugreisen wie noch nie und mehr Verpackungsmüll als je zuvor.

Wir ächzen förmlich unter der Ökodiktatur!🙄

Wer weiß, was als nächstes kommt: Vielleicht stellt das arme gebeutelte Volk nächstes Jahr noch einen neuen Rekord auf.
 
Unsinnige Maßnahme die von FFF und Co propagiert werden, ebenso die Bevormundungs- und Verbotspolitik der Grünen.

Ich stimme dir zu, viele der Maßnahmen, die propagiert werden, gehen mMn an den wirklichen Problemverursachern vorbei und setzen an den falschen Stellen an.

Allerdings glaube ich, dass Verbote teilweise nötig sind, um Verbesserungen durchzusetzen. Denn ich halte es für absolut utopisch, dass der Großteil der Menschen selbstverantwortlich im ökologischen Sinne agieren würde. Dabei merke ich allerdings nochmals an, dass solche Verbote auch an den "richtigen" Stellen ansetzen müssen.
 
Dass sich der WDR am Ende entschuldigte und das Video von der Seite nahm, zeigt deutlich, dass sie ihre Fehler eingeräumt haben.
Nun ja, sie haben eher aufgrund des öffentlichen Drucks das Video von der Seite genommen. DAS ist aber wiederum ein falsches Signal, wie ich finde. Denn wenn man so ein Video veröffentlicht, sollte man auch dazu stehen. Die Löschung hingegen ist Zensur. Findest du das richtig?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben