Was wollen Frauen wirklich?

Marcus777 meinte:

Jep, ihr sucht dann nen Typen mit dem man sein Leben verbringen möchte, der für das "kommende Kind" und euch sorgen kann und ein Beschützer ist. So ein richtiger Mr. Niceguy halt, weniger Jemanden mit starken Genen(muskulös, extrem gutaussehend, am besten nen Frauenheld, etc), weil das Kind ist eh schon unterwegs xD

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde das eh ein komisches Instrument. Kann mir nicht vorstellen, dass das eine gute Idee ist, dem Körper bspw. zwanzig Jahre vorzumachen, er sei dauerschwanger.

Könnte man daraus gar die These machen, dass die Pille und ihre Auswirkungen auf die Hormone bzw. damit einhergehend auf die Partnerwahl dafür verantwortlich ist, dass viele Beziehungen irgendwann auseinanderbrechen? 😀 Wenn man jemanden gesucht hat, der evolutionär eh nicht passt...?

Marcus777 meinte:

Die Ergebnisse hier decken sich auch mehr oder weniger mit dem was Männer wollen, wobei die Auswahlmöglichkeiten selbst schon oberflächlicher bei den Männern gestaltet wurde 😱

Zum Vergrößern anklicken....

Tatsächlich? Hm, find ich nicht.

Zappzarapp meinte:

Tatsächlich? Hm, find ich nicht.

Zum Vergrößern anklicken....

Doch, "mollig, sehr schlank und normal" fehlen zB. komplett 😛

Marcus777 meinte:

Doch, "mollig, sehr schlank und normal" fehlen zB. komplett 😛

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mich für was entscheiden müssen und die Damen können ja Optik und Muskeln auswählen.

Joey_Silver meinte:

Ich finde das eh ein komisches Instrument. Kann mir nicht vorstellen, dass das eine gute Idee ist, dem Körper bspw. zwanzig Jahre vorzumachen, er sei dauerschwanger.

Könnte man daraus gar die These machen, dass die Pille und ihre Auswirkungen auf die Hormone bzw. damit einhergehend auf die Partnerwahl dafür verantwortlich ist, dass viele Beziehungen irgendwann auseinanderbrechen? 😀 Wenn man jemanden gesucht hat, der evolutionär eh nicht passt...?

Zum Vergrößern anklicken....

Du kannst generell der Evolution die Schuld für gescheiterte Beziehungen, ob mit oder ohne Pille geben 😉

Der Mensch(Mann vor allem) soll sich in seinem Leben möglichst oft paren und zwar mit möglichst vielen unterschiedlichen Partnern, nur so garantiert man das Fortbestehen der eigenen Gene.

Monogamie ist zwar irgendwo in uns verankert aber nicht unbedingt die effektivste Strategie seine Gene weiter zu geben ^^

Heutzutage sieht das natürlich anders aus, die Evolution konnte auch nicht wissen was für nen absurden Weg das "Tier" Mensch einschlagen würde, bis vor ein paar Tausend Jahren war das klassische Modell auch noch einwandfrei und makellos...

Mea meinte:

Mich wundert es, dass einige Frauen keinen großen Wert auf sechs legen, dabei ist es gerade nach ein paar Jahren so, dass der sowieso meist immer langweiliger wird als vorher und wenn der dann schon vorher nicht so der Brüller war, ich stells mir besser nicht vor....

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde guten Sex sehr wichtig. In diesem Zuge, und das fehlt mir in dieser Auflistung, Dominanz.
Macht fehlt mir auch in der Auflistung und ich glaube Macht im Sinne von Dominanz in der Wesensart ist wichtiger als finanzielle Macht - weil aber viele Leute mit finanzieller Macht eben unterbewusst eine Dominanz ausstrahlen (und starkes Selbstbewusstsein etc) scheinen diese gefragt zu sein - aber nicht wegen ihres Geldes sondern wegen ihrer dominanten Ausstrahlung!

Auch muskulöse und große Männer strahlen optisch Stärke/Macht aus, was "wilden Sex" verspricht...das heißt aber nicht dass muskulöse Männer grundsätzlich gefragter ist oder es darauf ankäme, ihr verwechselt da Kausalzusammenhänge.

Ein Mann mit wenig Muskeln und wenig Geld, der aber Selbstbewusstsein, Stärke, Macht und Dominanz gut ausstrahlt ist vermutlich eher gefragt als ein reicher, muskulöser, modelhafter Mann welcher aber ein wenig selbstbewusster Pantoffelheld ist!


Zur Pillen-Theorie: Das wäre interessant. Ich nehme z.B keine Pille und lehne sie aus diversen Gründen ab.

Joey_Silver meinte:

Ich finde das eh ein komisches Instrument. Kann mir nicht vorstellen, dass das eine gute Idee ist, dem Körper bspw. zwanzig Jahre vorzumachen, er sei dauerschwanger.

Könnte man daraus gar die These machen, dass die Pille und ihre Auswirkungen auf die Hormone bzw. damit einhergehend auf die Partnerwahl dafür verantwortlich ist, dass viele Beziehungen irgendwann auseinanderbrechen? 😀 Wenn man jemanden gesucht hat, der evolutionär eh nicht passt...?

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist, nachdem was ich im Umfeld sehe, totaler Quatsch.

Ich selbst bin in einer Beziehung und habe in dieser Zeit hormonell verhütet und auch nicht.
Es war kein Unterschied.

Und auch im Freundeskreis ist es so, sonst müssten ja nur noch die Zusammensein, die unendlich viele Kinder haben - weil nie verhütet - und alle anderen getrennt, da manchmal vertütet und manchmal nicht.

Das kann es nicht sein, nach meiner Meinung.

Misses1970 meinte:

Das ist, nachdem was ich im Umfeld sehe, totaler Quatsch.

Zum Vergrößern anklicken....

War mehr Flachs, Missi, reg dich nicht auf 🙂

Hier mal ein Link zum Pillenproblem: Verhütungsmittel: Wie die Antibabypille die Partnerwahl beeinflusst - Nachrichten Wissenschaft - WELT ONLINE

Muss allerdings vor dem Qualitätsjournalismus der Welt Online warnen, wie sich schon an folgendem Zitat zeigt: "Bei Frauen, welche die Pille einnahmen, war die Hormonkonzentration während des Zyklus relativ gleichbleibend mit der Folge, dass diese keine Präferenz mehr für besonders maskuline Männer zeigten. Gleichzeitig blieb die Attraktivitätssteigerung aus, welche sonst mit der fruchtbaren Zeit einhergeht. Das könnte besonders liebevollen Männern Vorteile bei der Partnerwahl verschaffen."

Man merke: Besonders maskuline (dh maskulin aussehende!) Männer sind per se nicht liebevoll. Danke, WO, für diese erhellende und bemerkenswerte Information..

Hach, ich glaube ich kann mit all soetwas nichts anfangen.

Entweder bin ich total anders und besonders und falle aus jedem Raster weil ich einfach ein spezielles Mädchen bin oder aber, und darauf tippe ich eher, das alles ist so subjektiv dass allgemeine Aussagen da wirklich Null Sinn ergeben!

Ich habe ja theoretisch gesehen vielleicht nicht einmal "einen Typ" auf den ich stehe und mag teilweise sehr unterschiedliche Eigenschaften in Männern.
Sowohl sehr feminine Züge (!) als auch sehr maskuline Züge. Ich mag Androgynität.

Mein Traummann als Teenie war Brian Molko von Placebo 😀 Und ich mochte auch Marilyn Manson.

Trotzdem bedeutet das nicht, dass ich unbedingt auf geschminkte Männer oder auf Goths stehen würde.

Wer ziemlich mein Typ wäre ist Russel Brand (der Ex von Katy Perry, wobei der auch Eyeliner trägt).
Der hat Humor, ist intelligent, ist optisch mein Typ und Veganer 😀

Ich mag aber z.B auch Moby. Der ist optisch schon wieder ein ganz anderer Typ, wobei ich den einfach so mag und für den sexuellen Aspekt würde etwas Dominanz fehlen.
Grundsätzlich mag ich auch Nerds gern, weil sie Intelligenz ausstrahlen, aber oft fehlt mir da ne Portion Dominanz und Selbstsicherheit/Selbstbewusstsein bei solchen Leuten und sexuelle Erfahrung.

Soetwas wie eigener Stil, Kreativität, Originalität, Intelligenz und "etwas anders sein" ...das mag ich.

Und ich nehme die Pille nicht und habe sie bis auf einmal für einpaar Monate in meinem Leben auch nie wirklich genommen gehabt!

Joey_Silver meinte:

Man merke: Besonders maskuline (dh maskulin aussehende!) Männer sind per se nicht liebevoll. Danke, WO, für diese erhellende und bemerkenswerte Information..

Zum Vergrößern anklicken....

Na da hast dus immerhin schwarz auf weiß, Schwabbelbauch macht liebevoll 😀