B
Benjamin-29
Gast
Du meinst, niedrigere Energiekosten würden nicht zu höherem Energeiverbrauch führen?
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Was los mit Deutschland??????
- Starter*in ABIM
- Datum Start
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
A
Hallo Benjamin-29,
schau mal hier: Was los mit Deutschland??????. Hier findest du vielleicht was du suchst.
D
Dr. House
Gast
Du meinst, niedrigere Energiekosten würden nicht zu höherem Energeiverbrauch führen?
Nicht unbedingt.
Man hat die Menschen in diesem Land ja schon so gut dressiert, dass sie wohl auch bei niedrigen Preisen weniger verbrauchen würden.
(Oh Gott, ich klinge schon so wie Magic Sun)
Man kann den Strom ja auch umweltbewusst herstellen.
Wir tun es ja schon und dennoch steigen die Preise.
B
Benjamin-29
Gast
Machs nicht so spannend. Von welchem Land sprichst du denn jetzt?Nicht unbedingt.
Man hat die Menschen in diesem Land ja schon so gut dressiert, dass sie wohl auch bei niedrigen Preisen weniger verbrauchen würden.
Du meinst jetzt aber nicht, dass wir Strom herstellen, der die Umwelt nicht belastet, oder?Man kann den Strom ja auch umweltbewusst herstellen. Wir tun es ja schon und dennoch steigen die Preise.
D
Dr. House
Gast
Du meinst jetzt aber nicht, dass wir Strom herstellen, der die Umwelt nicht belastet, oder?
Weniger belastet.
Und ich meine natürlich Deutschland.
B
Benjamin-29
Gast
Ja, das weniger, das wir heute umsetzen können ist aber immernoch zu viel. Von einem nachhaltigen Niveau sind wir noch weit entfernt.Weniger belastet.
In Deutschland steigt der Energieverbrauch immer noch an, auch in den Haushalten. Unsere Nachbarstadt zum Beispiel hat 200.000 Einwohner, 700 davon haben bislang Ökostrom. Obwohl, wie gesagt, die Umstellung nur 5 Minuten dauerte und -glaub ich- 1 oder 2 % mehr kostete.Und ich meine natürlich Deutschland.
Wie kommst du darauf, dass die Deutschen im Energiesparen so weit vorn sind?
D
Dr. House
Gast
Hier geht es aber nicht um die Umwelt.
Ich scheine mich heute wiederholen zu müssen....
Nehmen wir an, ganz Deutschland würde seinen Energiebedarf aus erneuerbaren Energien decken.
Die Preise würden dennoch steigen - und zwar immer wieder. So wie es jetzt auch passiert.
Es gibt keinen Wettbewerb.
Und die Preise sind nicht zu hoch, weil es umweltfreundliche Energie ist oder es politisch gewollt ist, dass man weniger Energie verbraucht.
Es ist teure und umweltschädliche Energie.
Die Preise sind so hoch, weil es ein Monopol der vier großen Anbieter gibt und sie Wettbewerb verhindern.
Ich scheine mich heute wiederholen zu müssen....
Nehmen wir an, ganz Deutschland würde seinen Energiebedarf aus erneuerbaren Energien decken.
Die Preise würden dennoch steigen - und zwar immer wieder. So wie es jetzt auch passiert.
Es gibt keinen Wettbewerb.
Und die Preise sind nicht zu hoch, weil es umweltfreundliche Energie ist oder es politisch gewollt ist, dass man weniger Energie verbraucht.
Es ist teure und umweltschädliche Energie.
Die Preise sind so hoch, weil es ein Monopol der vier großen Anbieter gibt und sie Wettbewerb verhindern.
B
Benjamin-29
Gast
Da hast du Recht. Diese Monopole sind nicht gut.Die Preise sind so hoch, weil es ein Monopol der vier großen Anbieter gibt und sie Wettbewerb verhindern.
Aber wie gesagt, gibt es doch schon länger die Möglichkeit für kleinere Anbieter, ihren Strom ins Netz der Grossen einzuspeisen. Da es immer mehr dieser kleinen Anbieter gibt, ist der richtige Weg ist doch schon offen.
Das die Energiepreise gegewärtig zu niedrig sind, ist allerdings Konsens. Weil die Folgekosten nicht gedeckt werden und höhere Preise zum sparen motivieren.
Wenn man es mal schaffen sollte, komplett unschädliche Energie herzustellen, gäbs natürlich keinen Grund für hohe Preise - aber das wird vorraussichltich nicht der Fall werden.
D
Dr. House
Gast
Ich bin optimistisch.
Das Jahrhundert ist noch jung und überall auf der Welt werden Millionen in die Forschung gesteckt.
Uns fällt schon noch ein, wie wir absolut saubere und günstige Energie herstellen können.
Doch bei den zu niedrigen Preisen kann ich nicht zustimmen.
Wir leben nun mal nicht wie vor 100 Jahren.
Wir haben Autos, wir wollen warm duschen, wir möchten im Winter heizen, wir wollen Internet, wir wollen warm essen usw.
Das kann man den Menschen nicht verdenken, oder sogar verbieten.
Uns bleibt gar nichts anderes übrig, als auf Technologie zu setzen.
Denn man wird niemals einen weltweiten, massiven Verzicht durchsetzen können.
Das Jahrhundert ist noch jung und überall auf der Welt werden Millionen in die Forschung gesteckt.
Uns fällt schon noch ein, wie wir absolut saubere und günstige Energie herstellen können.
Doch bei den zu niedrigen Preisen kann ich nicht zustimmen.
Wir leben nun mal nicht wie vor 100 Jahren.
Wir haben Autos, wir wollen warm duschen, wir möchten im Winter heizen, wir wollen Internet, wir wollen warm essen usw.
Das kann man den Menschen nicht verdenken, oder sogar verbieten.
Uns bleibt gar nichts anderes übrig, als auf Technologie zu setzen.
Denn man wird niemals einen weltweiten, massiven Verzicht durchsetzen können.
B
Benjamin-29
Gast
Ich bin auch optimistisch - dass die Menschen mehr Vernunft als Bequemlichkeit besitzen und sich den Luxus der letzen 100 Jahre nicht mehr zu lange zu erlauben.Wir leben nun mal nicht wie vor 100 Jahren.
Wir haben Autos, wir wollen warm duschen, wir möchten im Winter heizen, wir wollen Internet, wir wollen warm essen usw.
D
Dr. House
Gast
Luxus?Ich bin auch optimistisch - dass die Menschen mehr Vernunft als Bequemlichkeit besitzen und sich den Luxus der letzen 100 Jahre nicht mehr zu lange zu erlauben.
Das ist doch kein Luxus. Für mich sind das grundlegende Bedürfnisse.
Wie gesagt, man wird niemals einen massiven Verzicht durchsetzen können.
Daher ruht unsere einzige Hoffnung auf Wissenschaft und Technologie.
Aber jetzt hast du mich ein bisschen neugierig macht, Benjamin.
Wenn du das als Luxus bezeichnest und hoffst, dass die Menschen diesen angeblichen Luxus überwinden, wie stellst du dir das Leben in der Zukunft - sagen wir mal in 50-70 Jahren - vor?
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.