Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Was keiner wissen soll

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
zumindest kann aber schon jetzt das konsumverhalten perfekt analysiert werden, also für geschäftemacherei


Meins nicht, ich bezahle bar und mach auch nicht bei diesen tollen Gewinnspielen mit. Payback find ich einfach nur dämlich und würd ich nie mitmachen...
 
Das wird schon sehr lange praktiziert und ist nichts Neues - eine Neue Technologie würde so manchen Großkapitalisten in den Ruin führen und da die mit dem Staat verbandelt sind und wir kräftig dafür zahlen - werden solche "Erfindungen" nicht berücksichtigt - sie sind staatsgefährdend.

Auch ich kenne jemand, der einen unmweltfreundlichen Motor entwickelt hat, der mit Haushaltsöl gespeist wird - und jeder Dieselmotor kann kostengünstig umgebaut werden - er bekommt das nicht auf den Markt, weil Tankstellen überflüssig wären und wer will das schon..............eine Unabhängigkeit von Ölkonzernen...........

Und in der Medizien ist das nicht anders - es gibt wirkungsvolle Mittel, die vielfältige Pharmakonzerne ins Aus katapultieren würden, also lässt man die Menschen lieber sterben - denn das ist ein lukrativers Geschäft.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hasse es, wenn der Klimawandel verhamlost oder als Lüge dargestellt wird.
Seit Jahrzehnten ist ein Anstieg der Temperaturen weltweit zu beobachten. Wie kommt man darauf zu behaupten, dass das ganze Zeug, was wir mit Fabriken, Autos usw. in die Luft blasen keinen Schaden anrichtet? Ist CO2 in rauen Mengen etwa gut für Ozeane und Pflanzen?
Wie kommt man dazu zu sagen, dass die Abholzung der Wälder ohne Folgen sein wird? Wieso sterben so viele Tiere aus und warum gehen ganze Ökosysteme zu Grunde?
Es ist doch ganz klar zu erkennen, dass dort, wo der Mensch die Natur aus dem Gleichgewicht bringt, Probleme auftreten, die sich auch nicht von alleine lösen. Einfach weil in der Natur alles sensibel (über Jahrmillionen Evolution) aufeinander abgestimmt ist und der Mensch passt da nunmal mit seinem heutigen Lebenswandel nicht rein.
Ich glaube, dass dieses Gerede von der "Klimalüge" nur den Leuten zu Gute kommt, die sich nicht mit den Konsequenzen, die ihr Konsumverhalten auf die Umwelt haben, auseinandersetzen wollen. Denn das würde ja bedeuten, dass man zum Schritt kommt: Es muss sich was ändern-> Wir alle müssen uns ändern.
 
Es würde mich sehr interessieren, wo du deine Informationen her bekommst. Ich meine das zwar im Grunde ironisch aber wenn du Informationen hast, die deine Thesen belegen würden sie mich doch interessieren.

Ich kann dein Misstrauen gegenüber der Gesellschaft teilweise nachvollziehen, aber du siehst die ganze Sache eindeutig schwärzer als sie ist.
Angenommen du wärst Wissenschaftler und du würdest einen Motor erfinden, der mit Wasser läuft, was würde dich daran hindern aufs Patentamt zu gehen, dir ein Patent geben zu lassen und damit so unermesslich reich zu werden, dass du Bill Gates guten Gewissens als arme Kirchenmaus bezeichnen könntest? Die Öllobby? Wie den?

Und die Sache mit dem Klimawandel ist leider echt n problem, das nicht vollständig von Menschen verursacht wird, aber zu dem der Mensch erheblich beiträgt. Warum keiner was tut? ist das gleiche Phänomen wie bei unseren Ozeanen: Die Fischer haben sich selbst durch Überfischung der Meere die Existenzgrundlage genommen, aus Profitgeilheit/Neid/Dummheit. So läuft das eben mit uns Menschen. Wir denken kann weiter als wir sehen können, besonders dann nicht wenn große Profite in Sicht sind.

Und da es dir verschrobene Ideen ja scheinbar angetan haben.....
Wenn du mit der Evolutionstheorie vertraut bist, dann weist du dass es vorkommen kann das eine Art sich so erfolgreich anpasst (oder keine natürlichen Feinde hat), dass sie sich sehr stark vermehrt. Auf Grund dieser starken Vermehrung gerät das Ökosystem aus der Balance und der Lebensraum der Art wird zerstört, was eine drastische reduzierung der Population zur Folge hat.
Nachdem du dies weißt: schau dir mal die Größe der Population der Menschen auf der Erde über die letzten 3 mio Jahre an. in nem Schaubild würde die Kurven ewig so in der Region um null bleiben und dann plötzlich auf 6 milliarden hochschnellen. Wir befinden uns also im Moment in der Phase, wo die Population stark wächst. Aber die Phase wo wir unseren Lebensraum zerstören hat schon begonnen und dann geht die ganze sache hier den Bach runter.

Und keine Angst, diese lustige Idee wurde mit von niemandem eingetrichtert, sondern auf die bin ich ganz alleine gekommen 😉
 
Neo, meiner Meinung nach hast Du völlig recht. Ich sehe es genauso, bis auf den Punkt mit dem Klima. Warum gewisse Staaten (also deren Machthaber) sich nicht ums Klima kümmern ist nicht dem geschuldet, dass es nicht in Gefahr ist, sondern einfach dem, dass diese wohl nach dem Motto leben: "Nach mir die Sintflut". Die werden die schlimmen Auswirkungen noch nicht zu ertragen haben, bzw. sind reich genug (nicht zuletzt,weil sie weiterhin umweltschädlich wirtschaften), um Ausweichmöglichkeiten zu finanzieren, welche sie noch bis zum ihrem Tod von den Folgen des Klimawandels unbehelligt lässt. Aber ansonsten Stimme ich voll mit Deiner Meinung überein.
 
Und wie könnte das beim Auto funktionieren?


Der Wassermotor ist ein Motor, der durch den Druck des aus der Wasserleitung austretenden Wassers angetrieben wird. Wassermotoren sind vergleichsweise billig in Anschaffung und Wartung. Wie Wasserräder oder Turbinen können sie durchaus einige Jahrzehnte problemfrei laufen.

Reichenbachsche Wassersäulenmaschine im Museum Klaushäusl


Die möglicherweise größte Bauform eines Wassermotors ist die direkt wirkende Wassersäulenmaschine. Ähnlich der Funktion eines hydraulischen Widders wird mit dem beaufschlagenden Wasser ein anderes Medium gefördert. Die verschiedengroßen Kolben der Wassersäulenmaschine verlaufen auf einer einzigen Achse, die Steuerung gleicht entfernt einer Dampfmaschine. Wassersäulenmaschinen kamen in der Soleförderung zum Einsatz.
Erfolgreich eingesetzt wurde der Wassermotor auch bei Waschmaschinen, z.B. ab 1914 von der Firma Miele. Diese Waschmaschinen, die bis in die 60er Jahre insbesondere in ländlichen Gebieten durchaus gebräuchlich waren, bestanden aus einem Holzbottich mit einem im Deckel eingebauten Drehkreuz. Dieses Drehkreuz wurde durch zwei Kolben, die an das Wassernetz angeschlossen waren, in gleichmäßige rechts-links Bewegungen gesetzt. Der Wascheffekt trat durch die ständige Bewegung der Wäsche in dem mit Lauge und/oder Wasser gefüllten Waschbottich ein.
 
"Gewisse Staaten" liest sich nicht schlecht. Vor allen Dingen so, als wären die Deutschen nicht dabei. Die Deutschen sind einer der Hauptverursacher!
 
Ja, das ist schon ein richtiges Beispiel für einen möglichen Wassermotor.
Bloß funktioniert das beim Auto dann etwas moderner und das Abgasprodukt soll hierbei "Wasserdampf" sein. Victor Schauberger hatte hierfür damals die technischen Grundlagen und physikalischen Gesetze aufgedeckt, der hat auch an anderen umweltfreundlichen Energieformen geforscht.
Ich mein, Leute die ihr Auto mit Sonnenblumenöl betreiben und da dann einen Krampf draus machen müssen, damit vernünftig zu fahren
, die kommen ins Fernsehen damit. Es wird aber auch bestimmt in Deutschland jemanden geben, der das viel ältere Prinzip des Wassermotors verwirklicht hat und das vorstellen könnte in seinem Auto.
Ich hatte mal gehört, dass BMW-Mitarbeiter das ganze damals schon serienfertig entworfen hatten und als Dankeschön dann entlassen wurden....
Besonders wenn man jetzt mal diesen neuen Film "there will be blood" in den Kinos sieht, wo es ja um die Entstehung der Erdölindustrie in den USA geht und dem ganzen Reichtum und Kapitalismus der dadurch entstand und auch die Geschäftsgier und Unmenschlichkeit, die dahinter steckt wird einem klar, welches Ausmaß das heute haben muss und dass das gleiche jetzt in großer Dimension gefahren wird . Käme da also ein Automobilherrsteller mit Wasserautos in Serie an zum erschwinglichen Preis, das würden die Konzerne und jeder der gut an diesem alten System verdient sofort unterdrücken, allein das Wissen um solcherlei Technologien würde nicht offiziell gemacht und seriös diskutiert werden, man würde es eher als "noch nicht möglich" abtun und dem dummen Volk das so verkaufen, bis zum letzten Tropfen Öl. Stattdessen wird den Leuten vor`s Auge gehalten, dass man eben sparen soll am Benzin, weil die Umwelt durch angeblichen unnatürlichen Menschen-verschuldeten Klimawandel eh in Mitleidenschaft geraten ist. Dann gondelt auch mal ein mit Gas betriebener Linienbus durch die Gegend und irgendwo stehen einige Windräder um zu zeigen, dass man ja an Alternativen forscht und Sinn für Umweltfreundlichkeit hat...
Aber im großen Stil wird sowas natürlich nie verwirklicht, dass jetzt nur noch Gas-Autos gebaut werden. Dann kommen idiotische Beispiele von mit Kuhdünger, Fritten-Fett und Sonnenblumenöl betriebenen Autos um zu zeigen, dass es ja keine wirkliche Alternative zum Benzin geben würde.
Es ist zum Mäuse melken...

MFG

*neo*
 
mag sein. aber die deutschen stehen auch in sachen maßnahmen sehr weit oben 😉

wobei man über den sinn so mancher maßnahmen in ihrer heutigen form durchaus diskutieren müsste:

*
grüner punkt

*biosprit (steigende lebensmittelpreise, hier noch nicht all zu sehr, aber in mexiko)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben