Sigi
Sehr aktives Mitglied
Hier nochmal der Diskussionsverlauf, was jeder der Reihe nach sagte:
Das sagte ich, Sigi:
Irgendwie denke ich, die Schlüsse muss man dem einzelnen Menschen überlassen und sich da nicht einmischen oder darüber erheben. Die wissenschaftlichen Ergebnisse zu den Details der Evo-Theorie zu betrachten, nebeneinander zu legen, ohne daraus Schlüsse abzuleiten, wäre etwas, was nicht verletzt, aber jedem die Gelegenheit gibt, in der eigenen Meinungsbildung voranzukommen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das sagte Mikenull: Was natürlich Unsinn ist. Mit den wissenschaftlichen Daten kann niemand von uns etwas anfangen oder gar Schlüsse draus ziehen.
Folgendes meinte black jack
Mike meint das ein Architekt nicht von einem Architektlaien belehrt werden kann das seine Konstruktion nicht funktioniert
Sigi
Aber wie solls dann weitergehen? Soll man sich aufgrund von Laienmeinungen bilden oder von wissenschaftlichen Aussagen eine Meinung bilden?
Klingt schon wieder wie Gehakle. Aber real versteh ich einfach nicht, was hier gesagt werden soll.
Ich sagte doch nur, dass es gut wäre, wenn man zu einem Punkt wissenschaftliche Daten/ Fakten/Meinungen sammelt, um dann selbst für sich zu schlussfolgern, was man annehmen möchte. Was bleibt einem auch anderes übrig? Ja, klar, ich kann die Meinung anderer übernehmen. Ist das dann besser? Vielleicht kann mir jemand sagen, was eigentlich Mike daran als Unsinn bezeichnet. Das ist jetzt typisch, jetzt hängen wir schon wieder an etwas fest, wo wir uns einfach nur missverstehen.
Sigi
Um das zu verdeutlichen. Als Patient sind wir auch medizinische Laien. Also gehen wir z. B. zu X Ärzten, holen deren Fakten/Meinung ein und schlussfolgern dann für uns, wem wir vertrauen, welchen Weg wir gehen wollen.
Das sagte ich, Sigi:
Irgendwie denke ich, die Schlüsse muss man dem einzelnen Menschen überlassen und sich da nicht einmischen oder darüber erheben. Die wissenschaftlichen Ergebnisse zu den Details der Evo-Theorie zu betrachten, nebeneinander zu legen, ohne daraus Schlüsse abzuleiten, wäre etwas, was nicht verletzt, aber jedem die Gelegenheit gibt, in der eigenen Meinungsbildung voranzukommen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das sagte Mikenull: Was natürlich Unsinn ist. Mit den wissenschaftlichen Daten kann niemand von uns etwas anfangen oder gar Schlüsse draus ziehen.
Folgendes meinte black jack
Mike meint das ein Architekt nicht von einem Architektlaien belehrt werden kann das seine Konstruktion nicht funktioniert
Sigi
Aber wie solls dann weitergehen? Soll man sich aufgrund von Laienmeinungen bilden oder von wissenschaftlichen Aussagen eine Meinung bilden?
Klingt schon wieder wie Gehakle. Aber real versteh ich einfach nicht, was hier gesagt werden soll.
Ich sagte doch nur, dass es gut wäre, wenn man zu einem Punkt wissenschaftliche Daten/ Fakten/Meinungen sammelt, um dann selbst für sich zu schlussfolgern, was man annehmen möchte. Was bleibt einem auch anderes übrig? Ja, klar, ich kann die Meinung anderer übernehmen. Ist das dann besser? Vielleicht kann mir jemand sagen, was eigentlich Mike daran als Unsinn bezeichnet. Das ist jetzt typisch, jetzt hängen wir schon wieder an etwas fest, wo wir uns einfach nur missverstehen.
Sigi
Um das zu verdeutlichen. Als Patient sind wir auch medizinische Laien. Also gehen wir z. B. zu X Ärzten, holen deren Fakten/Meinung ein und schlussfolgern dann für uns, wem wir vertrauen, welchen Weg wir gehen wollen.
Zuletzt bearbeitet: