Warum?

Verdammter Drecksstaat! Wie ich diesen Staat hasse!!!

111kleinbuchstabe meinte:

Dann hat er Deiner Aussage nix hinzugefügt.

Das ist doch auch in Deinem Sinne.

Zum Vergrößern anklicken....

Verstehe ich nicht sorecht.

Gute Frage 😀

Mäuschen1983 meinte:

Verdammter Drecksstaat! Wie ich diesen Staat hasse!!!

Zum Vergrößern anklicken....

Komm' mal runter von Deinen Aggressionen. Ich weiß nicht, was Dir widerfahren ist - Du hast vielleicht allen Grund, frustriert zu sein. Aber solche Ansichten, wie Du sie hier vertrittst, sind wirklich grottenfalsch und gefährlich. Du kannst doch nicht allen Ernstes dafür eintreten, dass sich Beschuldigte zum Tatvorwurf äußern müssen, also mithelfen müssen, sich zu überführen.
Was soll das denn bringen? Was soll so eine Aussage wert sein? Meinst Du, dass die dann die Wahrheit sagen? Oder willst Du das dann auch in Dein neues Gesetz schreiben: "Beschuldigte müssen wahrheitsgemäß aussagen". Der Sinn des Schweigerechts des Beschuldigten ist doch unter anderem auch, dass man seit dem Mittelalter (als man Beschuldigte gefoltert hat), erkannt hat, dass Aussagen eines Beschuldigten nicht unbedingt der Wahrheitsfindung dienen, weil er das Ziel verfolgt, der Strafverfolgung zu entgehen - ist doch einleuchtend. Überleg' doch mal: Die Aussage wird doch erlogen sein! Es werden vielleicht Unbeteiligte beschuldigt, weil man sich selber reinwaschen will.

Kurz gesagt: Naiver geht es leider wirklich nicht. Und Missbrauchsfälle sind nun mal Straftaten wie andere auch. Ich finde das schon beängstigend, wie immer versucht wird, da einen anderen Maßstab anzulegen - das geht ja häufig schon in die Richtung, dass der Beschuldigte seine Unschuld beweisen soll.

@Gast

Danke für deine Antwort.

Meine Gedankengänge haben gewiss nichts mit Naivität zu tun, sondern sind aus meiner Frustration heraus entstanden. Ich wurde jahrelang missbraucht und habe schwere psychische Schäden erlitten und stehe finanziell vor dem Abgrund. Wenn du weißt bzw. selbst erlebt hast, welche Grausamkeiten ein Missbrauch auslösen kann, dann bewundere ich deinen Beitrag. Wenn nicht, dann empfinde ich deinen Beitrag als haltlos, weil du nicht mitreden kannst.

Und Missbrauch ist keine Straftat wie jede andere auch! Hier geht es darum, dass ein Missbrauch das Leben eines Menschen zerstört, was soweit gehen kann, dass das Opfer, einen Missbrauch nicht überlebt, oft auch arbeitsunfähig macht umv.

Und dass viele mittlerweile ein Glaubwürdigkeitsgutachten der Beschuldigten fordern, finde ich gut.

Selbstverständlich hat jeder das Recht mitzureden.
Wer den Rechtsstaat abschaffen will, muß und darf bekämpft werden.

Fragt sich nur, welchen Rechtsstaat?

Welche Rechte haben denn Opfer in diesem Staat?

Keine!!! Und das ist mittlerweile bekannt!

Und dass mit zweierlei Maß gemessen wird, ist auch bekannt.

Von wegen Rechtsstaat!

Jemand, der zum Beispiel einen anderen Menschen umbringt, hat keine Rechte mehr, nur unser scheiß Rechtssystem sieht das vor!

Es ist vermutlich das beste Rechtssystem der Welt - bei allen Fehlern die passieren.
Was glaubst Du, was einem Opfer wie Dir in einem islamischen Land nach der Tat passieren würde......

Warum? Weil es auch vorkommt, dass der Beschuldigte nicht der Schuldige ist.

Solange eine Schuld nicht erwiesen ist, gilt die Unschuldsvermutung.

Das mag sich in Deinem Fall ungerecht anfühlen, ist aber m.E. ein wertvoller Rechtsgrundsatz.

Ich kann eure Meinungen ja verstehen, nur Missbräuche kann man in vielen Fällen generell kaum nachweisen.

Wenn man es sich ganz einfach machen will, dann kann man soweit gehen, dass man Straftaten wie Missbrauch gar nicht mehr anzeigen braucht, weil es in vielen Fällen eh zu keiner Anklage bzw. Verurteilung kommt.