Warum ist der "Gutmensch" etwas Negatives?

Der "Gutmensch" ist ein Produkt seiner eigenen (falschen) Wahrnehmung.Er bildet sich ein, gerecht zu sein. Die Eigenschaft der Gerechtigkeit ist aber ohne die Eigenschaften "böse" und "gut" nicht ausbalancierbar. Das heißt, ein "idealer" Mensch muß beide Eigenschaften gleichzeitig in sich vereinen, um ein möglichst objektives Bild dessen, was er als schlecht erachtet, zu berwerten und beeinflussen zu können. Es fehlt dem Gutmenschen an Gerechtigkeitssinn, bei Ihm überwiegt das "Gute". Er lehnt das schlechte ab und kennt es daher nicht. Der Gutmensch ist deshalb ein intoleranter und kaum der Kritik (auch der positiven Kritik) offener Mensch. Er ist das Pendant zum absoluten Bösen. Er ignoriert die Tatsache, das das Böse das Gegenteil des Guten ist und deshalb vom Bösen abhängt. Er maßt sich überdies an, das Gute erkennen und verkörpern zu können, was ein Widerspruch zur Eingangsthese ist.

Gruß,

Reinhardt

Ich benutze dieses Wort bei Menschen die immer alles schön reden müssen wenn es um bestimmte Themen geht nicht weil ich nicht mehr argumentieren könnte sondern weil sie so verbohrt sind das es irgendwann keinen Sinn mehr macht mit denen zu diskutieren.

Tine meinte:

Ich benutze dieses Wort bei Menschen die immer alles schön reden müssen wenn es um bestimmte Themen geht nicht weil ich nicht mehr argumentieren könnte sondern weil sie so verbohrt sind das es irgendwann keinen Sinn mehr macht mit denen zu diskutieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Was sind denn das für bestimmte Themen ?
Ich kenne das bisher nur wenn es um Ausländer in Deutschland geht.
Oder generell bei Menschen, die nicht deutsch-stämmig sind.
(Z.B. Konflikte in arabischen Ländern und wie und ob sich da
Deutschland überhaupt einmischen sollte oder nicht)
Wenn für Toleranz, Verständnis und Mitmenschlichkeit geworben wird,
und darauf hingewiesen wird, dass man nicht alle über einen Kamm scheren sollte.
(In keinem Feld des Lebens, nicht nur auf dieses Beispiel bezogen).

Aber Du hast ja mehrere Themen.
Welche sind das denn ?🙂

Simpsons-Philosophsimpson meinte:

Was sind denn das für bestimmte Themen ?
Ich kenne das bisher nur wenn es um Ausländer in Deutschland geht.
Oder generell bei Menschen, die nicht deutsch-stämmig sind.
(Z.B. Konflikte in arabischen Ländern und wie und ob sich da
Deutschland überhaupt einmischen sollte oder nicht)
Wenn für Toleranz, Verständnis und Mitmenschlichkeit geworben wird,
und darauf hingewiesen wird, dass man nicht alle über einen Kamm scheren sollte.
(In keinem Feld des Lebens, nicht nur auf dieses Beispiel bezogen).

Aber Du hast ja mehrere Themen.
Welche sind das denn ?🙂

Zum Vergrößern anklicken....

Bestimmt Themen 🙂
Das muss reichen alles andere würde nur wieder dumme nicht themenbezogene Diskussionen auslösen 🙂

Tine meinte:

Ich benutze dieses Wort bei Menschen die immer alles schön reden müssen wenn es um bestimmte Themen geht nicht weil ich nicht mehr argumentieren könnte sondern weil sie so verbohrt sind das es irgendwann keinen Sinn mehr macht mit denen zu diskutieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sag überhaupt nicht, dass immer alles schön geredet werden muss und ich bin auch ein Freund klarer Worte, aber dieses Wort "Gutmensch" wird meistens von Personen benutzt, die Pauschalurteile in Themen fällen um ihrer Wut freien Lauf zu lassen, die nicht mehr in der Lage sind zu differenzieren und wenn man sie darauf hinweist, Menschen als Gutmenschen bezeichnen. Sie maßen sich an eine Istanz zu sein, die Pauschalurteile fällen darf, ist das nicht die Selbstgerechtigkeit, die andersrum den "Gutmenschen", z.B. von deinem Vorposter vorgeworfen wird?

Natascha74 meinte:

Erkennt man relativ leicht, vor allem:
- ein Rückgrat wie ein Gartenschlauch
- keine eigene Meinung, immer auf der Seite der Mehrheit

Gutmensch

Der Gutmensch fühlt sich aufgrund eingebildeter höherer moralischer Einsichten und Lebensweise über andere Menschen erhaben. Gutmenschen halten sich für die einzig anständigen Menschen und sind sehr leicht dabei, andere Menschen, die nicht ganz ihrem moralischen und politischen Ideal entsprechen, als unmenschlich zu diffamieren. Gutmenschen sind Moralisierer, peinlich genau in jeder Äußerung und Träger der Political correctness. Ihr Maß an moralischer Gutheit und politischer Korrektheit erwarten sie auch von anderen. Charakteristisch für Gutmenschen ist die Betroffenheitsmiene und die Nazikeule. Gutmenschen sind ängstlich bedacht, auf "der richtigen Seite" zu stehen. Sie wollen das "gute Gewissen" der Nation sein. Besonders in Deutschland fühlen sie sich berufen, an die "Kollektivschuld der Deutschen" aus der Hitler-Zeit zu erinnern.

Zum Vergrößern anklicken....

Dieser Definition kann ich mich nur anschließen, bzw. benutze ich diese vor genau diesem Hintergrund.
"Ein Rückgrat wie ein Gartenschlauch" Wie treffend! 😀

Das Wort bezeichnet für mich eben nicht unbedingt Menschen, die sich korrekt verhalten, sondern solche, die es auch noch allen anderen unter die Nase reiben und sich als etwas besseres fühlen, weil sie so viel weiter in ihrem Tun und Denken sind, als alle anderen. Aus diesem Grund schwingt etwas negatives bei diesem Wort mit.

Socrata meinte:

Ich sag überhaupt nicht, dass immer alles schön geredet werden muss und ich bin auch ein Freund klarer Worte, aber dieses Wort "Gutmensch" wird meistens von Personen benutzt, die Pauschalurteile in Themen fällen um ihrer Wut freien Lauf zu lassen, die nicht mehr in der Lage sind zu differenzieren und wenn man sie darauf hinweist, Menschen als Gutmenschen bezeichnen. Sie maßen sich an eine Istanz zu sein, die Pauschalurteile fällen darf, ist dass nicht die Selbstgerechtigkeit, die andersrum den "Gutmenschen", z.B. von deinem Vorposter vorgeworfen wird?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie seltsam das Du dich anscheinend angesprochen fühlst obwohl ich deinen Namen nicht erwähnt habe da steht doch ganz klar wann ICH dieses Wort benutze und ich pauschalisiere nicht (auch wenn oft welche versuchen es so zu verdrehen das es so aussieht) deswegen verstehe ich nicht was es da zu diskutieren gibt.

Ich benutze das Wort in den von mir beschriebenen Situationen und "Ich" bin nicht "Andere" .🙂

Manuel+ meinte:

Wer hochengagiert mit allen ihm zur Verfügung stehenden Mitteln das Gute will, der handelt moralisch positiv - egal, was aus seinen Bemühungen folgt.

Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt, das wäre somit ein guter Mensch! Aber eben kein "Gutmensch". Vielleicht solltest du Lernen, die Begrifflichkeiten zu unterscheiden. Dann wird es mitunter deutlicher.

Und selbst wer mit allen Mitteln das Gute will, ist trotzdem nicht in den Augen aller ein Guter. Was gut und schlecht ist, was moralisch in Ordnung und Grenzwertig ist, liegt bei vielen Themen im Auge des Betrachters. Es zählt hierbei also nicht nur deine eigene Meinung, Manuel. höchstens für dich persönlich.

Es ist und bleibt eben ein Schimpfwort wie so viele. Nicht mehr und nicht weniger.

Tine meinte:

Wie seltsam das Du dich anscheinend angesprochen fühlst obwohl ich deinen Namen nicht erwähnt habe da steht doch ganz klar wann ICH dieses Wort benutze und ich pauschalisiere nicht (auch wenn oft welche versuchen es so zu verdrehen das es so aussieht) deswegen verstehe ich nicht was es da zu diskutieren gibt.

Ich benutze das Wort in den von mir beschriebenen Situationen und "Ich" bin nicht "Andere" .🙂

Zum Vergrößern anklicken....

Touche! 😀
Meine Reaktion liegt vielleicht daran, dass ich dieses Wort bisher immer nur in Verbindungen mit Pauschalisierungen gehört habe, immer bei bestimmten Themen und immer Menschen (von denen, die ich kenne) so bezeichnet wurden, die einfach versucht haben ihre Werte zu leben, die nicht wie es so oft angenommen wird sich hingestellt haben und vereinfacht ausgedrückt gesagt haben "Ich bin so toll und du so böse" oder naiv waren, sondern im Gegenteil die "Bezeichner" versucht haben sie dadurch zu diffamieren, deren Verhalten ihrem anzupassen oder sie zu ihrer eigenen Meinung zu drängen, also im Grunde all das was umgekehrt vorgeworfen wurde.
Vielleicht habe ich jetzt grade zu wenig differenziert, Verzeihung! 😉