Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Warum ist der "Gutmensch" etwas Negatives?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
G

Gast Marie

Gast
Die Frage soll keine Debatte erzeugen oder dergleichen, und ich komme mir gerade ziemlich naiv vor, weil ich sowas frage, aber mich interessiert das wirklich, also eine Erklärung oder die Hintergründe dafür. Was ist mit "Gutmensch" gemeint und warum findet sich in vielen Aussagen ein "dieser & jener Gutmensch" oder "diese Gutmenschen" als regelrechtes Schimpfwort wieder? Also im Zusammenhang betrachtet wirkt das meistens wie etwas generell ablehnungswürdiges. Erkennbar ist jedoch, dass diese, welche so bezeichnet werden, gar nichts schlechtes wollen und meistens sehr menschliche Gedanken und Meinungen haben, folglich kann es Ironie hinter der Betitelung nicht sein. Finden Leute, die auf "Gutmenschen" schimpfen, das Gute überhaupt nicht so gut, oder was ist es sonst?

Danke
 
Der Duden, der den Begriff 2000 aufnahm, definiert Gutmensch als „[naiver] Mensch, der sich in einer als unkritisch, übertrieben, nervtötend o. ä. empfundenen Weise im Sinne der Political Correctness verhält, sich für die Political Correctness einsetzt.“

Das sagt alles finde ich.
 
Weil sie sich negativ an das erinnert fühlen, was sie nicht sind, was sie nervt, weswegen sie diese Leute als naiv und nervtötend hinstellen. Andere schlecht machen ist immer einfacher als sich korrekt zu verhalten.
 
Das sagt alles finde ich.

Das sagt leider nichts über die Verwendung aus. Den Begriff verwenden vorallem verzweifelte Leute wenn ihnen die Argumente fehlen und besonders gern wird der Begriff von denen benutzt die unter dem Begriff "politically incorrect" allzugern gegen andere Menschen hetzen und verbrecherische Denkweisen an den Tag legen. Gerade die Leute die ein Feind brauchen in ihrem Dasein betiteln andere häufig als "Gutmensch". Dieser Begriff fällt in die Kategorie "Kampfbegriff" gekennzeichnet durch inflationäre Benutzung und größtenteils ausbleibender Empörung.
 
wer sagt das?

misthaufen und dreck sind auch alles "negative" wörter, oder werden so verwendet.. aber ohne mist und dreck kein gemüse und obst das wächst.

andererseits:
haben sich dikatoren jeglicher art nicht als gutmenschen verkauft? haben sich nicht auch eltern und sonst irgendwelche menschen als gutmenschen verkauft?

das wort kann negativ verwendet sein, wenn man damit ausdrücken will, dass ein mensch bloss eine maske des guten aufsetzt, so tut, als wär er gut. es aber nicht wirklich ist.

das wort kann überhaupt unterschiedlich gedacht sein. und somit nicht ausschliesslich negativ.
 
Okay, ich danke euch!

@Tine
Hmpff ja gut, im Duden hatte ich zugegebenermaßen echt noch nicht nachgeschaut ^^ ...wobei mir dies auch noch die eine oder andere Frage offen gelassen hätte. Aber nun hab ich's verstanden.

@Herz ist Trumpf
Auch teilweise nachvollziehbar, ja... Wobei solche "Gutmenschen" sehr wohl eigene Meinungen haben dürften, sich vielleicht sogar gegen die (erwünschte) "Norm" stellen, da man sich scheinbar über sie aufregt und sie als unpassend, nervig usw. empfindet. (Nebenbei: Political Correctness also unerwünscht.) Die Frage ist, welche Menschen sind es, die an den Gutmenschen ihren Anstoß finden? Sind das dann Schlechtmenschen? 😀 (Sorry, nur etwas schwarzer Humor)

@Blackjack:
Hmmm ja, wenn Du es so sagst... verstehe.
Sehr gut beschrieben.

@Zappzarapp:
Deinen letzten Satz unterschreibe ich. Und ich glaube, das ist die "Ursache" des Ganzen.

Denn ich konnte nie richtig nachvollziehen, wieso Menschen mit eigentlich "guten" Meinungen und Ansätzen mit einem Begriff betitelt werden, der unbedingt einen negativen Beigeschmack beinhalten soll. Und warum sie meistens spontan kategorisiert werden, als ob es nicht möglich wäre, dass sie tatsächlich so denken, meinen, fühlen, handeln. Ganz ohne schlechte Hintergedanken oder Naivität. 😉

Naja, die Welt ist eben nicht dafür gemacht, gut und korrekt zu sein, das ist leider mal wahr.

Viele Grüße
 
@Gast um 22:28h
Das hatte ich eigentlich erläutert - es lässt sich im Kontext grundsätzlich negativ heraushören oder -lesen. Zumindest eben das, worüber ich mir die Frage gestellt hatte.

Zitat: "dass ein mensch bloss eine maske des guten aufsetzt, so tut, als wär er gut. es aber nicht wirklich ist." ---> Das kann ich mir nicht vorstellen. Bei höheren Ämtern und Politikern vielleicht, ganz vielleicht, aber nicht beim Ottonormalverbraucher. Der will kein Diktator werden und hätte gar nichts davon - wie gesagt, die Option, dass einer WIRKLICH so denkt, wird komischerweise nahezu ausgeschlossen.
 
misthaufen und dreck sind auch alles "negative" wörter, oder werden so verwendet.. aber ohne mist und dreck kein gemüse und obst das wächst.

Misthaufen und Dreck sind eindeutig Beleidigungen. Mist und Dreck als natürlicher Dünger bezeichnet wieder was völlig anderes. Misthaufen und Dreck bietet nicht die Möglichkeit die Haltung und Meinung eines Menschen in Frage zustellen bis hin zur Denunzierung. Es sind schlicht Beleidigungen.

das wort kann negativ verwendet sein, wenn man damit ausdrücken will, dass ein mensch bloss eine maske des guten aufsetzt, so tut, als wär er gut. es aber nicht wirklich ist.

Das bezeichnet man als Heuchler. Der Gutmensch ist genau das Gegenteil. Er ist überzeugt von seinen guten Absichten und täuscht nicht. Die Negativität entsteht durch die Bewertung dieser Absichten, die durch Naivität, Realitätsferne und verqueren Schlussfolgerungen gekennzeichnet sind. Beispielsweise würde man jemanden als Gutmenschen bezeichnen der glaubt Frieden, Freiheit und Menschenrechte durch Bombadierung zu erreichen. Gutmenschliche Ansichten im negativen Sinne sind dadurch gekennzeichnet das die Absichten und die Mittel, um diese Absichten zu erreichen, im völligen Widerspruch stehen. Ein anderes Beispiel dafür wäre das ein mehrfacher Straftäter von einem Gutmenschen die Verantwortung für seine Taten abgesprochen bekommt und diese auf durch den Täter unbeeinflussbare Faktoren wie schlechte Kindheit geschoben wird.


Der Begriff Gutmensch wird in dieser Hinsicht aber seltener eingesetzt. Häufiger hingegen wird er benutzt um die abweichende Haltungen eines Menschen von der eigenen als naiv, realitätsfern und verquer hinzustellen und ihn damit zu denunzieren. Gerade Leute mit Feindbildern und Kampfhaltung halten Differenzierung und Diplomatie für eine gutmenschliche Friede-Freude-Eierkuchen-Betrachtung der Realität.
 
Was ist mit "Gutmensch" gemeint und warum findet sich in vielen Aussagen ein "dieser & jener Gutmensch" oder "diese Gutmenschen" als regelrechtes Schimpfwort wieder?

Erkennt man relativ leicht, vor allem:
- ein Rückgrat wie ein Gartenschlauch
- keine eigene Meinung, immer auf der Seite der Mehrheit

Gutmensch

Der Gutmensch fühlt sich aufgrund eingebildeter höherer moralischer Einsichten und Lebensweise über andere Menschen erhaben. Gutmenschen halten sich für die einzig anständigen Menschen und sind sehr leicht dabei, andere Menschen, die nicht ganz ihrem moralischen und politischen Ideal entsprechen, als unmenschlich zu diffamieren. Gutmenschen sind Moralisierer, peinlich genau in jeder Äußerung und Träger der Political correctness. Ihr Maß an moralischer Gutheit und politischer Korrektheit erwarten sie auch von anderen. Charakteristisch für Gutmenschen ist die Betroffenheitsmiene und die Nazikeule. Gutmenschen sind ängstlich bedacht, auf "der richtigen Seite" zu stehen. Sie wollen das "gute Gewissen" der Nation sein. Besonders in Deutschland fühlen sie sich berufen, an die "Kollektivschuld der Deutschen" aus der Hitler-Zeit zu erinnern.
 
Hallo Marie!

Wer sich mit dem Wort "Gutmensch" über andere lustig macht, hat ein Weltbild, in dem das Gute einen untergeordneten Platz einnimmt. Man hält die sogenannten Gutmenschen für naiv, weil man eine an der Moral orientierte Lebenspraxis für sinnlos hält.

Diese Sichtweise ist eingeschränkt, weil sie vor allem den Bereich der Vernunft ausblendet, der uns den Wert der Moral erkennen läßt. Die Verächter des Moralbegriffs leben aufgrund ihrer Reduktion desselben im Wesentlichen in einer materiell orientierten Welt. Strenggenommen stellen sie sich damit auf das Niveau intelligenter Tiere und kommen ihrer Bestimmung als Mensch nicht nach.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben