Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

War ich zu hart?

Er hat genau das Richtige gemacht, nämlich die von dir gesetzten Grenzen respektiert, und genau das bemängelst du.

Wenn du etwas Konkretes willst, warum sagst du es ihm nicht einfach? Warum muss er Gedankenleser sein?
Das ist simpel: weil es dann auch falsch gewesen wäre.
Wenn er nicht zu Weihnachten ankommt, fühlt sie sich missachtet, kommt er doch, latscht er über ihre Grenzen, hätte er sie vorsichtig nochmal angetextet, wäre es nicht warm genug gewesen oder wahlweise nicht männlich genug.

Wenn sie konkret sagen würde, was sie will, fände sie eventuell keinen Kritikpunkt.

Es ist nicht möglich, das richtig zu machen und der Gegenpart ist beleidigt und selbstmitleidig.

@Natalie2800:
Nochmal die Empfehlung: lies dich bei vulnerablem Narzissmuss ein.

Und kannst du bitte @Geißblatt67 mal was antworten, mich interessiert es auch. Es ist immens unhöflich, sie mir ihrer Frage am langen Arm verhungern zu lassen und passt nicht zu deinem Perfektionismus in der Kommunikation.
 
Naja er meinte eben das er ,sich selbst zurückgenommen hätte und gerne Weihnachten mit mir gefeiert hätte- aber aus Unsicherheit Grenzen zu überschreiten' sich nicht gemeldet hatte.

Ich fands eben passiv und eher wenig von der Initiative her.
er hat genau das getan was du wolltest ,
dafür verdient er sogar Respekt ,
er hat sich an D E I N E Wünsche gehalten obwohl er gerne es abgeändert hätte,
aber wäre er gekommen um Abbitte zu leisten, hättest du wieder zugetreten
 
Ich habe beschrieben warum ich meinte das ich am 23.12. schrieb ,,dass ich Pause für mich brauche ohne alles managen zu müssen. Ich wünsche dir Frohe Weihnachten''.

Natürlich hätte ich mir insgeheim gewünscht das er sich am 24.12. meldet und vielleicht irgendwas für uns beide organisiert hätte. Mir kam seine Art eben passiv und gleichgültig vor- weswegen ich auch verletzt war.
Ich finde auch wenn ich nicht sympathisch rüberkomme- müsste dieser ,emotionale Gedankengang' von meiner Seite etwas nachvollziehbar sein?

Es muss sich nicht alles um mich drehen- ich erwarte auch nicht das er immer Zeit hat, etc. Der Moment (Weihnachtszeit) war eben ausschlaggebend weswegen ich verletzt war.
Und ja- ich erwarte mir von einem Mann ein bisschen mehr ,männliche Initiative-/Führung' und nicht nur jemanden der sich permanent ,entschuldigt' und über seine ,noblen Intentionen' redet von denen keiner von uns beiden etwas hatte,
Hat er denn schon einmal etwas zu deiner Zufriedenheit "organisiert"? Oder kann er da auch nichts Recht machen?

Ich glaube in einem Newsletter eines Online-Psychologie-Blogs stand in etwa Folgendes:

Man darf sich wünschen, dass der Partner..... Dieses Bedürfnis darf man haben. ABER man hat auf nichts davon ein Recht. Weil der Partner auch ein freier Mensch ist.

Vielleicht hilft Dir der Denkansatz?
 
Nein in diesem Fall war meine Kommunikation nicht warm. Ich habe hierbei eben emotional (überfordert) geschrieben und ihm versucht darauf aufmerksam zu machen was mir schon längere Zeit fehlt und ihm eben auch verdeutlicht das es auch hier - von seiner Seite - kein wirkliches warmes Gespräch gab außer logistisch betrachtet die Geschenke überreichen zu wollen.
Deine ganze Kommunikation (Textstellen) so derart pseudointellektuell, Phrasen ohne Inhalt, viele "hübsche" Worte mit maximal belehrenden Ansätzen.

Googlesuche nach pseudointellektuell für dich als Erklärung:


Übersicht mit KI



Pseudointellektuell
beschreibt Personen, die sich fälschlicherweise als gebildet, tiefgründig oder intellektuell darstellen. Sie nutzen komplexe Sprache, um Wissen vorzutäuschen, ohne tatsächliches Verständnis. Typisch sind das Ausweichen vor kritischen Fragen, die Verwendung von Fachbegriffen zur Verschleierung und die Darstellung banaler Ideen als revolutionär.
Merkmale und Anzeichen:

  • Vorgetäuschte Expertise: Auftreten als Experte in mehreren, oft weichen Wissenschaften, ohne fundierte Kenntnisse.
  • Komplexe Ausdrucksweise: Verwendung von unverständlichem Jargon, um "tiefgründig" zu wirken, ohne Inhalte einfach zusammenfassen zu können.
  • Defensivhaltung:
    Kritiker werden oft angegriffen, anstatt sich inhaltlich mit Argumenten auseinanderzusetzen
    .
    • Unpraktikable Ratschläge: Ideen klingen gut, sind aber selten umsetzbar.
    • Bestätigungsfehler: Konzentration auf Ansichten, die das eigene Weltbild bestätigen.


Abgrenzung:
Im Gegensatz zu echten Intellektuellen, die nach Wahrheit und Klarheit streben, geht es Pseudointellektuellen primär um das Erscheinungsbild von Intelligenz


Wie gesagt, ich habe so geschrieben da ich emotional verletzt war. Die Gründe dazu habe ich auch geschildert.
Ganz ehrlich, egal welchen Alters, muss niemand so einem anderen antworten. Anstatt bei dir zu gucken, warum und wieso hab ich gerade solche Emotionen, rotzt du es ihm ungefiltert vor die Füsse. Schwach!
Das hat mich sehr verletzt ,dass er keinen Plan hatte' und daher bin ich mir auch ,nicht wichtig' vorgekommen.
Warum ist es nicht möglich, sich als Paar einfach so zu treffen. Muss es immer einen Plan haben? Mir hat es damals in der Anfangsphase komplett gereicht, mit meinem Liebsten Zeit zu verbringen ohne Plan für das Treffen. Ich war glücklich, mit ihm zusammen zu sein, ich wollte gar nicht immer alles durchgetacktet haben und es reichte, einfach mit ihm zu sein. Ist heute übringes immer noch so nach fast 29 glücklichen Jahren.

Warum es dich verletzt, wenn er keinen Plan fürs Treffen hat, kann ich null nachvollziehen. Und du kommst dir nur wichtig vor, wenn ER plant. Sorry, das ist mit Abstand die überheblichste Ausrede ever.
Und warum ich nicht zu Silvester, etc zu ihm gekommen bin ist sein ,neutraler Schreibstil' gewesen wo er mich am 29.12. nach Klarheit gefragt hat.
Ich meine er ist doch ein erwachsener Mann und kann sich doch selbst Gedanken über die Beziehung machen? -> Aber Nein auch hierbei delegiert er die weitere Entscheidung auf mich und hat nur darauf gewartet ,bedient' zu werden.
Hä, haben wir eine komplett gegensätzliche Wahrnehmung? Nachdem du ihn vor Weihnachten komplett ausgeladen hast, erwartest du jetzt, dass er dir mit konkreten Entscheidungen entgegen kommt? Jeder, wirklich jeder wäre nach deiner Weihnachtsaktion mit leisen Sohlen wieder angetanzt, den Kopf schon zwischen den Schulter, wartend auf den nächsten verbalen Schlag von dir. Und du redest von bedienen? Das ist wirklich sehr schräg.
Ich glaube also schon auch, dass meine Sicht in gewisser Weise verständlich ist? Ichbrauche eben einen Partner der ,immer aktiv' an der Beziehung arbeitet und nicht nur ,ab und zu' liebevolle Gesten übermittelt- oder mich (wie er) oft ins Restaurant ausführt (mit der Begründung er will Mir etwas gutes tun) anstatt vielleicht auch mal öfter selbst zu kochen und mir dadurch ,Wertschätzung' zu vermitteln.
Wertschätzung geht anders. Bei deinen Anspüchen kann es dir doch keiner recht machen. Kocht er was, fühlst du dich gewertschätzt? Bei Restaurantbesuchen nicht? Und was meinst du mit aktiv an der Beziehung arbeiten? Meinst du damit deine pseudointellekuelle warme Kommunikation? Die, die du selbst überhaupt nicht bedienst.
Ich habe ihm dies dann ebenfalls in der Liste festgehalten (Vorkomnnisse im Urlaub) - nicht um ihm ,klein zu machen' aber damit er sieht was mich gestört hat und ggf. daran arbeiten kann.
Ehrlich, das ist komplett krank. Du schreibst ihm Listen, wo du aufzeigst, was er ihm Urlaub falsch gemacht hat? Das kann ich garnicht fassen, dass so etwas jemals tut. Auch deine Beschreibung, dass er sich mehr fürs Essen interessiert hat und dir kein warmes Gefühl gegeben hat, seine Art zu essen, sorry, nein einfach nein!
So Aussagen zeigen mir einfach nur das er ein ,fragiles Ego' hat.
Deine Aussagen zeigen mir einfach nur, dass DU ein fragiles Ego hast.
(also nicht um ihm klein zu halten oder stark zu kritisieren)
Doch, ganz genau DAS! Du willst ihn ja bewusst klein halten, damit du dir selbst größer vorkommst. Kritisiert hast du ihn faktisch in jedem Satz eurer Konversation.
Ich benehme mich nicht gerne ,ungut' sondern bin halt etw perfektionistisch veranlagt und habe ,hohe Standards' an mich und auch mein Gegenüber.
Perfektion? Hohe Ansprüche? Nö, die kann ich bei dir nicht erkennen, Du schwafelst viel und sagst nichts aus. Wo ist denn dein hoher Anspruch, ihm eine perfekte Partnerin zu sein?
Generell bin ich eher ein nachdenklich analytischer Charakter und kann ,die Gefuehle' vlt nicht so ,weich' rüberbringen da ich eben sehr direkt bin ohne mir ,ein Blatt vor dem Mund zu nehmen.
Nein, du bist kritisch und nie zufrieden zu stellen. Deine Selbstreflektion scheint sich da auf Abwegen zu befinden. Du analysierst nichts, sondern bewertest alles nach deinem Schema, deiner Wahrheit. Ich lese die ganze Zeit einen unterdrückten, übervorsichtigen und bemühten Mann, der von dir klein gemacht wird. Zertreten wie ein ekliges Insekt.
Naja er meinte eben das er ,sich selbst zurückgenommen hätte und gerne Weihnachten mit mir gefeiert hätte- aber aus Unsicherheit Grenzen zu überschreiten' sich nicht gemeldet hatte.
Ja, und dann fingst du wieder an, ihm die Worte im Mund zu verdrehen, schwafelst von Intensionen und warmer Kommunikation. Ich hätte mich bei dir nicht wieder gemeldet.

Keine Ahnung, was dich derart überfordert, aber komm mal auf dich klar. Hör auf mit dieser gestellten intellektuellen Schreibweise und lerne, dich mal klar mit sachlichen Worten in ein Gespräch einzubringen. Du bist leicht zu durchschauen. Du möchtest unbedingt klug wirken, bist aber tief in dir drin komplett verunsichert. Daher eckst du auch überall im Leben an. Es hardert nicht nur im Umgang mit deinem Alter, sondern du stößt aufgrund deines Geltungsdrangs auch im Alltag (z.B. Arbeit) überall an. Bei dir sind es immer die anderen (siehe dein Freund), der sich abmüht, dir nicht auf den Schlips zu treten und du haust ihm verbal permanent eins an den Kopp. Vermutlich wird es auf der Arbeit auch so sein, wenn du dort ähnlich redest (geschwollen, viele Worte ohne Inhalt) wundert es mich nicht, dass du dort abendfüllende Probleme hast.

Magst du dich eigentlich selber?
 
Zuletzt bearbeitet:
Am schlimmsten finde ich eigentlich, wie lange dieser Mann die verbale Prügel schon ausgehalten hat, um doch immer wieder devot angekrochen zu kommen. Dass solche Männer einen Hass auf "die bösen Frauen" bekommen, vielleicht sogar mal Amok laufen, mag man unter solch einer Erfahrung fast nachvollziehen können. Ich würde ihm sehr wünschen, dass er jetzt den Absprung geschafft hat und auf nimmer Wiedersehen aus dieser nun mal wirklich toxischen Beziehung herauskommt.

Sollte das hier tatsächlich keine Posse sein (ich kann es mir nämlich WIRKLICH nicht vorstellen, dass jemand so schräg und wenig selbstkritisch unterwegs ist), dürftest du eigentlich in allen Belangen deines Lebens anecken. Ich möchte auch ehrlich gesagt gar nicht wissen, was deine Kollegen verbrochen haben, dass es mit denen nicht läuft. Man fasst sich da als einigermaßen normale tickender Mensch ja nur an den Kopf.
 
Deine ganze Kommunikation (Textstellen) so derart pseudointellektuell, Phrasen ohne Inhalt, viele "hübsche" Worte mit maximal belehrenden Ansätzen.

Googlesuche nach pseudointellektuell für dich als Erklärung:


Übersicht mit KI



Pseudointellektuell
beschreibt Personen, die sich fälschlicherweise als gebildet, tiefgründig oder intellektuell darstellen. Sie nutzen komplexe Sprache, um Wissen vorzutäuschen, ohne tatsächliches Verständnis. Typisch sind das Ausweichen vor kritischen Fragen, die Verwendung von Fachbegriffen zur Verschleierung und die Darstellung banaler Ideen als revolutionär.
Merkmale und Anzeichen:

  • Vorgetäuschte Expertise: Auftreten als Experte in mehreren, oft weichen Wissenschaften, ohne fundierte Kenntnisse.
  • Komplexe Ausdrucksweise: Verwendung von unverständlichem Jargon, um "tiefgründig" zu wirken, ohne Inhalte einfach zusammenfassen zu können.
  • Defensivhaltung:
    Kritiker werden oft angegriffen, anstatt sich inhaltlich mit Argumenten auseinanderzusetzen
    .
    • Unpraktikable Ratschläge: Ideen klingen gut, sind aber selten umsetzbar.
    • Bestätigungsfehler: Konzentration auf Ansichten, die das eigene Weltbild bestätigen.


Abgrenzung:
Im Gegensatz zu echten Intellektuellen, die nach Wahrheit und Klarheit streben, geht es Pseudointellektuellen primär um das Erscheinungsbild von Intelligenz



Ganz ehrlich, egal welchen Alters, muss niemand so einem anderen antworten. Anstatt bei dir zu gucken, warum und wieso hab ich gerade solche Emotionen, rotzt du es ihm ungefiltert vor die Füsse. Schwach!

Warum ist es nicht möglich, sich als Paar einfach so zu treffen. Muss es immer einen Plan haben? Mir hat es damals in der Anfangsphase komplett gereicht, mit meinem Liebsten Zeit zu verbringen ohne Plan für das Treffen. Ich war glücklich, mit ihm zusammen zu sein, ich wollte gar nicht immer alles durchgetacktet haben und es reichte, einfach mit ihm zu sein. Ist heute übringes immer noch so nach fast 29 glücklichen Jahren.

Warum es dich verletzt, wenn er keinen Plan fürs Treffen hat, kann ich null nachvollziehen. Und du kommst dir nur wichtig vor, wenn ER plant. Sorry, das ist mit Abstand die überheblichste Ausrede ever.

Hä, haben wir eine komplett gegensätzliche Wahrnehmung? Nachdem du ihn vor Weihnachten komplett ausgeladen hast, erwartest du jetzt, dass er dir mit konkreten Entscheidungen entgegen kommt? Jeder, wirklich jeder wäre nach deiner Weihnachtsaktion mit leisen Sohlen wieder angetanzt, den Kopf schon zwischen den Schulter, wartend auf den nächsten verbalen Schlag von dir. Und du redest von bedienen? Das ist wirklich sehr schräg.

Wertschätzung geht anders. Bei deinen Anspüchen kann es dir doch keiner recht machen. Kocht er was, fühlst du dich gewertschätzt? Bei Restaurantbesuchen nicht? Und was meinst du mit aktiv an der Beziehung arbeiten? Meinst du damit deine pseudointellekuelle warme Kommunikation? Die, die du selbst überhaupt nicht bedienst.

Ehrlich, das ist komplett krank. Du schreibst ihm Listen, wo du aufzeigst, was er ihm Urlaub falsch gemacht hat? Das kann ich garnicht fassen, dass so etwas jemals tut. Auch deine Beschreibung, dass er sich mehr fürs Essen interessiert hat und dir kein warmes Gefühl gegeben hat, seine Art zu essen, sorry, nein einfach nein!

Deine Aussagen zeigen mir einfach nur, dass DU ein fragiles Ego hast.

Doch, ganz genau DAS! Du willst ihn ja bewusst klein halten, damit du dir selbst größer vorkommst. Kritisiert hast du ihn faktisch in jedem Satz eurer Konversation.

Perfektion? Hohe Ansprüche? Nö, die kann ich bei dir nicht erkennen, Du schwafelst viel und sagst nichts aus. Wo ist denn dein hoher Anspruch, ihm eine perfekte Partnerin zu sein?

Nein, du bist kritisch und nie zufrieden zu stellen. Deine Selbstreflektion scheint sich da auf Abwegen zu befinden. Du analysierst nichts, sondern bewertest alles nach deinem Schema, deiner Wahrheit. Ich lese die ganze Zeit einen unterdrückten, übervorsichtigen und bemühten Mann, der von dir klein gemacht wird. Zertreten wie ein ekliges Insekt.

Ja, und dann fingst du wieder an, ihm die Worte im Mund zu verdrehen, schwafelst von Intensionen und warmer Kommunikation. Ich hätte mich bei dir nicht wieder gemeldet.

Keine Ahnung, was dich derart überfordert, aber komm mal auf dich klar. Hör auf mit dieser gestellten intellektuellen Schreibweise und lerne, dich mal klar mit sachlichen Worten in ein Gespräch einzubringen. Du bist leicht zu durchschauen. Du möchtest unbedingt klug wirken, bist aber tief in dir drin komplett verunsichert. Daher eckst du auch überall im Leben an. Es hardert nicht nur im Umgang mit deinem Alter, sondern du stößt aufgrund deines Geltungsdrangs auch im Alltag (z.B. Arbeit) überall an. Bei dir sind es immer die anderen (siehe dein Freund), der sich abmüht, dir nicht auf den Schlips zu treten und du haust ihm verbal permanent eins an den Kopp. Vermutlich wird es auf der Arbeit auch so sein, wenn du dort ähnlich redest (geschwollen, viele Worte ohne Inhalt) wundert es mich nicht, dass du dort abendfüllende Probleme hast.

Magst du dich eigentlich selber?
Sorry aber was genau war an meiner Aussage vom 23.12. so ,wild' das er sich nicht hätte melden können (wenn er es selbst wollte)?

,,Nach dem Sonntag bin ich draufgekommen, dass ich Zeit für mich selbst brauche und nicht immer alles managen möchte. Ich wünsche dir frohe Weihnachten.''
 

Anzeige (6)

Autor Ähnliche Themen Forum Antworten Datum
G Wenn die Liebe geht , oder vielleicht nie da war Liebe 16
G Seine letzte Freundin war 20 Jahre jünger Liebe 42
S War ich wirklich das Problem? Liebe 111

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben