Völlig unerzogene Kinder...

faithfullyyours meinte:

ich will nur darauf hinaus, vielleicht nicht alle denken, dass die standesbeamten -ansprachen so wichtig sind, dass man (kleine) kinder harsch eingrenzen muss, damit auch ja jeder die worte, die aus der standesbeamtenkehle perlen, gebührend hören kann 🙂

das sehe ich nicht als nieder reden, sondern als auf den boden der tatsachen holen 😉

Zum Vergrößern anklicken....

Wo werden den die armen kleinen Kinder harsch eingegrenzt?

Ganz ehrlich, ich liebe Kinder aber ich persönlich möchte auf meiner Hochzeit auch nicht die ganze Zeit schreiende und spielende Kinder um mich haben sondern MEINE Hochzeit geniessen. Die Eltern können dann bitte mit den Kindern vor die Türe gehen bis sie sich beruhigt haben. Oder wenn das Baby hunger hat, kann es draussen gefüttert oder getröstet werden.

Es soll nicht JEDER die Worte hören, sondern das Ehepaar.
Wie eiskalt bist du eigentlich???? Denkst du allen Brautpaaren ist die Rede scheissegal???:mad::mad:

Darum geht es hier aber nicht.

Ich denke Acro weiss jetzt bescheid, wenn nochmal ein solches Kind zu ihr kommt und die Eltern nicht einschreiten, dass sie das Kind fragt ob es malen mag.

Mit dem Spielzeug, da hab ich schon ein paar Beiträge zu geschrieben aber scheinbar werden sich hier immer nur Punkte rausgesucht auf denen man schön rumreiten kann. Aber mal wieder typisch für hier:mad:

Acromantula74 meinte:

Zum einen hat er sich (ohne zu fragen) alles, was auf meinem Schreibtisch steht und wo er drankam (u.a. auch eine Keramik-Figur) - gegrabscht. Die Mutter sagte dazu gar nichts, ich hab ihn dann immer gebeten: "Stell das bitte wieder hin!" Dann riss er einen Stadtplan an sich und fing an, den zu malträtieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Für das nächste Mal. Wenn ein Mensch - Kind oder Erwachsener - schon irgendetwas angefangen hat, ist er viel schwieriger zu stoppen (er kann dann nicht mehr richtig hören) als wenn man die Tätigkeit von vornerein verhindert.

Also wäre es hier besser gewesen, zu verhindern, dass er überhaupt an den Schreibtisch rankommt. Oder ihn auf einen Stuhl zu setzen, weiter weg vom Schreibtisch und zu sagen, dass er sich da sitzen bleiben muss und nichts berühren darf (statt ihm zu siganlisieren, dass er die Figur berühren darf aber sie bitte wieder hinstellen muss).

Acromantula74 meinte:

Zwischendurch unterbrach er dauernd das Gespräch zwischen seiner Mutter und mir und die Mutter liess sich jedesmal auf seine Fragen ein, so dass ich, wenn sie sich wieder auf mich konzentrierte, wieder von Neuem anfangen musste, zu erklären.

Zum Vergrößern anklicken....

Erzieherisch wäre es besser gewesen, nicht vom Neuem anzufangen, sondern genau da, wo Du unterbrochen wurdest. Dann liegt es an der Mutter, die Unterbrechungen zu unterbinden. (Aber Du bist eben keine Erzieherin)

Acromantula74 meinte:

Die Krönung kam dann, als sie rausgingen, da fragte der Junge seine Mutter: "Und, war ich brav da drin?" und die Mutter ihm antwortete: "Ja, warst Du!" Da hätt´s mich bald vom Stuhl gehauen.
Der Junge dann: "Kaufst Du mir eine Belohnung?", die Mutter: "Ja kriegst Du!"

Zum Vergrößern anklicken....

Wahrscheinlich war das schon vor dem Amtsbesuch mit dem Kind so abgesprochen, damit die Mutter überhaupt kommen konnte.

Traumatisierter meinte:

Muss ich mit der Realität klar kommen, nur weil sie gerade so ist wie sie ist? Nein, das finde ich überhaupt nicht, Kena. Vor allem nicht, wenn ich ein lebendiger Mensch bleiben will und nicht zu einem Konformisten erzogen werden möchte, der zu allem nur noch Ja und Amen sagt. Kinder sind ja noch natürliche Individualisten, die ihre Umgebung noch neutral und eben neugierig wahrnehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es geht hier um ein 7-jähriges Kind, nicht um ein 2-Jähriges.

Und unter einem gut erzogenen Kind verstehe ich nicht, dass es sich konform verhält, sondern es kann sich situationsgerecht benehmen - man kann auf einem Spielplatz toben, aber nicht in einem Restaurant.

Traumatisierter meinte:

Aber auf einem Amt ist das völlig unmöglich, so etwas von einem Kind zu erwarten, wenn das Kind dort nicht gleichzeitig beschäftigt werden kann. Wie es seiner (noch) sehr neugierigen Natur unbedingt entspricht, die sich entfalten möchte.

Zum Vergrößern anklicken....

Traurig ist es eher, dass die Erwachsenen heute offenbar keine enge Bezugspersonen (Verwandte, Freunde, Nachbarn) finden, um ihre Kinder mal für eine Stunde lassen können, wenn sie selbst zum Arzt oder zum Amt müssen.

Oder sie geben sich die Mühe nicht. Die Mutter hätte hier auch durchaus während der Schulzeit ohne Sohn kommen können!

Oder wenn sie dann den Sohn doch mit aufs Amt mitnimmt, dann kann sie sich auch dafür sorgen, dass er sich nicht langweilt.

Die Eltern erwarten, dass nur weil sie Eltern sind, sie sich alles erlauben können. Und dass alle auf ihre Kinder eingehen müssen.

danke gast, das hast du schön gesagt!

unterschreibe den kompletten text gerne😉

faithfullyyours meinte:

und auch das brautpaar hat sich sicher mehr gefreut, dass der pfarrer nett zu ihrer eigenen kleinen tochter war, als dass es keine unterbrechung gab.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Kinder der Brautpaare beziehe ich selbstverständlich in die Trau-Zeremonie mit ein! Wenn sie alt genug sind, übertrage ich ihnen auch gern kleine "Aufgaben", lasse sie z.B. ihren Eltern die Ringe überreichen.

In den paar Einzelfällen, in denen ich die Gäste gebeten hab, kurz mit den Kids rauszugehen, waren die Kinder nicht die Kinder der Brautleute, sondern die Kinder von Gästen. Und das waren jeweils Babys bzw. Kleinkinder, die derart laut geschrien haben, dass eine Fortsetzung der Trauung schlicht unmöglich war, weil das Brautpaar meine Frage nach dem Ja-Wort akustisch nicht mehr verstanden hätte.

Eben war die Kundin vom Donnerstag wieder hier - OHNE ihren Sohn. Das Thema ist somit durch...

Warum wird denn erst geheiratet wenn schon die Kinder da sind? Oder sind das Stiefkinder?
Wenn ich mit einer Frau gemeinsam Kinder will, dann heirate ich so doch auch, da muß ich dann doch nicht erst warten bis die Kinder im "Rotzlöffelalter" sind.

Viele Grüße

Lumpi

Lumpi meinte:

Warum wird denn erst geheiratet wenn schon die Kinder da sind? Oder sind das Stiefkinder?
Wenn ich mit einer Frau gemeinsam Kinder will, dann heirate ich so doch auch, da muß ich dann doch nicht erst warten bis die Kinder im "Rotzlöffelalter" sind.

Viele Grüße

Lumpi

Zum Vergrößern anklicken....

Naja... mit der Reihenfolge nehmen es viele ja heut nicht mehr soooo genau. 😉 😀

Eben. Unsere Reihenfolge wäre normal auch: heiraten, bauen, Kinder.
womöglich wird sie so werden: Bauen/Kinder, heiraten, Kind

Stadtäffchen meinte:

Eben. Unsere Reihenfolge wäre normal auch: heiraten, bauen, Kinder.
womöglich wird sie so werden: Bauen/Kinder, heiraten, Kind

Zum Vergrößern anklicken....

Und der Heiratsort steht ja eh schon fest... 😉 😀

Ja, nur zu kirchlichen Trauung.....ja da weiss ich wer her kommen muss 😀