Du machst den Versuch, mit Verschwörungsgläubigen zu diskutieren. Dieser Versuch ist zum Scheitern verurteilt, weil Verschwörungsgläubige ein in sich geschlossenes Weltbild haben.
Ich glaube diese Sichtweise wird "gestreut" um eben die Anhänger von Verschwörungstheorien ins Abseits zu stellen bzw. zu diskreditieren.
Die Menschen haben ein ganz unterschiedliches Maß an Skepsis. Die einen glauben einfach alles, selbst dann noch, wenn es anhand der eigenen bekannten Fakten schon unlogisch klingt, andere wittern hinter allem was nicht ganz hasenrein ist sofort was ganz großes. Ich sage mal so, Menschen aus der erstgenannten Gruppe werden es weder als Journalist noch z.B. als Polizist je zu etwas bringen aufgrund der Gutgläubigkeit.
Bei den "Verschörungstheorien" spielen aber auch viele andere ganz menschliche Aspekte mit. So brauchen die Menschen im großen und ganzen doch schlüssige Geschichten. Unschlüssige haben es schwer, selbst wenn sie in Teilen wahr sind. Beispiel :
Jemand behauptet , eine Person ging von A nach B , von B nach C , von C nach D und von dort nach E.
Wenn ich nun beweisen kann, dass die Person als sie in D ankam definitiv nicht von C kam, muss ich einen anderen Weg "mitliefern", weil es sonst keinen interessiert bzw. keiner glaubt. Dazu muss ich aber einen alternativen Weg vermuten und um meinen Beweis herumbasteln der wiederum selbst falsch sein kann. Das bietet den Gegnern natürlich wieder Angrifsfläche.....
Es gibt im Zusammenleben der Menschen oft eine Tendenz zur Polarisierung bzw. zum "all or nothing" . Ich habe schon oft erlebt, dass, wenn ich CO2 als Ursache für die Klimaerwärnung leugne, mir an den Kopf geworfen wird, die Klimaerwärmung sei doch so offensichtlich, dass könne man doch nicht leugen. ( Was ich auch mit keiner Silbe nie tue, ich sage ja nur, es gibt andere Gründe dafür, bzw. CO2 ist definitiv nicht der Grund dafür ). D.h. die Menschen tendieren dazu, Leuten, die einzelne Punkte einer komplexen Geschichte anzweifeln gleich die Anzweiflung der gesamten Geschicthe. Ich könnte mir auch vorstellen, dass dies den Trend der Zweifler verstärkt, im Zweifel eben die gesamte Geschichte anzuzweifeln.
