Unterlassene Hilfeleistung in einer Tierklinik

Bei Euch gibt es doch in manchen Großstädten Tierärzte, die Tiere gratis behandeln? Hab ich mal in so einer Reportage gesehen, glaub in Berlin oder München war das *kopfkratz* und sie haben ihren Tisch in einer Bahnhofshalle aufgestellt, damit sozial Schwache ihre Tiere behandeln und impfen lassen können...wenn ich mich recht erinnere machen sie das einmal pro Monat?

Ich habe mal eine TV-Doku gesehen, da gab es einen mobilen Tierarzt. Das ist allerdings schon eine ganze Weile her. Muss ich mich mal schlau machen. Zumindest gibt es viel zu wenig solcher Einrichtungen. Berlin ist eine Riesenstadt, das schaft einrer nicht alleine.

lg

Mhm, wie man da hinkommt und wo genau das ist weiss ich nicht 😉 ... bei uns wird das nicht angeboten.

Tiere besitzen keine Menschenrechte nach dem BGB. Informier Dich mal. Vielleicht ist eine Krankenversicherung für das Tier ganz gut. Kostet so ca. 40 Euro montl. Dann gibt es keine größeren Überraschungen mehr. Viel Glück!

Der Thread ist 4 Jahre alt, ich hoffe doch, das Kätzchen ist inzwischen operiert und wieder wohlauf.

Kann dir nur beipflichten und vor dieser Klinik warnen.
Unser Kater ist mit massiver Atemnot in die Klinik gekommen. Angekündigt durch die Tierrettung, welche uns darauf hinwies sofort in die nächstgelegene Klinik zu fahren. Trotz Hinweis das die Tierrettung uns angemeldet hat. Sahen weder Ärztin noch Pflegerin nach unserem Kater. Die Schwester war nur zu sehen wenn sie Geld abkassierte. Sogar unter Hinweis au f eine Zustandsverschlechterung reagierte niemand. Die Bonität war geregelt. Es wurde weiter in chronologischer Reihenfolge behandelt. Sind uns noch pampig gekommen, als es unserem Kater immer schlechter ging und wir die Papiere von ihm zurück wollten um in eine andere Klinik zu fahren. Leider kam dort jede Hilfe zu spät.
Diese Klinik betreibt unterlassene Hilfeleistung und Tierquälerei!

Ein Tierarzt hat keine Behandlungspflicht. Zwar gibt es den europäischen Verhaltenskodex für Tierärzte in dem unter Punt 2.1 geregelt ist: "Tierärzte müssen versuchen, Tiere so schnell wie möglich von Schmerzen und Leiden zu befreien; [...]", aber das entfaltet keine direkte rechtliche Pflicht. Nach § 1 Tierschutzgesetz ist es zudem verboten, einem Tier ohne vernünfigen grund Schmerzen zuzufügen oder zuzulassen, dass diese weiter bestehen.

Die Frage wäre also, ob es ein vernünftiger Grund ist, vorher die Begleichung der Rechnung oder wenigstens eine Anzahlung zu verlangen. Das dürfte vom Einzelfall abhängen. Grundsätzlich dürfte der Tierarzt hier aber korrekt gehandelt haben. Eine Operation bindet den Tierarzt für lange Zeit und die Kosten sind auch sehr hoch. Wenn die Rechnung dann von mehreren Patienten nicht bezahlt wird, kann er seine PRaxis dicht machen. Idealismus zahlt nun einmal keine Rechnungen.

Unterlassene Hilfeleistung greift hier übrigens nicht, da diese nur auf Menschen anwendbar ist. Tiere sind vor dem gesetz nicht mehr Wert als Objekte, was auch nur gut so ist. Wäre es anders, würde unsere gesamte Gesellschaft völlig zusammenbrechen, da sonst jegliche Tätigkeit das Risiko einer Straftat beherbergen würde. Neue Autobahn? Ist nicht, könnte vorsätzliche Tötung bedeuten. Neue Windkraftwerke? Vergiss es, zu gefährlich für Zugvögel. Ackerbau? Auch nicht, da Wühlmäuse und andere Kleinnager gefährdet werden et. pp.

Soviel dazu. Was man moralisch davon halten will muss jeder selbst entscheiden, aber ich kann kein objektiv falsches Verhalten des Tierarztes sehen. Die Warnung vor der Praxis hingegen könnte extrem teuer werden, wenn der Tierarzt dahinter kommt, da man dann ggf. sofort mit einer Unterlassungsklage oder Schadensersatzklage dabei wäre, wenn sich an seinem Umsatz etwas ändert.

Wer sich ein Tier anschafft, sollte sich vorher klar machen, das eventuelle Kosten auf einen zu kommen können. Wenn ich kein Geld habe oder ein dementsprechendes Einkommen, dann kann ich mir kein Tier anschaffen!!

Ich finde Eure Aussagen schlimm. Ein Tier ist also weniger wert als ein Mensch??? Was ist das für eine asoziale Einstellung? Mensch und Tier stehen ethisch auf einer Stufe. Das Tier hat ebenso Gefühle und Ängste wie der Mensch. Ein Tier in Not abzuweisen ist 0% weniger schlimm, als einen Menschen. Woher nehmt Ihr nur Eure Überheblichkeit? Könnt Ihr dann besser Tiere essen? Für mich gibt es keinen Unterschied, außer den, dass Tiere weitaus wunderbarer sind.