W
Walther
Gast
hab aber lust auf diskussion
wenn du nicht mit diskutieren magst...lass es doch
ich zwing dich nicht...
greetz walther
-
Liebe Forenteilnehmer,
Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein alternativer Browser verwenden.
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
wenn du nicht mit diskutieren magst...lass es doch
ich zwing dich nicht...
greetz walther
A
Hallo Walther,
schau mal hier: umfrage+stellungnahme. Hier findest du vielleicht was du suchst.
D
Dr. House
Gast
Es gibt keine 100 Prozentig sicheren Fälle.
Und nicht bei jedem Verbrechen wird eine DNA Spur hinterlassen.
Des weiteren stellt sich dann auch die Frage, für welche Verbrechen man die Todesstrafe anwenden sollte?
Mord?
Ein Mann erschlägt ein kleines Kind. Dafür die Todesstrafe?
Was ist, wenn ein Kind seinen Vater umgebracht hat, weil er es missbrauchte?
Immer noch die Todesstrafe?
Und was ist, wenn jemand einen anderen Menschen umbringt, dieser aber behindert ist und nicht wusste, was er tat? Dennoch die Todesstrafe?
Kindesmissbrauch?
Ein Mann vergewaltigt ein kleines Mädchen oder kleinen Jungen. Dafür die Todesstrafe?
Was ist, wenn das Mädchen 12 ist und der Junge 16?
Und was ist mit den Fällen, wo Kinder Kinder missbrauchen?
Wenn wir schon bei Kindesmissbrauch sind, warum dann nicht auch die Todesstrafe für Vergewaltigung?
Oder ist das weniger schlimm, weil die Frauen ja erwachsen sind?
Die Todesstrafe bringt keine Vorteile, sondern nur Nachteile.
Und keiner soll es wagen, jetzt mit dem Kosten-Argument zu kommen.
Ich zahle gern mehr Steuern dafür, dass mein Staat nicht mordet.
Und nicht bei jedem Verbrechen wird eine DNA Spur hinterlassen.
Des weiteren stellt sich dann auch die Frage, für welche Verbrechen man die Todesstrafe anwenden sollte?
Mord?
Ein Mann erschlägt ein kleines Kind. Dafür die Todesstrafe?
Was ist, wenn ein Kind seinen Vater umgebracht hat, weil er es missbrauchte?
Immer noch die Todesstrafe?
Und was ist, wenn jemand einen anderen Menschen umbringt, dieser aber behindert ist und nicht wusste, was er tat? Dennoch die Todesstrafe?
Kindesmissbrauch?
Ein Mann vergewaltigt ein kleines Mädchen oder kleinen Jungen. Dafür die Todesstrafe?
Was ist, wenn das Mädchen 12 ist und der Junge 16?
Und was ist mit den Fällen, wo Kinder Kinder missbrauchen?
Wenn wir schon bei Kindesmissbrauch sind, warum dann nicht auch die Todesstrafe für Vergewaltigung?
Oder ist das weniger schlimm, weil die Frauen ja erwachsen sind?
Die Todesstrafe bringt keine Vorteile, sondern nur Nachteile.
Und keiner soll es wagen, jetzt mit dem Kosten-Argument zu kommen.
Ich zahle gern mehr Steuern dafür, dass mein Staat nicht mordet.
Q
Querkopf
Gast
Hier wurde alles schon diskutiert. Gerade paar Monate her.
Falls einem diskussionsfreudigen User Argumente fehlen, hier kann man nachlesen.
http://www.hilferuf.de/forum/gesellschaft-politik-soziales/48663-todesstrafe-pro-und-contra.html
Und da ich mich nicht wiederholen möchte, ist hier auch kein weiterer Beitrag von mir erforderlich.
Falls einem diskussionsfreudigen User Argumente fehlen, hier kann man nachlesen.
http://www.hilferuf.de/forum/gesellschaft-politik-soziales/48663-todesstrafe-pro-und-contra.html
Und da ich mich nicht wiederholen möchte, ist hier auch kein weiterer Beitrag von mir erforderlich.
G
Gast
Gast
jo todesstrafe...es gibt wirklich schlimmeres...auf einem marktplatz öffentlich kastriert zu werden ohne betäubung ^^ oder vielleicht erlaubt der herr BP dass wir unsere Ganoven öffentlich steinigen oder wie im antiken rom die löwen auf ihn hetzen...manchen hier im forum scheint diese vorstellung befriedigung zu verschaffen ihre sadistischen triebe an pädärasten und vergewaltigern auszulassen...
staatlicher mord soso...krieg ist auch staatlicher mord sagt da einer ? merkwürdig...wenn ich da an die ganzen heiligen kriege denke ^^ sind das heilige morde ?
deutschland verkommt immer mehr zu einem sado-maso-staat.
staatlicher mord soso...krieg ist auch staatlicher mord sagt da einer ? merkwürdig...wenn ich da an die ganzen heiligen kriege denke ^^ sind das heilige morde ?
deutschland verkommt immer mehr zu einem sado-maso-staat.
M
MagicSun
Gast
Kastrierung ohne Betäubung - bin dafür
M
MagicSun
Gast
klingt nach Mittelalter..
.....stimmt wäre aber nicht die einzige mittelalterische Methode, auf die man wieder zurückgreifen würde.
D
Dr. House
Gast
Und auf was sollte man noch zurückgreifen?.....stimmt wäre aber nicht die einzige mittelalterische Methode, auf die man wieder zurückgreifen würde.
Zitronengelb
Aktives Mitglied
Ich als Religionslehrerin denke, dass man Gleiches nicht mir Gleichem vergelten darf! Jemandem das Leben zu nehmen ist schlimm, aber diesem dann auch noch das Leben zu nehmen ist noch unwürdiger! Welches Recht habe ich dazu??? Natürlich muss eine Strafe auf einen Mord folgen, aber ihm das Leben zu nehmen - nein!
Melanie
Melanie
D
Dr. House
Gast
Und warum? Ich hätte gerne ein Argument, dass ich nicht widerlegen kann.Ich dachte das Thema "Todesstrafe" wäre ausdiskutiert 😕
Siehe =>> hier <<=
Ich bin für eine Todesstrafe !!!
Der Ollie
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Anzeige (6)
Anzeige (6)
Anzeige(8)
Du bist keinem Raum beigetreten.