überlegungen zu sandy...

der Sturm ist jedenfalls eine letzte Chance für ihn doch noch zu zeigen, daß er als Präsi etwas taugt.
Ansonsten waren die 4 Jahre großteils heiße Luft.
Guantanamo ist immer noch in Betrieb, Krankenversicherung für alle bleibt eine Illusion, Staatsverschuldung wurde nicht gebremst oder gar gestoppt sondern erhöht ....

Für uns als Europäer wäre Romney besser, der ist Richtung Europa ausgerichtet.
Mit dem wär die Krise schneller vorbei.
Wenn sich die USA (mit Kanada im Schlepptau) mit der EU enger zusammenschließen können die Chinesen und Inder springen wie sie wollen.

frauenrausch meinte:

danke für deinen beitrag. tja, ich dachte eben nur an eine art "amtsbonus",
sag ich mal...
irgendwie wird die wahl ja nun auch ein bißchen "verwässert", am 06.11. ist es soweit... romney kann ja nun mehr oder weniger gar nichts machen.

Zum Vergrößern anklicken....

ja leider.
Obama hat jetzt 3-4 Tage, in denen er als Präsident agieren muß.
Damit steht er allein im Mittelpunkt während der Wahlkampf unterbrochen ist.
Klarer Vorteil für ihn, vielleicht am Ende entscheidend.

Natascha74 meinte:

Für uns als Europäer wäre Romney besser, der ist Richtung Europa ausgerichtet. Mit dem wär die Krise schneller vorbei.

Zum Vergrößern anklicken....

Wo hast du denn diese Propaganda aufgeschnappt😀


Zur finanziellen Wiederaufbauhilfe nach Katastrophen hat Romney letztes Jahr gesagt das es die bei ihm nicht geben soll.

Magna Mater meinte:

Ich habe zum Sturm selbst nichts zu sagen, kann aber eine informative Doku zum Status Quo der USA empfehlen:

Zum Vergrößern anklicken....

Veraltete Doku. Die US-Amerikanische Wirtschaft erholt sich langsam allmählich. Die sind schon weiter vorangekommen als wir hier in Europa.

Magna Mater meinte:

Ich kenne Deine Quellen nicht, aber laut diversen Nachrichtensendern und Zeitungen, ist das Land gebeutelter als je zuvor. Die Doku ist von 2011 und btw., noch immer leben viele Amis in den Zeltstädten, die Immobilien sind noch immer spottbillig und die Börse ist dank Sandy zu. Tolle Wurst. ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

Wir haben Oktober 2012. Ich glaube nicht das ich andere Quellen hab als du.😉 Die Zeltstädte und die Arbeitslosen gibts immer noch. Dennoch erholt sich die Wirtschaft langsam. Und hier zu betonen die Binnenwirtschaft. Übrigens unter einem anderen Präsidenten würde es auch nicht anders aussehen. Unter einem republikanischen schon garnicht.

Blackjack meinte:

Wo hast du denn diese Propaganda aufgeschnappt😀

Zum Vergrößern anklicken....

keine Propaganda, sondern gesunder Menschenverstand. Und viele Bekannte/Freunde in den USA, die das wohl besser beurteilen können.

Welches seiner vielen Versprechen hat Obama gehalten? Keines.

Wer hat die Krise erst richtig angeheizt? Obama, indem er Großbanken rettete statt zu zerschlagen (was gewisse Europäer idiotischerweise gleich kopierten)

Wo hat er Jobs geschaffen? Nicht einmal seine geschönten Arbeitslosenstatistiken zeigen eine Verbesserung.

Gesundheitsreform:
gute Idee, aber unglaublich schwach umgesetzt.
Statt durchzugreifen (staatl. Krankenvers.) setzte er sich mit der Ärztelobby, Pharmaindustrie und Versicherungen zusammen.
Auf die Idee muß man erst einmal kommen :daumen:

In Guantanamo wird heute noch fröhlich gefoltert obwohl er es vor 4 Jahren sofort schließen wollte.

Das Einwanderungsproblem wurde nie wirklich angegangen. Klar, die Latinos wählen Obama und freuen sich, wenn sie immer mehr werden.
Daß damit die Löhne der heimischen Arbeitnehmer gedrückt werden ist Obama egal.

Kein Präsident in der Geschichte der USA hat mehr Schulden gemacht als Obama, siehe US-Staatsverschuldung.

Reife Leistung, Mr. President :daumen:

@Natascha74

Und du glaubst unter Romney wäre es besser gelaufen? Gerade Romney hätte erst recht Schulden gemacht um sein Vermögen zu retten😀 Deine Bekannten in USA sind ziemlich naiv. Übrigens dein Punkt mit den Schulden ist so geschreiben als hättest du die Propaganda der Republikaner einfach nur übersetzt. Lustig finde ich das du überhaupt von Versprechen sprichst als hätte je ein Politiker seine Versprechen gehalten.😀 Naiv nenn ich sowas.

Fakt ist das es für die Innenpolitik kaum eine Rolle spielt ob Romney oder Obama Präsident ist. Für die Außenpolitik wäre Romney die schlechtere Lösung.

Am 22.10.las ich einen Artikel über die FEMA.
Der Autor meinte,dass daran das Nahen eines Krieges ,Terroranschlags oder einer Naturkatastrophe zu erkennen sei.
Das die Katastrophe auf dem Fuß folgte,das erstaunte mich schon etwas.

Quellen zu dem Artikel sind im Artikel selbst zu finden.


US-Kongress legt Gesetzentwurf vor:

FEMA wird zur »Planung [für Ereignisse mit] hohen Opferzahlen« verpflichtet
Ethan A. Huff

Zur gleichen Zeit, als Millionen von Amerikanern im Fernsehen die Debatte zwischen der Elefanten-Marionette und der Esel-Marionette [der Elefant ist das Symbol der US-Republikaner, der Esel das der Demokraten] verfolgten, legte der US-Kongress still und heimlich einen Entwurf für ein neues Gesetz vor, durch das die Federal Emergency Management Agency (FEMA) dazu verpflichtet würde, im ganzen Land Vorbereitungen für Ereignisse mit hohen Opferzahlen (im Originalton: »mass fatality planning«) zu treffen......

....In diesem Licht betrachtet weisen diese Gesetzesvorlagen und Präsidialverfügungen auf ein größeres, uns vielleicht schon bald bevorstehendes Ereignis hin, sei es eine große Naturkatastrophe, ein Wirtschaftskollaps, ein Terroranschlag unter falscher Flagge oder vielleicht sogar der Dritte Weltkrieg. Was auch immer der Fall ist, die US-Regierung trifft offenbar auf Kosten ihrer Bürger Vorkehrungen für das eigene Überleben nach einem Katastrophenfall.

US-Kongress legt Gesetzentwurf vor: FEMA wird zur »Planung [für Ereignisse mit] hohen Opferzahlen« verpflichtet - Kopp Online

Vielleicht gehen die USA durch eine von "Sandy" ausgelöste Sintflut unter - dann hat sich das Thema "Präsidentschaf(f)t eh erledigt. (Ironie Ende)