Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Über die alleinerziehenden Mamas...

Es ist so, zumindest bei den meisten Männern, die es sich leisten können zu wählen und die "nicht alles nehmen müssen, was kommt":

Frau alleine = Frau
Frau mit Kind = Mama, vermutlich verheiratet = tabu

Das nur so zu den "Blicken". Da mag durchaus bei den Männern mal der Gedanke kommen: "hui, wenn die kein Kind hätte..."

Zu den sonstigen Aspekten ist schon alles gesagt worden.

Klingt brutal oder zynisch? Nunja, eine Frau darf sich bei einem hübschen Mann auch die Frage stellen: will ich sein Kind miterziehen? Sie darf sich auch ganz rational fragen: verdient er mir genug? Komme ich mit seiner Sauferei klar?
 
Ich wüsste nicht, warum eine Frau mit Kind abschreckend sein sollte. Wenn eine Frau Aufmerksamkeit erregt, welcher Art auch immer, dann fände ich es abstrus, sie würde verschwinden, weil sie ein Kind hat.
Wenn ich so lese, denke ich, was ich schon so alles gemacht habe in diesem Leben, auch das 🙄

Nur muss man sich auch bewusst werden, dass es ungleich schwieriger ist und verständlich, dass Kinder ihre leiblichen Elternteile vermissen und Probleme haben, neue Partner zu akzeptieren.

Schon mögich, dass es abschreckt, würde mir heutzutage genauso gehen.
 
kompletter schwachsnn leute.... tut mir leid. gsd seid ihr nicht die vertreter für die gesamte männerwelt.

keine frau verlangt, dass der neuer partner das kind liebt. liebe entwickelt sich. auch dort nichts anderes.



mit der einstellung wünsche ich allen männer singles um die 30, welche selbst noch keine kinder haben, viel glück eine frau zu finden, die noch kein kind hat (aber noch welche möchte).

aberwitzig solche behauptungen aufzustellen. eine alleinerzieherin kann auch ohne mann klarkommen, sie will gleich wie mit keinem kind, einen partner an ihrer seite haben. sicher ist es wichtig, dass mann sich mit kind versteht, aber er muss/soll kein vaterersatz sein, außer er möchte es sein. kinder sind dankbar und belohnen ein fürsörgliches verhalten gerne mit dem TITEL papa.

sicher werden mal solche sprüche fallen, wie du bist nicht mein vater blblala da kommt es dann drauf an wie frau mann und kind das dann handhaben. auch mit neuen mann sollte man doch an einen strang ziehen und dass darf kind auch merken, dass es auch hier kein gegeneinander ausspielen gibt.


ja junge unter und bis mitte zwanzig toben sich aus und mit sicherheit was ich verstehen kann mussman da kein kind haben. aber iche denke eine frau mit kind ist keine last, außer man reduziert sie auf solches.

schlimm, dass es männer gibt die alleinerziehende mütter als fi**fetzen hernehmen anstatt ins puff zu gehen.


wenn man hier manchen so zuhört wird einem wirklich schlecht und man überlegt wirklich sich dem eigenen geschlecht zuzuwenden.


hat sich bei einigen noch nicht rumgesrpochen dass frauen keine ware sind getreu dem motto neu- und gebrauchtwagen *kopfschüttel*
 
kompletter schwachsnn leute.... tut mir leid. gsd seid ihr nicht die vertreter für die gesamte männerwelt.

keine frau verlangt, dass der neuer partner das kind liebt. liebe entwickelt sich. auch dort nichts anderes.

les beitrag 22, da sieht man ja wer verlangt das kinder,das eigene oder andere geliebt werden.(müssen)😉



mit der einstellung wünsche ich allen männer singles um die 30, welche selbst noch keine kinder haben, viel glück eine frau zu finden, die noch kein kind hat (aber noch welche möchte).

aberwitzig solche behauptungen aufzustellen. eine alleinerzieherin kann auch ohne mann klarkommen, sie will gleich wie mit keinem kind, einen partner an ihrer seite haben. sicher ist es wichtig, dass mann sich mit kind versteht, aber er muss/soll kein vaterersatz sein, außer er möchte es sein. kinder sind dankbar und belohnen ein fürsörgliches verhalten gerne mit dem TITEL papa.

sicher werden mal solche sprüche fallen, wie du bist nicht mein vater blblala da kommt es dann drauf an wie frau mann und kind das dann handhaben. auch mit neuen mann sollte man doch an einen strang ziehen und dass darf kind auch merken, dass es auch hier kein gegeneinander ausspielen gibt.


ja junge unter und bis mitte zwanzig toben sich aus und mit sicherheit was ich verstehen kann mussman da kein kind haben. aber iche denke eine frau mit kind ist keine last, außer man reduziert sie auf solches.

schlimm, dass es männer gibt die alleinerziehende mütter als fi**fetzen hernehmen anstatt ins puff zu gehen.


wenn man hier manchen so zuhört wird einem wirklich schlecht und man überlegt wirklich sich dem eigenen geschlecht zuzuwenden.


hat sich bei einigen noch nicht rumgesrpochen dass frauen keine ware sind getreu dem motto neu- und gebrauchtwagen *kopfschüttel
 
Freundchen, nimm' dich mal zusammen, bevor du eine Wahrheit ankündigst, die es nur an deinem Stammtisch gibt.
Weiss nicht, weshalb er hier so rundgemacht wird. Natürlich sind alleinerziehende zweite Wahl bei einem kinderlosen Mann. Das ist aber nicht negativ sondern einfach der Situation geschuldet. Ein kinderloser Mann möchte evtl. noch eigene Kinder haben während sie ihre Familienplanung u.U. abgeschlossen hat. Und natürlich würde ein Mann die exakt gleiche Frau ohne Kind dem Gegenstück mit Kind, vorziehen. Ist das nicht logisch? Evtl. droht eine finanzielle Verpflichtung, eine pädogogische ohnehin die auch nicht unbedingt jeder Mann möchte. Und etliche, andere Verpflichtungen. Auch Einbußen in Freizeit und Spontanität. Umgekehrt ist es vielleicht bei Männern die keine Kinder zeugen können aber sich unbedingt eine Familie wünschen. Da könnten alleinerziehende höher im Kurs liegen als kinderlose. Warum tut ihr hier bitte so, als wäre dies keine Tatsache oder sogar eine Sache die so furchtbar schlimm ist? 😕 Es heisst ja nicht das eine Alleinerziehende deshalb keinen Partner mehr bekäme.
 
An die bedingungslose Liebe glaube ich nicht .
Leute verlieben sich eher in Menschen,welche gut aussehen, klug und interessant wirken,ähnliche Meinungen wie sie selber haben,usw...
Bei der Partnerwahl wird allgemein viel gesiebt.
Für viele Frauen sind kleine Männer ,finanziell schlecht gestellte oder zwischenmenschlich arrogante oder Muttersöhnchen oder nicht kinderliebe Männer vollkommen unakzeptabel.
Genauso wie für viele Männer molligen Frauen,ältere oder welche mit Kind nicht in Frage kommen..
Ich kenne sehr viele Männer ,welche sich auch für eine Frau mit Kind oder Kindern entscheiden würden ...von daher lasse dich nicht von unlimited beirren .
Es gibt viele glückliche Patchworkfamilien...
Früher z.B. in den 60ziger Jahren war es für Alleinerziehende schwieriger einen Partner zu finden als in den letzten Jahrzehnten...
Für ein Kind ist oft der soziale Papa wichtig.
 
Ich verstehe deinen Beitrag nicht,Edy !
Nun kenne ich viele Kinder ,welche in einer Familie mit einem sozialen Papa oder Mama aufwuchsen,weil die leiblichen Elternteile aus irgendwelchen Gründen nicht mehr präsent waren..
Für die kleinen Kinder wie auch im erwachsenem Alter.. hatten die sozial anwesenden Elternteile eine sehr grosse Bedeutung ,teilweise mehr als die nicht vorhandenen leiblichen Elternteile..
Es ist auch meine Lebenserfahrung..
 
Gar nicht, das ist Quatsch.

"Sozialer Papa", wird gerne propagiert, aus ökonomischen Gründen, ohne Rücksicht auf die Kinderseele.

kommt auf die situation drauf an. wenn kind papa kennt und kontakt hat ist dieser sehr wichtig.

der "stief" papa wird dann als vollkommener papa angesehen, wenn kind erzeuger nicht kennt keinen kontakt hat oder gestorben ist.

ist also recht situationsabhängig und auch abhängig wie die sympathie zwischen mann und kind ist. da geb ich edy schon etwas recht 😉
 

Anzeige (6)

Ähnliche Themen

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben