Es wird hier sehr viel von Rache geschrieben, aber meine Beweggründe haben nichts mit Rache zu tun, denn Rache setzt immer einen persönlichen Bezug voraus und dieser ist bei mir nicht gegeben.
man kann sich auch persönliche bezüge adoptieren.
es gibt menschen, die keinerlei bezug zu israelis und palästinensern haben. dennoch liefern sie sich erbitterte debatten und verteidigen jeweils die eine seite gegenüber der anderen.
der unterschied ist für mich: wenn tatsächlich ein realer persönlicher bezug existiert, kann ich die gefühle eines menschen, der irrationale forderungen stellt, verstehen und akzeptieren.
wenn man, so wie du, zu einem thema keinen persönlichen bezug hat, aber dennoch nur emotional und nicht rational darüber sprechen kann, dann ist das zwar in ordnung, aber zumindest ich kann das nicht ernstnehmen.
Ich sehe nur Bilder vor mir - Bilder von zu tode gequälten Kindern.
Missbraucht und gefoltert wie ein unliebsamer Gegenstand.
Weggeworfen und entsorgt wie Müll.
ach je. ja, es gibt viel schlimmes auf der welt, ja das ist schrecklich und man muß was dagegen tun.
genau dazu ist die justiz da.
aber wenn die justiz so rein emotional agieren würde wie du, dann wäre sie hoffnungslos unfähig.
sicher, du kannst jetzt sagen, daß es dir nicht darum geht, der justiz vorschläge zu machen.
aber wünschst du dir nicht ganz tief drinnen doch, daß die justiz, auch in der EU, sich mehr von emotionen leiten ließe (natürlich nur von denen, die du auch teilst)? also mir geht es schon manchmal so. als einzelne menschen haben du und ich auch jedes recht dazu. aber der staat, der mehr rechte hat als der einzelne, hat auch besondere pflichten. und eine davon ist, in allen seinen belangen so rational wie möglich zu handeln. und da die todesstrafe rational nicht begründbar ist und anhand ihrer möglichen auswirkungen überflüssig bis schädlich, kann eine der rationalität verpflichtete justiz darauf eigentlich nur dankend verzichten.
was von dieser hetzseite kommt ist seltenst seriös.
immerhin: du stehst wenigstens voll dafür ein, die todesstrafe gut zu finden. die macher von "politicallyincorrect", insbesondere stefan herre, finden die todesstrafe zwar auch ganz klasse, aber winden sich bei konkreten nachfragen um eine antwort. vermutlich, weil sie sich nicht trauen, mit realnamen für ihre meinung einzustehen. da kommen dann so krude sachen bei rum wie "die todesstrafe ist gut, aber sollte in deutschland noch nicht wieder eingeführt werden, weil hier die linken regieren, und die können damit nicht verantwortungsvoll umgehen". ganz großes tennis.
denYo