Statistisches zum Thema Gewalt

Hi Roland,

das mit den Hochrechnen muss nicht unbedingt stimmen. Es kann sich ja auch um Meldedaten von Polizei + Gewaltopferberatungsstellen etc. handeln....und in den Beratungsstellen muss nicht jedes Opfer ne Strafanzeige gemacht haben...
Ich kann ja mal beim Organisator der Ausstellung nachfragen auf welcher Basis diese Zahlen ermittelt wurden...würd mich jetzt auch mal näher interessieren.
Aber dein Argument, dass man wenn man keine exakten Daten hat, die ganze Sache gleich als Fantasie abtun sollte, finde ich ehrlich gesagt blöde... DAs Thema muss öffentlich diskutiert werden um die Bewusstseine zu schärfen! Je mehr, desto besser! Ob mit oder ohne statistische Zahlen ist zweitrangig...


Aus biologischer oder anthropologischer Sicht halte ich die Zahlen für sehr wahrscheinlich zutreffend, bzw. könnten noch höher liegen. Der Mensch ist nun mal ein hochspezialisiertes Raubtier, das nur eine dünne Schicht Kultur/Ethik ein wenig an der Kandarre hält...
Ich weiss auch noch selber aus meiner Kindheit, dass so gut wie alle Kinder unseres Dorfes von ihren Eltern vermöbelt wurden...und auch viele Mütter von ihren Männern in regelmäßigen Abständen eine gelangt kriegten...Zur damaligen Zeit = 70er bis Anfang 80er Jahre kam uns gar nicht in den Sinn, dass die väterliche Gewalt strafbar ist....ich selber musste mich ebenfalls mit Gewalt...mittels eines an die Wand gedonnerten Spinattopfes aus dieser Gewalt freikämpfen und konnte anschliessend die Küche streichen...na ja grundsätzlich hat mein Angriffsmodus und Ausrasten bewirkt, dass mein Vater sich nicht mehr getraut hat mich zu schlagen...

@Nora Puppenheim:
In Hinsicht auf Mobbing und psychische Gewalt denke ich kommt es evtll. auch auf den sozialen Status an...ein einfacher Arbeiter hats egal ob Männlein oder Weiblein wahrscheinlich verbal und rhetorisch nicht so gut drauf und greift eher zu körperlicher Gewalt, ein männlicher Akademiker wird seiner Partnerin aus einfachem Hause auch in Hinsicht auf Psychoterror überlegen sein...
Ein weiterer Punkt für Konflikte sind Ressourcen, wie sehr Menschen finanziell abgesichert sind....aber natürlich gibt es auch reiche Narzisten und Sadisten...
Psychische und körperliche Gewalt zieht sich quer durch alle Gesellschaftsschichten...es geht hier überall um Macht und Herrschaft...

Das mit den ebenbürtigen Gegnern beim Mobbing kann ich nicht ganz nachvollziehen...wären die tatsächlich ebenbürtig, wären es eher normale Auseinandersetzungen in denen jeder in ungefähr gleichem Maße austeilt und einsteckt und somit keiner drunter leidet. Beim Mobbing gibt es aber immer einen Schwächeren = den Gemobbten, der sich nicht zu wehren weiß und sich daher mies und unterdrückt fühlt...MObbing ist ebenfalls ein Machtkampf kleinkarierter Mittelbürger...tschuldigung...ich hab nix für son Mist übrig...ich kann das ansatzweise auch von meiner Arbeitsstelle...es gibt da überall immer einige quersoziale Typen...ich für meinen Fall hab gelernt solche Allüren im Keim zu ersticken...mir geht es darum meinen Job gut zu machen, mich mit Interessantem zu beschäftigen, was dazuzulernen anstatt irgendwelche Machtkämpfchen auszuüben oder Leute runterzumachen.
Auch beim Mobbing gibt es Opfertypen...halt die, die sich nicht effektiv wehren können...sie sind irgendwie gehemmt, zu gutmütig oder sonstwas, was aber in den Moment, in dem man angegriffen wird nix bringt...außer Unterlegenheit und Nachteile....das Zauberwort heißt Tit for Tat...wie du mir so ich dir...diese Verhaltensstrategie wurde spieltheoretisch als die Günstigste und vorteilhafteste VErhaltensweise erkannt....
Also Grundhaltung freundlich, aber wenn dir jemand ans Leder oder Leben will, sofort Gegenwehr.

Das eher Frauen zur psychischen Gewalt greifen mag daran liegen, dass sie ihre (scheinbare) körperliche Unterlegenheit damit kompensieren od.ä. Jedes Geschlecht hat halt in punkto Gewalt seinen Spezialbereich...was die Sache allerdings auch nicht einfacher oder besser machen dürfte....

Gruss
Tyra

@Roland

Es geht bei der "Ebenbürtigkeit" darum, dass jeder Beteiligte erstmal die gleichen Grundvoraussetzungen mitbringen KANN. Das geht bei körperlicher Gewalt (Mann gegen Frau) nicht, da hat Frau von vornherein die unterlegenere Position.
Und das ist kein Quatsch, sondern Tatsache.

@Tyra

Mobbing oder psychische Gewalt ist in der Tat ein sehr komplexer Vorgang und selbstverständlich wird sich eine Art Opferlamm ausgesucht. Aber dieses "Opferlamm" hat durch Unterstützung die Chance, die Situation zu ändern - wohl gemerkt, die CHANCE. Was letztendlich daraus wird, ist sicherlich situationsabhängig.

In speziellen Schulungen kann man übrigens lernen, mit Mobbing-Situationen umzugehen oder auch diese zu lösen (sowohl als Betroffener als auch als Führungskraft in einem Unternehmen).
Damit kann man ein ausgewogeneres Kräfteverhältnis schaffen - bei körperlicher Gewalt geht das nicht ....

Hast Recht Nora, ich sag das ja auch immer wieder hier im Forum: keiner ist determiniert, d.h. auf immer auf eine spezielle Rolle festgelegt. Und ehemalige Opferlämmer können und sollten auch lernen ihre in sich wohnenden Kräfte zu mobilisieren, d.h. wenn nötig auch mal ihre Wolfszähne zu zeigen.
Der Mensch ist höchst wandelbar, das habe ich selber in meiner und durch meine eigene Entwicklung erlebt. Ich selber war früher selber ein total unsicheres, stilles uns schüchternes Wesen und das hat sich so ziemlich vollständig umgekehrt...

Was das Körperliche angeht kann ich dir nur bedingt zustimmen. In Hinsicht auf Körperkraft geht es nicht nur um Kraft, sondern auch um Technik. Im Kampfsport können auch zarte und winzige Frauen Kräfte mobilisieren, dass dir die Augen wegfliegen...Da wirft eine solche Frau locker ein halbes Dutzend Angreifer auf die Matte! Fehlende Körperkraft lässt sich sehr gut durch Geschwindigkeit, Situationsintelligenz und eine sicher erlernte Körperbeherrschung und Abwehrtechnik ausgleichen. Ausserdem darf man nicht vergessen, dass es in Konflikten auch um Psychologie geht...die Psychologie des Kampfes sozusagen...der Gegner, den man sich vornimmt wird anvisiert und eingeschätzt und je nach Haltung als besiegbar gesehen und angegriffen, oder aber als schwer oder nicht besiegbar bemessen und mal läßt lieber die Finger davon, da der Angreifer selber i.d.R. (bis auf ganz ausgekochte Psychopathen) keinen Bock hat selber was "auf Schnauze zu kriegen". Tja und mit ein wenig Geschick und guter Psychologie kann man auch sehr aggressive Typen ganz schnell davon abbringen Quatsch zu machen....
An sich sehe ich keinen grossen Unterschied zwischen körperlicher Abwehr und verbaler Abwehr...beides hat die Strukturen des Krieges/kampfes und man kann mit ähnlichen Mitteln allerdings auf verschiedenen Ebenen dagegenhalten.
Wichtig ist vor allem, der Wille und die Konsequenz sich zu schützen und auch in Auseinandersetzungen zu siegen...wobei man natürlich gucken sollte welches Ziel man erreichen will. Ich würde die eigene körperliche und seelische Unversehrtheit als persönliche unumstössliche und stets zu verteidigende Grenze sehen...Verteidigung dieser Grenze egal gegen wen...auch -bzw. insbesondere!- wenn es sich um den Partner handelt. Diese GRenze darf kein Mensch überschreiten...und PUNKT.
In dem Fall körperlicher Gewalt durch den Partner würde ich beim ersten (!!)Vorkommen sofort eindeutig STOPP sagen und mich notfalls auch wehren...im Wiederholungsfall würde es Konsequenzen geben...Meine Liebe gebe ich niemals umsonst, sondern sie muss schon mit ständigem Bemühen immer neu erworben werden...nur so klappt's...Wer sich allzu vertrauensselig und unselbstwertig auf dem Altar der Liebe opfert, der muss nicht, kann aber ganz schön damit auf die Schnauze fallen, bzw. einen draufkriegen...
Und ich hab mir damals in meiner Kindheit gesagt: "o.k. ich habe diese Erniedrigung des Geschlagen-Werdens oder Psychoterror erlebt und so etwas will ich nie wieder" Bis heute hat das auch geklappt, denn wie gesagt: der Mensch ist wandelbar und ich bin langsam Stück für Stück vom Opferlamm zu einer selbstbewussten und aufrechten und in notwendigen Situationen auch kampfbereiten Frau geworden...das war's eigentlich schon...war an sich gar nicht so schwer. Man muss sich nur ein wenig mit sich selber beschäftigen, rauskriegen wer man ist, wo man steht und wo man hinwill und Wege finden da hin zu kommen, wo man hin will....

In Hinsicht auf Mobbing Seminare hab ich auch schon ne Menge davon gehört...ich hab mich mal vor Jahren mit einem anderen Konfliktlösungsprogramm, der Mediation beschäftigt....es gibt ne Menge in dieser Richtung...das Wissen und die Methoden liegen quasi auf der Strasse, wohl denen, die es für sich und ihr Leben zu nutzen wissen und auch lernen es anzuwenden....

Gruss
Tyra

Noch ein paar Buchtipps hintendran:

Harriet Rubin: Machiavelli für Frauen
Elke Müller-Mees: Die aggressive Frau
Esther Greenglass: Geschlechterrolle als Schicksal
Wickler/Seibt: männlich weiblich
Mitscherlich (HG): Aggression und Anpassung
Margarete Mischerlich: Die friedfertige Frau

"NACHTZUG BERLINFRIEDRICHSTRAßE FRANKFURTMAIN
Nach der Fahrt durch die lichtlose Heimat Haß auf die Lampen
Das die Leiche so bunt ist? Ich bin der Tod komme aus Asien" - eines der letzten Gedichte des Dramatikers und Shakespeareüber-setzers Heiner Müller

Wer ist der Andere? - geht ins Theater, dort lernt ihr Ihn kennen und euch zurücknehmen. ("Ihr", daß bin immer Ich, der Zuschauer, Bürger, der Leidende) und der kann auch sein "euch" und auf der Bühne ist er der Politiker, der Agierende, der Unternehmer, der Agierende der auch leidet-
Geht ins Theater, da trefft ihr auch Leute mit denen ihr sprechen könnt. Dort könnt ihr mich und euch treffen. Leibhaftig, nicht im virtuellen talk.

Ich bin ich und du bist du wie wollen wir miteinander leben? Der Osten wurde verschachert mit den Menschen darin die nicht zählten: Wann sehen die Bürger der BRD endlich ein, daß sie nichts zählen? Seit ihr denn noch Agierende?

Auch gut ist der Artikel zum Thema Männerhaß. Das paßt hierhin. Warum telefoniert die Tante, die du deine Freundin nennst mit dir und der andere streitet nach der Arbeit mit ihr?

Repräsentative Studie zum Thema Gewalt gegen Frauen

Hallo 🙂

Imo die erste größere Studie (n liegt bei 10.000) in Deutschland, kann hier:

http://www.bmfsfj.de/Kategorien/Forschungsnetz/forschungsberichte,did=20560.html

heruntergeladen werden. Das Kapitel X der Studie (knapp 100 Seiten) widmet sich dem Thema "Gewalt in der Partnerschaft".

Scheint, als käme endlich auch auf Forscher(innen)-Seite Bewegung in das Thema...

Herzliche Grüße,
Ceridwen

@Gast aus dem Osten: hää? Ich nix kapieren was du meinst. Wozu sollte sich zu dem Thema ins Theater rennen, da wo sie Welt doch das Theater ist und manchmal Theater macht?

Irgendwo ist jeder egal ob aus Osten oder Westen, aus Orient oder Okzident teilweise ein Gefangener von Gesellschaft und Tradition..darüber hinaus hat jedoch jeder die Möglichkeit sich bewusst darüber hinwegzusetzen und zu versuchen die Dinge anders zu sehen und anders zu machen.

Aber zurück zum Thema: was zählt im Osten eine Frau?? ist es nicht so, dass gerade der Osten in Hinsicht auf Gewalt gegen Frauen viel offenherziger ist? Woran mag das liegen? Immer noch zu alte patriarchal verkrustete Traditionen? Der Glaube...bzw der patriarchal ausgelegte Glaube?
Würde mich sehr interessieren wie du darüber denkt...auch wenn das hier "nur" eine virtuelle Austauschbörse für Gedanken und Meinungen ist.

Gruß
Tyra

Hi Ceridwen,

klasse link, werd mir das mal durchlesen und den an jemand weiterleiten, der grad zum Thema arbeitet. Ist ja begrüßenswert, dass da mehr Bewegung hereinkommt, von dem was ich gerade gelesen habe liegen die Ergebnisse ja recht nah an den statistischen DAten, die ich eingangs nannte. Interessant fand ich ab Seite 134 die Folgen der Gewalt.

Gruß
Tyra