Anzeige(1)

  • Liebe Forenteilnehmer,

    Im Sinne einer respektvollen Forenkultur, werden die Moderatoren künftig noch stärker darauf achten, dass ein freundlicher Umgangston untereinander eingehalten wird. Unpassende Off-Topic Beiträge, Verunglimpfungen oder subtile bzw. direkte Provokationen und Unterstellungen oder abwertende Aussagen gegenüber Nutzern haben hier keinen Platz und werden nicht toleriert.

Spiegel der Zeit

  • Starter*in Starter*in Schmusebär
  • Datum Start Datum Start
  • Stichworte (tags) Stichworte (tags)
    zeit

Habt ihr Kinder?


  • Anzahl der Umfrageteilnehmer
    3
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich verstehe die Aufregung überhaupt nicht. Das wir Deutschen wenig ( sehr wenig ) Kinder bekommen ist doch schon längere Zeit bekannt. Und dieser Tage wurde es nun mal auf jedem Sender wiederholt. Aber, na und? Wär das so schlimm, wenn die Deutschen ( rechnerisch ) in etwa 12 Generationen von der Erde verschwunden wären? Was ist daran so furchtbar? Der Ball ist eh schon total überbevölkert und wird sich irgendwann in der Zukunft in Wohlgefallen auflösen - und manche verabschieden sich halt vor dem großen Knall.
 
Hallo,

es ist einfach so , dass im Gegensatz zu früher, viele Frauen eine Ausbildung haben, teilweise recht gute Positionen bekleiden, die sie dann mit Kindern vergessen können.

Es gibt nicht genug flexible Arbeitsplätze für Frauen und der Mann zuhause ist oft , aus finanziellen Gründen nicht machbar.

Es ist leider immer noch so - jedenfalls in den meisten Fällen - dass Männer bei gleicher Qualifikation mehr verdienen, womit der Home-Job automatisch der Frau zuteil wird und das wollen eben nicht mehr alle.

Der zweite Aspekt ist der, dass die Rollenverteilung vor dem Kind oft ausglichen ist, sobald das kind jedoch da ist und die Frau zuhause, fällt die Beziehung ins alte Rollenklischee zurück, spätestens beim zweiten.

Und auch da sind eben viele Frauen nicht besonders glücklich darüber und überlegen sich die Sache mit den Kindern nochmal.

Es ist eben nicht nur ein anstrengender , sondern auch ein undankbarer Job Mutter zu sein.

gruß. kasiopaja
 
Schuld sind nicht nur fehlende Kinder, sondern auch immer länger lebende Alte, die das Verhältnis durcheinander bringen.

Das sollte man auch beachten, wenn man die Geburten-/ Sterberate miteinander vergleicht.

Heute kriegen die 90 jährigen viele bunte Pillen gegen Krankheiten, an denen sie 1964 einfach und normal gestorben wären.

Hier wirds einem auch nicht gerade leichtgemacht. Bin sein neustem alleinerziehend mit 2 Kindern, und.................supertoll ists nicht.

Denke, die genze Gesellschaft wirkt sich nicht gerade motivierend aufs Kinderkriegen aus.

lg elma
 
kasiopaja meinte:
Hallo,

es ist einfach so , dass im Gegensatz zu früher, viele Frauen eine Ausbildung haben, teilweise recht gute Positionen bekleiden, die sie dann mit Kindern vergessen können.

Es gibt nicht genug flexible Arbeitsplätze für Frauen und der Mann zuhause ist oft , aus finanziellen Gründen nicht machbar.

Es ist leider immer noch so - jedenfalls in den meisten Fällen - dass Männer bei gleicher Qualifikation mehr verdienen, womit der Home-Job automatisch der Frau zuteil wird und das wollen eben nicht mehr alle.

Der zweite Aspekt ist der, dass die Rollenverteilung vor dem Kind oft ausglichen ist, sobald das kind jedoch da ist und die Frau zuhause, fällt die Beziehung ins alte Rollenklischee zurück, spätestens beim zweiten.

Und auch da sind eben viele Frauen nicht besonders glücklich darüber und überlegen sich die Sache mit den Kindern nochmal.

Es ist eben nicht nur ein anstrengender , sondern auch ein undankbarer Job Mutter zu sein.

gruß. kasiopaja

Tja ich hab doch gesagt es gibt wichtigeres als sich selbst.
Wenn man immer drauf wartet bis mal Lust und Zeit hat n Kind zubekommen wird das nie was.
Das klingt schon wieder so als ob die armen Frauen es ja soo schwer haben.
Nur weil sie im Job 1-2 euro die stunde weniger verdienenen.
Schau dir doch die anderen Länder an, da is es doch genauso oder noch viel schlimmer und da haut das auch hin, hab ich aber schon geschrieben.
Die Menschen oder die Frauen, nur die können ja Kinder bekommen haben heutzutage einfach keinen Bock mehr drauf, is typisch die Gesellschaft.
Kinder werden als Störfaktor angesehen was ziemlich mies is wie ich finde, n schönes Auto oder Haus is viel mehr wert anscheinend.

irgendwie krank.

lg sorrow
 
Sorrow meinte:
Tja ich hab doch gesagt es gibt wichtigeres als sich selbst.
Wenn man immer drauf wartet bis mal Lust und Zeit hat n Kind zubekommen wird das nie was.
Das klingt schon wieder so als ob die armen Frauen es ja soo schwer haben.
Nur weil sie im Job 1-2 euro die stunde weniger verdienenen.
Schau dir doch die anderen Länder an, da is es doch genauso oder noch viel schlimmer und da haut das auch hin, hab ich aber schon geschrieben.
Die Menschen oder die Frauen, nur die können ja Kinder bekommen haben heutzutage einfach keinen Bock mehr drauf, is typisch die Gesellschaft.
Kinder werden als Störfaktor angesehen was ziemlich mies is wie ich finde, n schönes Auto oder Haus is viel mehr wert anscheinend.

irgendwie krank.

lg sorrow

Sie verdienen wesentlich weniger und falls nicht - warum bleiben dann die Männer nicht zuhause?

Mit welchem Recht wird erwartet , dass die Frauen zuhause bleiben sollen?

Ich möchte den Mann sehen , der juhu schreit, wenn er den ganzen Tag mit Kind und Kegel zuhause sitzt und nebenbei , meist völlig ohne Anerkennung der Leistung, den Haushalt schmeisst.

Und nochwas Frauen sind keine Gebärmaschinen oder die Versorgen der nächsten Generation.

Im Zuge der Selbstbestimmung muss man es schon uns Frauen überlassen ob uns das Haus und das Auto lieber ist als das Kind oder nicht.

Man muss doch schon mal sehen , dass es ungleiche Bedingungen sind , wenn Kind da ist.

Ich sage ja nicht , dass keine Frau ein Kind habe sollte.

Aber es gibt ja auch noch den zweiten Aspekt, man muss zuerst den passenden Mann dazu haben, mit dem eine Familie auch funktionieren kann.

Ein Kind um jeden Preis ist auch nicht gut , oder?

Schließlich soll ja auch was vernünftiges draus werden.

Dazu gehört Liebe, eine Familie und nicht zuletzt auch ein gesichertes Einkommen, damit das Kind entsprechend gefördert werden kann.

Und vielleicht mag es ja Egoismus sein , wenn Frau keine Kinder will oder auch ein Paar keine Kinder will, aber das ist doch ihre Entscheidung.

Besser sie sind sich von Anfang an im Klaren darüber , dass sie nicht unbedingt ein Kind möchten, als dass sie es feststellen , wenn es schon da ist.

Und wenn die Deutschen in 13 Generationen ausgestorben sind, was berührt das mich noch, den Dinos ist es auch nicht besser gegangen.

Jedes Volk und jede Art hat mal ein Ende.

Und bevor das passiert hat es mich schon lange erwischt.

Abgesehen davon - ich war mal schwanger - nicht lange aber es hat gereicht um zu sehen, dass es nicht die reine Freude ist.

Und was bitte nützt es dem Kind , wenn Papi und Mami in Rente kommen, wenn es die Schule verlässt , manchmal ist es eben zu spät für Kinder, wenn man den passenden Mann dazu hätte.

Sowas gibts.

Gruß. kasiopaja
 
kasiopaja meinte:
Sie verdienen wesentlich weniger und falls nicht - warum bleiben dann die Männer nicht zuhause?

Mit welchem Recht wird erwartet , dass die Frauen zuhause bleiben sollen?
Frauen bekommen die Kinder und stillen sie, das ist nicht zu ändern,
es wäre nur schön, wenn es ein paar mehr akzeptieren würden.
Ich möchte den Mann sehen , der juhu schreit, wenn er den ganzen Tag mit Kind und Kegel zuhause sitzt und nebenbei , meist völlig ohne Anerkennung der Leistung, den Haushalt schmeisst.
Ich würde das sofort tun, aber siehe oben. Nach dem zweiten lebensjahr geht
das meist schon besser, das Problem besteht eher vorher.
 
Gast meinte:
Schuld sind nicht nur fehlende Kinder, sondern auch immer länger lebende Alte, die das Verhältnis durcheinander bringen.

Das sollte man auch beachten, wenn man die Geburten-/ Sterberate miteinander vergleicht.

Heute kriegen die 90 jährigen viele bunte Pillen gegen Krankheiten, an denen sie 1964 einfach und normal gestorben wären.

die das verhältnis durcheinander bringen?...kriegen viele bunte pillen? also, sollte man deiner meinung nach ab einem bestimmten alter die menschen stwerben lassen und ihnen keine "bunten" pillen mehr verschreiben oder wie darf ich das verstehen? ob du, wenn du mal so alt bist, immer noch der gleichen meinung bist????

Gast meinte:
Hier wirds einem auch nicht gerade leichtgemacht. Bin sein neustem alleinerziehend mit 2 Kindern, und.................supertoll ists nicht.

Denke, die genze Gesellschaft wirkt sich nicht gerade motivierend aufs Kinderkriegen aus.

lg elma

da muß ich dir recht geben. versuch schon alleine mal in der heutigen zeit, eine wohnung zu finden mit, sagen wir mal, 3 kindern. mit haustieren bekommst du da schneller eine wohnung. traurig aber wahr!!!

in einem früheren posting hat jemand von egoismus gesprochen, wenn man keine kinder in die welt setzt! ich finde das hat in der heutigen ziet oftmals NICHTS mehr mit egosimus zu tun sondern etwas mit gesundem menschenverstand!!! wenn man sieht /einsieht, dass man (weil die finanziellen mitteln nicht da sind) einem kind keine ..ich nenns jetzt mal "vernünftige basis" bieten kann, sich gegen das kinderkriegen entscheidet!!!

ich bin übrigens auch alleinerziehend mit 2 kindern (16 und 10 jahre). und ich persönlich würde mich jederzeit wieder für meine kinder entscheiden!!! nicht dass da jetzt ein falscher eindruck entstanden ist!!!!!!

liebe grüße und ein schönes wochenende
jamie
 
Hallo Jamie, das finde ich auch.

Was bringt es denn ein Kind in die Welt zu setzen ohne den passenden Mann, das passende Vermögen und die passenden Möglichkeiten.

Da hat doch weder das Kind noch die Mutter was davon.

@Schmusebär :

Ja natürlich muss die Mutter aus biologischen Gründen am Anfang zuhause bleiben, aber was ist danach?

Da könnten genauso gut die Väter zuhause bleiben.

Und warum tun sie es nicht? Eben weil sie meist die Mehrverdiener sind und weil ihre Karriere nicht durch die Fehlzeiten angeknackst ist.

So ist es nunmal . Und dann muss halt auch die Frauen verstehen, die sich dafür entscheiden kein Kind zu haben und weiterhin finanziell unabhängig auf eigenen Beinen stehen zu wollen.

Ich sage nicht, dass man keine Kinder haben sollte, sondern nur , dass es Gründe dafür gibt keine zu haben, die auch verständlich sind.

Außerdem gibt es halt auch Paare, die sich in ihrer Zweisamkeit nicht unbedingt ein Kind wünschen sondern sich lieber auf sich als Paar konzentrieren auch das ist verständlich.

Man kann doch nicht Kinder kriegen, bloß damit das Volk nicht ausstirbt , egal wie es Kind und Eltern hinterher damit geht.

In meinem Fall ist es so , dass ich den Mann mit dem ich Kinder haben wollte bzw. es mir vorstellen könnte einfach so spät in meinem Leben getroffen habe, dass es fast zu spät bzw. wir zu alt für ein Kind waren.

Dann war ich schwanger und wir haben es verloren und nun wollen wir es eben nicht mehr auf Teufel komm raus probieren, sondern lieber einen klaren Schnitt machen und es so lassen wie es ist.

Wir wollen nicht, dass wir gerade die Rente antreten, wenn das Kind aus der Schule kommt und wir wollen auch nicht , dass wir womöglich dann den Löffel abgeben - altersbedingt - oder pflegebedürftig sind, wenn das Kind grade in der Jugend steckt und uns brauchen würde.

Ist das nicht wesentlich verantwortungsvoller als zu sagen- mir doch egal- soll das kind doch sehen wie es später mit den alten Eltern zurecht kommt oder in jungen Jahren mit dem Verlust derselben?

Gruß. kasiopaja
 
Dass du das Kind verloren hast tut mir Leid, und es ist verständlich,
wenn man diesen Verlust nicht noch einmal erfahren will.

Das mit dem passenden Partner habe ich jetzt mal als gegeben vorrausgesetzt.
Ich denke halt, wenn man jemanden so sehr liebt, dass man ein Kind von
ihm möchte, sollte man das tun sobald es möglich ist. Leicht ist es nicht, dass
ist aber wohl jedem klar.
Mein Bruder hat allein wegen seiner Tochter ewig gebraucht um eine Wohnung
zusammen mit ihr und seiner Freundin zu finden, aber die waren hartnäckig
und haben auch mal auf den Tisch gehauen, und dann ging's auch irgendwann,
sogar bei einer Vermieterin, die erst aus genau diesem Grunde dagegen war.
Ach ja, die studieren beide noch.

Ich bin zwar noch zu jung, habe aber beschlossen sollte ich die nächsten 6
Jahre noch mit meiner Liebsten zusammen sein (wovon ich ausgehe, denn
eigentlich spricht nichts dagegen), werde ich mit allerspätestens 26 mindestens
ein Kind haben. Wenn ich sehe, wie andere es in deutlich schwierigeren
Umständen schaffen, denke ich, wenn man gewillt ist Risiken einzugehen,
ist das durchaus möglich. Man darf nur nicht zu bequem sein.

Ein Kind ist für mich das Resultat der Vereinigung, der größte Liebesbeweis
und warscheinlich in diesem Sinne viel mehr Wert, als einfach ein zu
fütterndes Maul.

LG
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Anzeige (6)

Anzeige (6)

Anzeige(8)

Regeln Hilfe Benutzer

Du bist keinem Raum beigetreten.

      Du bist keinem Raum beigetreten.

      Anzeige (2)

      Oben